不為子女上大學存錢的6個理由

　　傳統(tǒng)觀念認為，大學教育十分昂貴，那么我們最好現(xiàn)在就開始為孩子存錢。
　　但是，如果沒在孩子5歲時就開始為他們存大學學費，我們真的就會陷入困境嗎?我們應當如何平衡教育儲蓄和其他財務目標呢?
　　有時，把資金投入教育儲蓄可能是錯誤的，或者至少不是你財產(chǎn)的最佳用途，原因在于：
　　
　　首先，你無法為你的退休生活做足準備。
　　
　　為你的退休生活儲備足夠資金，比起存錢讓孩子上大學更為重要。這個觀點對有些人來說可能難以接受，但這是事實。你的孩子總能上大學的，你可能會找到別的什么方法來幫助他們，但你的退休計劃更為重要。你的孩子可以得到助學貸款，但天下沒有退休貸款這回事。
　　如果你必須在為子女儲備教育基金和花錢買房之間做出選擇，那么請選擇后者。到你的孩子上大學的時候，你至少可以用房產(chǎn)抵押貸款來支付學費。
　　
　　其次，教育儲蓄不是最好的投資方法。
　　
　　典型的教育儲蓄計劃可能有以下缺點：1、投資選擇有限。不少教育基金只支付利息，另一些讓你投資股票市場。你不能通過典型的教育基金，直接投資于房地產(chǎn)或創(chuàng)辦企業(yè)。而在其他投資領域，你的收益率可能大有不同。2、難以預測未來的稅收優(yōu)惠。稅務法規(guī)會更改，你未來的收入水平也難以預測。有時候等孩子到了上大學的年齡，父母的收入水平已經(jīng)大有提高，原來一直依賴的稅收優(yōu)惠已經(jīng)不適用了。3、影響助學金申請。把錢存在孩子的名下，可能會減少他們申請助學金的機會。把錢存在你自己的名下會更好。
　　
　　第三，學生應當為自己的教育進行投資。
　　
　　每年都有大量新生帶著父母辛苦積攢的錢長途跋涉來到大學，在開始幾個學期卻只是花更多的時間聚會玩樂而非學習。如果是自己支付學費，他們會不會看更多的書呢?即使是對最認真的學生來說，當他們?yōu)樽约旱慕逃冻龃鷥r后，似乎也會更珍惜大學時光。幫助子女上大學表明了你對他們教育的重視，但也不要忘了讓他們自己為此投入資本。
　　
　　第四，教育成本并沒有我們想象的那么高。
　　
　　一所大學的學費可能是另一所的2倍多，但這樣大的價格差是否值得?不一定。根據(jù)美國財經(jīng)雜志《Kiplinger》的年度大學價值報告，最好的教育不一定是最昂貴的。
　　學生可以從成本相對較低的社區(qū)學院開始。2年后，學生可以轉(zhuǎn)入4年制大學，然后和那里的學生一同畢業(yè)，領取同樣的學位證書。在高中畢業(yè)以前選讀在線課程或者獲得大學學分，也能幫助減少大學教育的總開支。
　　
　　第五，到了子女該上大學的時候，這筆費用可能更容易支付。
　　
　　能提前10到15年為孩子的大學學費進行儲蓄固然很好，但是養(yǎng)育孩子的初期，可能是家庭經(jīng)濟上最困難的時期。家長的職業(yè)生涯都還不長，父母之一可能還沒有全職工作。你們可能才剛剛開始組建家庭或者進行投資。當孩子長大成人時，你的家庭會有更多的收入可供支配。
　　
　　最后，大學不是成功的惟一途徑。
　　
　　不把你的全部投資投入孩子的教育儲備，最重要的理由之一是，你的孩子可能會選擇不上大學。如果他們決定追求事業(yè)，不想上大學，或者輟學創(chuàng)業(yè)，你會同意嗎?不要太強調(diào)為子女存大學儲備金，如果你的孩子選擇做其他事情，你的儲備只會讓你們的沖突更劇烈。
　　如果你決定為自己的孩子設立教育基金，請根據(jù)你的具體情況做出最具靈活性和良好收益的計劃。盡管為大學教育提前進行投資是個好主意，但大學儲備金并不是惟一途