隱暴力的發生機制

　　2011年6月20日，郭美美在微博上公開炫耀其奢華生活，并稱自己是中國紅十字會商業總經理而在網絡上引起軒然大波。7月27日，網友對郭美美的網絡圍觀達至高潮：其航班行程在微博上被披露，當郭美美在當天凌晨抵達北京首都機場時，遭網友圍追。這次從網絡到現實的“圍追堵截”亦隨后在網民中間引發爭議。
　　郭美美的“炫富”行為固然可恨，但若任憑此類侵犯事件泛濫而不加以制止，這些隱暴力很可能演化為明暴力。現代生活中的隱暴力無所不在。網絡上無孔不入的人肉搜索、網絡名人純粹泄憤引發的粉絲罵戰以及公共攝像頭和騷擾電話對普通人生活的侵犯，都是隱暴力的經典案例。
　　接連而來的隱暴力事件，在引發人們廣泛關注的同時，也讓人不得不冷靜思考：是誰侵犯了我們的隱私？而打著“正義”旗號的隱暴力施暴者，何時才能脫下“皇帝的新衣”？更為嚴重的是，由于隱暴力具有反復性、隱藏性的特點，這種傷害沒有傷痕，也不能做傷情鑒定。即使到了法庭上，法官也難以界定誰對誰錯。
　　
　　誰干擾了我的生活？
　　
　　隱私是個現代概念，因為在傳統社會，人們可以不受干擾地安靜生活，只要個人生活信息不被披露出去以致造成惡果，人們都采取無所謂的態度。而當前的隱私權已經發展到和私人秘密不被知情權較為相近的地步，如網絡隱私權所包含的身高、體重、出生地等。所以，目前的隱私權可以理解為“不想被知情權”。隱私權的內涵也已從消極被動的“私生活不受干擾”的權利發展為積極能動的“自己的信息自己控制”。
　　然而，盡管現代人的隱私權利外延看起來越來越廣泛了，但是關于隱私權的保護現狀卻令人擔憂。無處不在的隱暴力讓現代人沒有了安全感。試舉一例，周建平近日因向他人出售官員手