共和不和

　　辛亥，本是一場混合動力的革命。
　　從甲午（1895年）到辛亥（1911年）這17年間，中國內部養成了三種主要的政治動力。第一種是激烈的革命派，與清政府為敵，以顛覆為己任，以排滿相號召；第二種是溫和的君主立憲派，試圖改良垂死的政府，并建立憲政；第三種是袁世凱的實力派，以袁氏為核心，以軍隊為資本，說不上有明確宗旨，惟利益所在，即驅馳所向。
　　清政府對第一種革命的力量固然要打壓；光緒、慈禧兩天內先后崩殂，宣統皇帝即位，攝政王載灃對第三種私蓄軍隊的力量也如鯁在喉，去之而后快，于是袁氏奉旨“回籍養疴”。而皇族內閣一建立，改良政府的憲政也就遙遙無期了，立憲黨人自然不滿。清政府就此隱伏下以一敵三的局面。
　　武昌首義，各省群相呼應，勢如破竹，雖是革命黨發動，而各省立憲派無不加入，竟沒有一省的立憲黨人與革命黨敵對。除了在海外的梁啟超尚發表“虛君共和”的議論，國內的立憲派人物或任民政長，或任都督，盡入革命政府。而袁氏的軍隊一時戰，一時和，終于勸動清室退位，把共和國總統的名位納入囊中。
　　首倡革命者孫中山也，何以推翻前清以后，掌握政權的卻是前清之罷黜再起的袁世凱？簡單說，一個憑口舌筆墨相號召，沒有鞏固的力量；一個有軍隊做基礎，靠實力駕馭政治；孫的聲勢固然為袁所忌憚；袁的實力，卻遠不是孫所領導的革命黨所能消解的。所以袁氏當國，孫始終局促一隅。
　　從癸丑（1912年）到戊辰（1928年），又一個17年。
　　以混合力量得天下易，以混合力量治天下難。……