為婚外情“拆彈”

　　近日，辭職并積極備戰參選行政長官的香港前政務司司長唐英年，飽受婚外情的緋聞困擾。最早有報刊將他與前女下屬扯在一起，后來愈演愈烈，牽涉進多名女性，更有記者在不同場合窮追猛打，追問有關詳情。
　　起初，唐采取顧左右而言他的策略，見“紙包不住火”，為保選情，只好出手“拆彈”，卻被批評手法拙劣。首先，他安排自己和太太郭妤淺一起接受友好周刊專訪，并以《唐郭妤淺：已過去了，亦已放低》為題，以封面故事的形式刊出。專訪中，當記者問唐如何響應緋聞時，郭挺身為夫辯護，說這些事都過去了，他們談過，并已經放下，她完全支持丈夫，又說因為9歲便認識他，好明白他（的處境）。
　　專訪于10月4日刊出，同日夫婦倆又通過公關發表聲明。唐在聲明中表示，“我過去在個人感情上曾經有過缺失，深感悔疚。”稱已得到太太的原諒、支持及鼓勵，又肯定太太是他的終生伴侶。唐太則承認，婚后確實有過艱難時刻，但兩人在私人感情問題上都已決心不再往后看。
　　同日下午，夫婦倆又牽手步出官邸，會見守候多時的記者，但唐卻拒絕親口交代婚外情和回答記者提問，只表示已發聲明，沒有補充，對于過去的事，將來也不會再作回應。唐太也重申已放下，并說自己和家人都支持丈夫。整個過程只用了35秒，唐便撇開記者走回屋內，留下一片鼓噪之聲。
　　唐的處理手法被批評拖泥帶水，他將太太推至臺前作擋箭牌，也被批評是缺乏承擔的表現。有報紙在頭版以“懦夫”來形容他，更有評論文章以《唐英年，你還是個男人嗎？》為題，對他大加諷刺。
　　不錯，一個政治人物有沒有婚外情，與他是否有能力、表現是否稱職是兩回事。事實上，過去一個世紀，美國3位能力和政績均備受肯定的總統都有婚外情。我說的不是克林頓，而是3位在世人眼中正面得多的總統——羅斯福、艾森豪威爾和肯尼迪。羅斯福的緋聞女主角是他太太的社交秘書露西?默瑟；艾森豪威爾的緋聞女主角是其英國女兵司機凱?薩默斯比；至于肯尼迪，與他有緋聞的女人更是一大堆，包括女明星瑪麗蓮?夢露。
　　隨著教育水平的提高和社會風氣的日益開放，大家慢慢學會以較為寬容的態度來看待這些感情瓜葛。如果那段婚外情，一沒有牽涉嚴重的失德，例如以權謀私，或像克林頓當年那樣與白宮實習生有染；二沒有牽涉誠信問題，例如當事人矢口否認，之后被發現欺瞞公眾，或者像一些美國的右翼政客，平時開口閉口道德掛帥，動輒以道德大棒痛擊別人，企圖以此建立自己的政治資本，那么，這始終是3個成年人的感情糾纏，與公眾利益無關。
　　所以，問題不在于婚外情本身，而在于作為政治人物，尤其是可能成為統領整個政府的最高層，處理婚外情時表現出的能力、承擔以及對公眾有沒有說服力，才特別重要。
　　如果連一段緋聞都駕馭不了，還如何讓人有信心，相信將來如果不幸有危機爆發，你可以帶領香港安然渡過呢？
　　要干凈利落、大方得體地處理緋聞，并不是要求你巨細無遺、纖毫畢現地把事件公開，但起碼你要有挺直胸膛、坦然面對鎂光燈的勇氣，在700萬人的目光前把道理講清楚，表現出自己待人處事的作風，而不是只把公關一早準備好的講稿宣讀一次便算數，更不是在35秒內“逃之夭夭”。
　　如果當日唐能夠體貼地說：“她已經有自己的家庭、有自己的生活，恕我不能將其名字公開，因為我不希望她受到滋擾。如今，我有一個幸福、美滿的家庭，我亦衷心希望她也能夠同樣幸福、美滿地生活下去。”我相信公眾是可以諒解的，畢竟絕大多數人想要的，只是一個交待。
　　另一方面，被牽涉在內的前女下屬，一再發表聲明指自己從未跟唐有任何感情糾葛，并表示深感困擾及憤怒。無疑，唐含糊其辭地承認自己在感情上有缺失，又沒有為她澄清，讓她“跳進黃河都洗不清”。
　　我相信，如果當日唐能夠鏗鏘有力地說出以下一段話，香港會有很多女士反過來為他喝彩：“出來從事公職，有些事情已經預計會發生，我只希望不要牽連其他無辜的人。袁小姐(下屬)曾是我的得力助手，因為我，她被莫名其妙地牽涉在內，我十分抱歉。我希望，我那些政治上的對手，若要找麻煩，盡管往我的頭上找，不要牽連其他無辜的人，尤其是其他無辜的女人，因為，在這類傳聞中，她們會比我們男人受更大的傷害。”畢竟，很多女姓半生所追求的，只是一個肩膀，或者一個胸膛而已。這就是承擔。