美國正準(zhǔn)備新世代?？諔?zhàn)爭

　　隨著新科技和新戰(zhàn)法觀念的實(shí)驗(yàn)與發(fā)展，美軍在冷戰(zhàn)后的軍事發(fā)展正展現(xiàn)越來越清晰的輪廓。其新一代?？昭b備陸續(xù)投入現(xiàn)役或加緊建造，對(duì)此國內(nèi)軍事觀察家一直保持跟蹤，但對(duì)其背后的軍事戰(zhàn)略含義則各有分歧。美國人為什么要發(fā)展這些好萊塢式的未來型裝備？這是要對(duì)付什么樣的未來敵人？
　　美國海軍擁有多達(dá)11艘的現(xiàn)役、全核動(dòng)力航母，而且其新一代未來型航母（Gerald R. Ford ，福特級(jí)，CVN-78）將在2015年前成軍。從已知的報(bào)道情況看，該型航母將顛覆歷來航母設(shè)計(jì)和建造的技術(shù)規(guī)范，也將造成海戰(zhàn)形態(tài)的極大變化，成為未來航母的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)性能標(biāo)本。
　　與現(xiàn)役的尼米茲級(jí)航母不同，福特級(jí)航母出自全新的設(shè)計(jì)原理，采用了隱性化設(shè)計(jì)，將首次實(shí)現(xiàn)全電推進(jìn)，復(fù)雜的傳統(tǒng)機(jī)械傳動(dòng)裝置將退出歷史舞臺(tái)，而代之以更簡化設(shè)計(jì)的動(dòng)力與操控一體化電力操控系統(tǒng)，更高程度的艦艇和武器操控自動(dòng)化，這不僅實(shí)現(xiàn)了更多的能源利用效率和提高了可維護(hù)性，節(jié)約了人工和全程使用費(fèi)用，更主要的是，這將使十萬噸的龐然大物在操控的靈活性方面達(dá)到此前難以設(shè)想的程度。此外，該級(jí)航母將采用電磁彈射技術(shù)，配載從第五代戰(zhàn)機(jī)、無人機(jī)到新概念武器的各種攻防武備，這些攻防裝備再與高度自動(dòng)化的信息系統(tǒng)聯(lián)合，其作戰(zhàn)能力將達(dá)到數(shù)倍于現(xiàn)役航母的程度。
　　與新航母同步的是F-35成軍的消息。今年的7月15日，首架量產(chǎn)型F-35A型聯(lián)合攻擊戰(zhàn)機(jī)飛到位于佛羅里達(dá)州的埃格林空軍基地，在美國空軍第33聯(lián)隊(duì)開始正式服役，這標(biāo)志著繼F-22之后，另一款更符合未來聯(lián)合作戰(zhàn)需求的隱形戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入美空軍打擊陣列，而這一款相比昂貴和較早發(fā)展的F-22則具有性能和采購價(jià)格雙重的優(yōu)勢，因?yàn)镕-22作為大型空戰(zhàn)平臺(tái)，其主要任務(wù)是戰(zhàn)時(shí)作為“開瓶器”消滅對(duì)方的遠(yuǎn)程防空力量和空中防衛(wèi)力量，而F-35則具有靈活多樣的作戰(zhàn)能力，在其他作戰(zhàn)系統(tǒng)的聯(lián)合作戰(zhàn)方式下，美軍不僅將奪取和保持戰(zhàn)區(qū)的制空權(quán)，也將構(gòu)筑來自天空的不間斷多種火力打擊之網(wǎng)。
　　除航母和新世代戰(zhàn)機(jī)等各種新武器建造及部署之外，美軍2009年提出了針對(duì)亞太潛在地區(qū)性未來敵人的新戰(zhàn)法，即空海一體戰(zhàn)。與冷戰(zhàn)時(shí)期針對(duì)前蘇聯(lián)大規(guī)模裝甲陸戰(zhàn)集群的“空地一體化”戰(zhàn)法不同，作戰(zhàn)力量的重心從空中平臺(tái)轉(zhuǎn)向天基平臺(tái)。意識(shí)到自己在航天偵測、感知、數(shù)據(jù)傳輸和信息整合方面的優(yōu)勢，同時(shí)意識(shí)到未來對(duì)手?jǐn)?shù)量的優(yōu)勢和擁有部分先進(jìn)兵器的特點(diǎn)，美軍的設(shè)想主要是：利用前沿部署的快速靈活特點(diǎn)，在盟友支持下，在戰(zhàn)爭初期即通過天基網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢對(duì)對(duì)方展開全維、迅猛和高烈度的突擊，癱瘓對(duì)方作戰(zhàn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，擊毀其核心技術(shù)兵器，從而盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，以避免不可控的軍事和政治連鎖反應(yīng)。
　　正如有美國人自己所說，這些新世代裝備和新戰(zhàn)法演練很明顯是針對(duì)類似中國這樣類型的新軍事大國的，但問題并非如此簡單。冷戰(zhàn)后美國軍事政策制定最大的問題并非戰(zhàn)爭能力問題，而是誰是敵人的問題。一方面，過去根據(jù)意圖劃分?jǐn)橙说男蝿莶辉?，另一方面，未來可能的威脅卻更多樣而且模糊了。“9·11”代表一種非傳統(tǒng)安全威脅，而新崛起的地區(qū)強(qiáng)國日漸展露軍事肌肉，因此，美國對(duì)戰(zhàn)略環(huán)境的評(píng)估從過去基于意圖轉(zhuǎn)變?yōu)榛谀芰Αf白了，就是要保持與第二名代際差距的非對(duì)稱能力優(yōu)勢。這種思維才是各種新概念裝備研制和新戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)的根本動(dòng)力。全球軍事部署和行動(dòng)的能力是美國全球單極霸權(quán)的基礎(chǔ)，過去30年來美國經(jīng)濟(jì)在全球份額中的下降已成為不可扭轉(zhuǎn)的趨勢，而其他大國的國際政治行為能力也逐步增強(qiáng)，在此形勢下，美國要保持和維護(hù)霸權(quán)及霸權(quán)支配下的全球秩序，提升軍事能力，保持壓倒性優(yōu)勢幾乎是威懾潛在敵人、連接全球盟友的唯一手段。
　　但是，美國的軍事戰(zhàn)略思路也有潛在的問題，因?yàn)檫@種能力優(yōu)先的軍事思維實(shí)際上還是以大國為對(duì)象的，在實(shí)踐中，除了昂貴的經(jīng)濟(jì)成本會(huì)難以承受之外，它對(duì)未來威脅及威脅形態(tài)的判斷也是巨大的問題。從現(xiàn)實(shí)的層面看，除非牽涉切身的不得不爭的核心利益，尚看不出任何新興國家有軍事挑戰(zhàn)美國的跡象。正如“9·11”本身所顯示的，未來威脅以及下一場戰(zhàn)爭的形態(tài)正是人類認(rèn)識(shí)隔著高山觀察的產(chǎn)物，山那邊到底景象如何，不到未來成為現(xiàn)實(shí)是不可能完全掌握的，而假如對(duì)未來的準(zhǔn)備偏差太大，則很可能反將使自身陷入不可知的危險(xiǎn)。