“蓄水池”方案與民主傳統

　　面對商品過剩，應建立一個“蓄水池”系統。在此系統下，總體過剩的基本商品將流入庫存，而不會打擊市場或商業結構，并且持續如此調配，直到出現相應的消費需求。
　　“蓄水池”方案的政治方面最重要的是它和現在影響世界的壓力和變化之間的關系。不可否認全球民主都面臨挑戰。這種挑戰是源于經濟的不穩定，而且隨著繁榮的消退其危險愈盛。在一個類似上次的蕭條中，美國的民主何去何從，也是一個不令人愉快的問題。
　　“蓄水池”方案是應用于經濟學領域的工程學機制，本質上和民主及其他政治思想沒有關系。在資本主義或共產主義治下，在民主、法西斯或者寡頭政權政治國家中，它的運轉都會有同樣的效率和價值?？傊?，它適用于任何使用貨幣的經濟體，并且能夠產生超過即時消費需要的過剩原材料。
　　雖然該方案本質上并不與美國的民主系統和自由競爭的資本主義契合，但它特別適合維持這一系統。資本主義的弱點是它不能有效地處理其產品。民主的弱點顯現在金融危機中，因為當時的緊急情況要求無限制地集權。毋庸置疑，如果1932年到1933年的經濟崩潰持續更長的時間，它將使政治獨裁持久化。這種獨裁的最終方向以及它對我們公民自由和經濟自由的影響只能聽天由命了。
　　如果說應該采用“蓄水池”方案是為了防止經濟崩潰重演以保障民主傳統，似乎十分淺薄。但要是說我們的方案可以避免深度蕭條的災難就十分充分了；……