絕世英雄自有真

　　“鴻門宴”的故事發(fā)生在秦朝末年，項(xiàng)羽經(jīng)過鉅鹿激戰(zhàn)，殲滅秦軍主力，威名大振，率四十萬諸侯聯(lián)軍浩浩蕩蕩開往關(guān)中。而此時(shí)劉邦已捷足先登進(jìn)入關(guān)內(nèi)，并派兵把守函谷關(guān)，儼然以關(guān)中王自居。面對(duì)著輕松竊取勝利果實(shí)的劉邦，項(xiàng)羽焉能甘心?而曹無傷的告密、范增的“望氣”進(jìn)一步激怒了項(xiàng)羽，一場(chǎng)大戰(zhàn)如箭在弦。但是故事的發(fā)展卻出人意料：劉邦接受了項(xiàng)伯的建議至鴻門“道歉”，項(xiàng)羽一反常態(tài)，對(duì)范增的“殺劉”暗示不予理會(huì)，對(duì)項(xiàng)伯的公然“護(hù)劉”熟視無睹，對(duì)樊噲的闖帳雖怒斥卻又禮遇有加，對(duì)提供情報(bào)的曹無傷輕易出賣，對(duì)劉邦的借故逃脫毫不在意。鴻門宴上項(xiàng)羽的種種“奇怪”表現(xiàn)，我們?cè)诮虒W(xué)中通常歸結(jié)為項(xiàng)羽驕傲自大、寡謀輕信、婦人之仁。致使放虎歸山，釀成一生之限。如此的觀點(diǎn)講了許多年了，卻突然發(fā)現(xiàn)自己越講越?jīng)]底氣，越講越說服不了自己了。
　　細(xì)讀《鴻門宴》，查閱相關(guān)資料，再觀項(xiàng)羽的種種表現(xiàn)，筆者以為鴻門宴上項(xiàng)羽之所以放走劉邦，是因?yàn)樗静淮鏆⒅模矡o需當(dāng)時(shí)殺劉，更不忍下手殺劉。放走劉邦，不是因?yàn)轵湴磷源?、缺少謀慮，相反這正是他率真而爽朗、冷靜而有謀慮，仗義而不失英雄本色的表現(xiàn)。為什么這么說呢?
　　可從以下幾點(diǎn)分析：
　　一、放走劉邦。是項(xiàng)羽美好意愿的外在顯現(xiàn)。
　　連年的征戰(zhàn)，終于推翻了秦朝，項(xiàng)羽并不貪心，他不想獨(dú)吞勝利果實(shí)，他只想盡快安定天下，大家分享勝利成果。這從鴻門宴后項(xiàng)羽的種種表現(xiàn)可以看出。《項(xiàng)羽本紀(jì)》記載項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽后不久“心懷思欲東歸”，“乃分天下，立諸將為王，而自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。”假如項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)聽從了范增的建議，在鴻門宴上趁機(jī)刺殺劉邦，那么劉邦是除掉了，結(jié)果又會(huì)怎樣呢?劉邦手下10萬大軍豈能坐視不理，各路諸侯又豈會(huì)善罷甘休?他們會(huì)以項(xiàng)羽失去仁義，聯(lián)合反攻，天下將再次陷入大亂，那么項(xiàng)羽也就真成了“亡秦之續(xù)耳”。而在連年的征伐中究竟鹿死誰手，誰能奪得天下，皆未可知。這些作為一軍主帥，不可能不考慮。項(xiàng)羽的理想是盡快安定天下，殺了劉邦所引起的新一輪征伐，顯然不是他想要的。他沒有劉邦那樣的野心，他無意坐天下、當(dāng)皇帝。他天真地認(rèn)為大家一起打下了江山，理所應(yīng)當(dāng)各得其所、各享其福。因此鴻門宴上劉邦既已登門致歉，主動(dòng)放棄關(guān)中，項(xiàng)羽自然愿意言和。所以項(xiàng)羽放走劉邦并非驕傲自大、優(yōu)柔寡斷，而是其美好愿望的外在顯現(xiàn)。
　　二、放走劉邦，是項(xiàng)羽自信智慧的集中體現(xiàn)。
　　《鴻門宴》中記載：“當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上?！痹谶@樣一種軍事力量的對(duì)比下，項(xiàng)羽想殺劉邦，不妨正大光明，帶兵殺過去，穩(wěn)操勝券。何須借助鴻門宴，殺掉前來負(fù)荊請(qǐng)罪的劉邦而留下罵名?《項(xiàng)羽本紀(jì)》中記載鉅鹿之戰(zhàn)大勝之后，“項(xiàng)羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項(xiàng)羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉?！痹谶@樣的威勢(shì)下，項(xiàng)羽放走劉邦，是有足夠的自信的。
　　鴻門宴前，項(xiàng)羽本來盛怒之下想要擊破沛公軍，但劉邦拱手讓出勝利果實(shí)，項(xiàng)羽不費(fèi)一兵一卒得到了關(guān)中，所以雙方不計(jì)前嫌，拋棄“小人之言”帶來的隔閡。這里項(xiàng)羽利用沛公左司馬曹無傷巧妙地轉(zhuǎn)移了矛盾，讓自己處在坦然的境地，避免陷于不仁不義，這樣的項(xiàng)羽難道不夠智慧嗎?至于曹無傷本是利令智昏、想討好巴結(jié)的小人，項(xiàng)羽這樣氣度恢弘、光明磊落之人本也不喜歡這類諂媚奉承的小人，自然也不會(huì)在意區(qū)區(qū)一個(gè)曹無傷的生死。所以說項(xiàng)羽在鴻門宴上及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略放走劉邦是自信、智慧的表現(xiàn)，絕不是剛愎自用、驕傲自大。
　　三、放走劉邦，是項(xiàng)羽仁義爽朗的性格使然。
　　“力拔山兮氣蓋世”的項(xiàng)羽勇猛過人，卻也不乏真性情。他眷念舊情，重義好禮。韓信曾謂劉邦：“項(xiàng)王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲。”陳平亦言：“項(xiàng)王為人，恭敬愛人，士之廉節(jié)好禮者多歸之?！表?xiàng)羽滅秦后分封天下，仍不忘多年前有恩于叔叔項(xiàng)梁的司馬欣，立為塞王。項(xiàng)羽身上還有個(gè)鮮明的特點(diǎn)就是“重義”。對(duì)于樊噲的闖入，項(xiàng)羽幾近麻木的表現(xiàn)向來是人們疑惑的地方，其實(shí)理由很簡(jiǎn)單，項(xiàng)羽本無意怪罪劉邦，對(duì)于樊噲的闖入，他完全是帶著一種欣賞的眼光來看待對(duì)方，賜酒、賜肉、賜座，這分明是英雄相見，惺惺相惜的表現(xiàn)。而這也正表現(xiàn)了項(xiàng)羽爽朗而重義的英雄本色。
　　劉、項(xiàng)原本一家，他們都效力楚國(guó)，受命懷王，約為兄弟共同反秦。因?yàn)樗麄冇泄餐臄橙恕赝醭?，有共同的利益——滅秦而享有天下。劉、?xiàng)曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)、相互策應(yīng)。但是，秦王朝的滅亡是劉、項(xiàng)兩大集團(tuán)的歷史拐點(diǎn)，因?yàn)榇藭r(shí)劉、項(xiàng)兩大集團(tuán)的共同利益消失了，共同目標(biāo)消失了。剩下來的只有一條：利害之爭(zhēng)。但項(xiàng)羽重情重義、顧念舊情，如果鴻門一宴，立刻反目成仇，你死我活，以他的性格自然無法做到。“旦日饗士卒，為擊破沛公軍!”原本是盛怒之言，冷靜下來，又經(jīng)項(xiàng)伯勸解，項(xiàng)羽已動(dòng)惻隱之心。況且劉邦親自登門道歉，也給足了項(xiàng)羽面子，項(xiàng)羽又怎會(huì)棄仁義不顧，而大開殺戒呢?這一點(diǎn)作為項(xiàng)羽叔叔的項(xiàng)伯顯然十分清楚，所以才會(huì)幫劉邦出計(jì)。因此放走劉邦，是項(xiàng)羽仁義爽朗的表現(xiàn)，并非目光短淺、缺少謀慮。
　　項(xiàng)羽本是光明磊落、忠肝義膽之人，鴻門宴上借機(jī)除掉劉邦的小人之事，肯定做不出來。他若真要?dú)⒌魟?，理想中的情景?yīng)該是明槍實(shí)劍、公開對(duì)決。正如他在廣武與劉邦對(duì)峙時(shí)所說：“天下洶洶數(shù)歲者徒以吾兩人耳，愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也?！兵欓T宴上言語不多、似乎“呆氣”的項(xiàng)羽正表現(xiàn)出成竹在胸、仁義豁達(dá)的英雄氣概。如果我們理解了項(xiàng)羽本不想殺劉的主觀愿望，也就能理解鴻門宴上似乎“奇怪”的種種表象。
　　項(xiàng)羽的失敗，其實(shí)不在于鴻門宴上是否除掉劉邦，而在于鴻門宴后他對(duì)天下形勢(shì)的錯(cuò)誤估計(jì)以及由此引起的各種政治勢(shì)力間的利益紛爭(zhēng)。鴻門宴后，他大封天下，以為能各得其所、共享太平，結(jié)果是好心辦壞事，終成敗局。
　　歷史往往是勝利者的歷史。假如楚漢之爭(zhēng)，項(xiàng)羽不是兵敗垓下，被迫烏江自刎，而是以勝利者的姿態(tài)出現(xiàn)，那么當(dāng)我們重新翻看鴻門宴的往事，一定會(huì)驚嘆于當(dāng)年的項(xiàng)王是何等的深謀遠(yuǎn)慮、仁義風(fēng)范，誰又會(huì)說他自矜功伐、優(yōu)柔寡斷、坐失良機(jī)