《經濟學人》封面文章:應正視貧富差距

　　本期封面文章認為，解決各國貧富差距的最好辦法，是各自針對形成這種危害性很大的問題的背后因素來制定相應政策。
　　中國國家主席胡錦濤、英國首相卡梅倫、美國第二富豪巴菲特和IMF總裁卡恩這些政要和富翁，全都公開和高調的對富有者和其他階層間的差異繼續擴大的危險表示擔憂。
　　胡錦濤主席把縮小收入差距，特別是城市頂層和農村貧困人口間的收入差距作為他努力構建和諧社會的中心任務。巴菲特先生已成為主張提高遺產繼承稅的不懈斗士，他認為，若不采取這種政策，美國將有由富豪統治國家的風險。由世界經濟論壇完成的最新調查結果表明，其成員國都認為持續擴大的經濟差距是今后10年的兩大主要全球風險。各國政要和經濟人物將于26日在達沃斯出席論壇的年度聚會。
　　各國制定政策層在前20年普遍認為，確保社會底層生活逐步改善比不公平本身更重要。這種看法一度曾是達沃斯聚會的主基調。目前的焦點集中在不公平本身，以及附帶的危害性后果。這很有可能會促使一些相當有力度的調整措施出臺，特別是針對再分配上的更有效措施。政策制定者們不應只是一味地抨擊不公平本身，而應更好地解決市場機制扭曲問題，因其才是阻礙經濟增長，形成絕大多數惱人的巨大收入差距的真正根源。
　　解決不公平和增加社會靈活性的正確方法很明顯。首先，政府需傾力解決提高中低層，而非制約高層收入的問題，即加大在教育領域投資，消除接受教育的障礙，重新調整對最需要幫助人群的政府開支的制度。令人感到奇怪的是，富裕國家解決這些問題的緊迫感更強些，而一些國家的前景看起來不明朗，有些甚至在倒退。
　　其次，政府應放棄一些有益于特定行業和內幕者的畸形制度和補貼。強迫銀行保有更高資本金和讓其為隱含的政府安全保障制度付出代價，是削減華爾街肥貓們特權的最好辦法。一些新興經濟體應對壟斷性行業采取更嚴格措施，因為沒有比自由商業活動更好的提高競爭和降低社會障礙的方法。
　　以上改革不會縮小所有收入差異，而技能和智力會在更自由的世界中獲得回報，況且在一些情況下回報會高得驚人。改革應直接針對收入差異中危害性最大、最不公平的部分，讓更多人有發展自己的機會。■