今天重溫了一下CC協議的核心條款,也就是國際上風起云涌的知識共享版權協議。它正在成為互聯網時代新型知識傳播的一個知識產權基礎。
對比傳統的排他式的版權模式,CC重視區分商業用途與非商業用途,注重內容生產者自己對版權的自主權。它從根本上顛覆了傳統出版賴以生存的版權基礎,也促進傳統出版人,或者持傳統出版觀念的人去重新思考版權是什么,進而重新思考在網絡環境下,在免費時代,如何創造全新的商業模式。
近些日子,版權紛爭又起,這些看上去的突發事件實際上是出版產業進化的必然沖突,是傳統知識傳播體系向網絡傳播體系轉型的必然矛盾。前者由作為中介媒體的商業出版商所主導,在印刷時代,出版商掌控了發行渠道,作者資源,進而以知識傳播的中間人角色來牟利;而后者,由知識的生產者和使用者主導,隨著信息傳播技術的發展,作者與讀者的直接溝通成為必然,而屬于出版商的那部分巨額利潤將最終惠澤讀者與作者。
在今天沸沸揚揚的版權之爭背后,無疑是利益之爭。但是在網絡傳播大潮面前,出版界必須重新思考自己的版權戰略與商業模式。當越來越多的作者選擇Web2.0平臺直接與讀者對話的時候,當知識傳播模式出現根本性變革的時候,傳統出版商將被新型的平臺運營者所取代,到那個時候,亡羊補牢已經來不及了。
未來十年,數字出版領域在版權收益上的戰爭會愈演愈烈。盡管目前還沒有合法的、免費電子書網站出現,但是不久的將來,會有新的商業模式和版權模式,比如CC,將免費內容合法地帶給廣大讀者。到那個時候,免費與付費的較量將異常慘烈。
經過這場痛苦的搏殺,數字出版的未來將不會再由單一版權體系主宰。所謂,欲享文明之幸福,必經文明之痛苦。版權體系的變遷雖然短期內會減少出版商的利潤和出版體系的混亂,長期來看卻有利于整個社會的知識傳播,并且在新的傳播格局下誕生富于創新精神的全新出版服務商。
聰明的出版人應該開始思考新的版權模式了!