2011年7月,北京著名的人文社科類書店“風(fēng)入松”被傳倒閉,雖然店家對外給出的解釋是“書店老化,停業(yè)檢修”或“房租太貴,需另覓新址”,但仍引發(fā)了外界對于這家書店命運的種種擔(dān)憂。而就在10月底,知名人文書店光合作用也陷入困境,瀕臨倒閉,結(jié)局堪憂。
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)書店的迅猛發(fā)展及電子閱讀的日漸普及,很多實體書店都難逃關(guān)張歇業(yè)的命運,令很多對書店懷有濃厚情結(jié)的人們不禁唏噓哀嘆:難道實體書店有一天終會從人們的視線中消失,成為歷史?而書店面對生存困境,或許也時常自問莎士比亞名劇《哈姆雷特》中最經(jīng)典的那句:To be,or not to be,this is a question。
這當(dāng)然是很多人都不愿意看到的結(jié)果。可是縱觀當(dāng)前圖書市場,實體書店入不敷出、經(jīng)營慘淡卻是不爭的事實。去實體書店購書的人越來越少,在網(wǎng)上購書的人越來越多;看紙質(zhì)書的人相對減少,用手機看書的人相對增多。對于實體書店,尤其是一些中小型民營實體書店,不能不說的確是有著很大的沖擊。
在圖書價格上,實體書店的確不占優(yōu)勢,因為有店面租賃等較高的運營成本,實體書店的圖書價格不會有很大的降價空間,通常都按照圖書的定價進行售賣