百度侵權(quán)背后

　　百度侵權(quán)的背后究竟隱藏了什么？
　　“百度侵權(quán)事件”在多數(shù)人看來僅僅是一場司空見慣的有中國特色的侵權(quán)事件，只不過規(guī)模大了點，名人多了點?？墒?，如果深入進去，我們會發(fā)現(xiàn)事情并不簡單。
　　對于廣大讀者而言，百度是個寶藏，擁有百度文庫他們就擁有免費閱讀的權(quán)利，可以省去購買紙質(zhì)圖書的費用，卻同樣能領(lǐng)略到文字在腦中躍動的美感。
　　而對于以寫作為職業(yè)的作家來說，網(wǎng)絡(luò)文檔的肆意共享斷了他們的“財路”，是典型的損人利己，于是他們發(fā)動了維權(quán)。發(fā)動維權(quán)的時候，他們想的恐怕不是“維護版權(quán)，這是我的權(quán)利，我應(yīng)該去維護它”，而極可能是“百度文庫的文檔共享使我的收入變少了，我必須反抗”。
　　我認為，文章寫出來就是給人看的，百度文庫的共享平臺能使更多的讀者方便快捷地接觸到作家的作品，作家也可以通過這個平臺展示自己，拉近與讀者的距離，雖然短期內(nèi)紙質(zhì)書的銷量“可能”會受到影響，然而“真金不怕火煉”，真正的好書人們自然樂意購買收藏，《紅樓夢》面世幾百年，至今暢銷不衰即是明證。如果一本書一經(jīng)網(wǎng)上曝光，紙質(zhì)書便乏人問津，那么我們就得好好考慮一下，這樣的書大批量印刷是否浪費社會資源。
　　出于利益的考慮，作家維權(quán)無可厚非。可是文學(xué)界如果都是一批唯利是圖的人，作為讀者，我有理由懷疑，這群人能為我們呈現(xiàn)出怎樣的佳作呢？如果以利益為創(chuàng)作的唯一推動，“百度文庫不關(guān)，中國文學(xué)必垮”一說尚能立足，可是，請不要用利益玷污了文學(xué)。
　　文化產(chǎn)權(quán)必須得到保護（雖然這個在中國有點難），這是整個社會的事情，而且并非一朝一夕之功。可是當(dāng)作家們站出來，把自己的利益等同于文學(xué)的前途的時候，我們最應(yīng)當(dāng)憂慮的，反倒不是侵權(quán)本身，而是這個社會的文化，應(yīng)當(dāng)何去何從的問題了。