警惕借條中的七大陷阱

　　一、打借條時故意寫錯名字
　　
　　　案例：王某父子向朋友李祥借款20萬元，并打下借條，約定一年后歸還欠款及利息。想不到王某父子在寫借條時耍了個花招，故意將“李祥”寫成“李樣”，而且李祥當時并沒有注意到，到了還款期，李祥找到王某父子二人催要借款。不料二人卻以借條名字不是李祥為由不愿歸還。無奈之下，李祥將二人告到法院。盡管法院最終支持了李祥的主張，但李祥也為在接借條時的不注意付出了很大的代價。
　　
　　二、是己借款，非己寫條
　　
　　案例：王某向張某借款10000元。在張某要求王某寫借條時，王某稱到外面找紙和筆寫借條，離開現(xiàn)場，不久返回，將借條交給張某，張某看借條數(shù)額無誤，便將10000元交給王某。后張某向王某討要借款時，王某不認賬。張某無奈將他起訴至法院，經(jīng)法院委托有關部門鑒定筆跡，確認借條不是王某所寫，結果，張某白白損失了10000元。
　　
　　三、利用歧義
　　
　　案例：李某向周某借了50000元，向周某出具借條一份。一年后，李某歸還500元，并要求周某將原借條撕毀，重新為他出具借條一份：“李某借周某50000元，現(xiàn)還欠款45000元。”這里的“還”字既可理解為“歸還”，又可解釋為“尚欠”。根據(jù)民事訴訟法相關規(guī)定“誰主張，誰舉證”。周某不能舉出其他證據(jù)證實李某仍欠其45000元，因而其權利得不到保護。
　　
　　四、以“收”代“借”
　　
　　案例：李某向孫某借款7000元，為孫某出具條據(jù)一張：“收條，今收到孫某7000元”。孫某在向法院起訴后，李某答辯時稱，為孫某出具的是“收條”，是因孫某欠他7000元，而孫某還款時，因欠條丟失，故書寫收條一張。
　　
　　五、財物不分
　　
　　案例：鄭某幫錢某代銷芝麻油，在出具借條時，鄭某寫為：“今欠錢某芝麻油毛重800元。”這種偷“斤”換元的做法，使價值相差10倍有余。
　　
　　六、自書借條
　　
　　案例：丁某向周某借款20000元，周某自己將借條寫好，丁某看借條金額無誤，遂在借條上簽了名字。后周某持丁某簽名欠條起訴丁某歸還借款120000元。丁某欲辯無言。后查明。周某在20000元前面留了適當空隙，在丁某簽名后便在20000元前加了個“1”。
　　
　　七、借條不寫利息
　　
　　案例：李某向孫某商量借款10000元，約定利息為年息2％。在李某出具借條時寫為：今借到孫某現(xiàn)金10000元。孫某考慮到雙方都是熟人，也沒有堅持要求把利息寫到借據(jù)上。后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息，人民法院審理后依據(jù)《合同法》第211條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息”的規(guī)定。在李某否認約定利息的情況下，駁回了孫某關于要求支付利息的訴訟請求。
　　(河北張