跨入紅色門檻的《中國文學史》

　　盡人皆知的游國恩《中國文學史》，迄今已有53年歷史。這套文學史從1958年誕生至今，一共出現了四個版本和一個“大綱”。五十幾年來，《中國文學史》一直居于我國高等學校教科書的主流地位，也為一般讀書人所喜愛，幾乎就是中國文學史的代名詞。一提起中國文學史，人們第一個想到的就是它。它所確立的中國文學史敘述框架，也為以前的和現行的文學史著作所效法。
　　
　　“腳踩兩只船”的藏品
　　《中國文學史》與其他同類書一個最大的不同之處，在于它一只腳跨在紅色收藏的門檻里，另一只腳卻在當代文獻收藏的門檻中。像這樣的腳踩兩只船的藏品實不多見。這里只說紅色的部分。紅色對于藏書來說，包含著兩個方面的含義，簡單說，一個是書的內容，主要以反映中國人民革命斗爭為主。一個就是圖書本身的顏色特征，以紅色為主要或包含了紅色要素。符合這兩方面要求的紅色圖書，目前也不多見。這套《中國文學史》兩個方面都能滿足。
　　我收藏的這套1958年版《中國文學史》分上下冊，為1958年9月初版，第一次印刷。封皮由于年代久遠呈暗紅色，封面的最上端是黑字書名。當是一套名副其實的紅色藏書。書，就是它所在的那個年代的一種標志。這套奇特的《中國文學史》，不看別的，就看這個封皮，你立馬就能知道它是那個特定時代的圖書。書為集體編著，署名“北京大學中文系文學專門化55級集體編著”。全書700頁，77.3萬字，可算得上是一部巨著了。此書為繁簡體字混排，橫排版式，整料封皮。當時的定價為3.30元。
　　這套書是“非典”那年的三月初一我在潘家園見到的，當時很喜歡，問了問價，攤主說20元，少一分不賣。等過了一個多星期，到了四月底，一下子鬧起了“非典”，這個攤的攤主沒來。這期間我是一次沒落過空，每到周六日就去看看。一直到五月底，攤主來了，還好，這書還在。一問價，答曰：“10塊。”我這個高興，趕緊付了錢，把書抱回了家。
　　打開書，扉頁上一行十分鮮艷的紅色文字躍入眼簾，“獻給親愛的黨和偉大的祖國”，落款是“北京大學中文系文學專門化55級集體編著”，時間是“1958年國慶節于北京”。這是一套“國慶”獻禮書，在十七年版書（我把1949年10月以后到1966年“文革”前出版的書稱為“十七年版書”）中算是一套很有特色的書。書的內封頁和版權頁上的文字都是以紅字印刷。這套書和其他的那些被人們稱為“紅色圖書”的書比起來，真可以說是名副其實了。用“紅透了”來形容它一點都不過分。
　　
　　“躍進”出版的圖書
　　所謂“專門化”是前蘇聯的高等教育模式，“一般稱之為專才教育。其基本特點是：與計劃經濟體制相連，對教育實行高度統一集中的計劃管理”。
　　1955年時北京大學的情況，褚斌杰在《文史樓的記憶》中已經說得很清楚：“中國文學史教研室在文史樓會議室幾次召開了討論會，除本教研室的人外，楊晦先生、錢學熙先生等文學理論教研室的先生，以及北大文學研究所(當時在哲學樓)許多學界前輩如錢鍾書、俞平伯、蔡儀等同志也均來參加。基本上都作到了各述所見，自由討論。50年代中期以后，‘左’的傾向日趨發展，‘討論’變成了口誅筆伐的批判，自由討論的學術空氣完全消失了。”
　　口誅筆伐的味道，在這部書的前言中可以體會出來。這書是由當時的三年級學生所做，學校已經開始放暑假。“7月31日，我校黨委發出了科學進軍的號召”。于是連一些買了火車票準備回家的同學，都退了火車票，投入到了這場學術斗爭。這些年輕人用了一個多月的時間，就在“9月5日”，把一部70余萬字的中國文學史寫了出來，不能不說這是一種“躍進”的速度。不僅如此，出書的速度也是“躍進”的，只用了24天就把書給出來了，這種速度就是今天專門“編書”的“書商們”也是望塵莫及的。為什么做得那么快？后記里說出xc+0jAFvQboiu3tfaFXz9hnt0fzEm0wa2JS5naOKhok=來了，“1956年高教部委托一些專家編文學史，給他們助手，給他們優越的工作條件和生活條件，可是，整整兩年過去了，文學史卻杳無影蹤。（該書第700頁）”前言中對于這些專家的遲延說：“直到‘一天等于二十年’的全民大躍進的今天，他們的行動也遠遠跟不上時代。（該書第1?2頁）”
　　這套書出版后，在當時影響很大，后來人們所熟悉的游國恩等人編的四冊本的《中國文學史》，就是在它的基礎上誕生的。
　　
　　現代思想變遷的系列證明
　　1959年又出了修訂本，其中“大批判”的味道，從形式上看是少多了，沒有直截了當的口誅筆伐，前言中許多過激的批評文字也沒有了，不過我們還是能夠從這個修訂中嗅出其時代的味道來。與此前的1958年本不同的是，好像人們為了使這個修訂少出一些“小兒科級的問題”，請了一些專家來把關。據前言中說，知名專家中有郭沫若、周揚、邵荃麟、何其芳等人，對該書修訂提過一些指導性的意見。而參加編寫工作的專家有六位，他們是：游國恩、林庚、吳組緗、馮鐘蕓、季鎮淮、陳貽焮。參加編寫的同學有77位。專家們的分工，對于修訂有著舉足輕重的意義，是提升這套書成為進入權威版本的關鍵。游國恩主審先秦、兩漢；林庚主審魏晉南北朝及唐代文學的一部分；吳組緗主審宋元明清小說、戲曲之一部分；季鎮淮主審近代及先秦、兩漢文學一部分；馮鐘蕓、陳貽焮主審近代部分，并審閱了全書。整書的修訂工作還得到了當時系主任楊晦和系副主任張仲純的指導。
　　到了60年代藍皮本，“大批判”的味道幾乎沒有了，前言中明確地承認這個版本是繼承了那個紅皮本。和前邊的情況最大的不同是，這個版本有了作者署名，他們是游國恩、王起、蕭滌非、季鎮淮、費振剛等人的名字。這是一個能讓人看得見的最大進步。
　　從一篇文章中我才知道就連費振剛先生自己也沒能收藏一套這樣的1958年紅皮本《中國文學史》。
　　也許人們已經不用再去尋找它的起源，也許人們只把它看作是一部教科書，也許人們還會把它看作是關于中國文學史的知識系統。然而如果不是我有幸收藏了它的幾個版本，如果不是我有那么一點閑工夫把它們全都找出來，放在書桌上，我也許發現不了它原來也是紅色藏書中的一部難得之作。這幾個版本放在一起，原來是那么有意思，那么容易讓人聯想。它構成了一個現代思想變遷的系列證明，原來紅色思想也是需要一步步成長，一步步成熟，一步步發展的。書無言，可是書卻默默地突顯著歷史，突顯著歷史過程和我們對于這個過程的重新認知。
　　
　　這套《中國文學史》的幾個典型版本，按圖書封皮的顏色和年代來劃分。1958年9月第一個版本面世，封皮暗紅色，就叫它58年紅皮本。1959年9月該書出版第二個版本，封皮為白底淺黃色云文圖案，可以叫做59年白皮本。上個世紀60年代中期出版的第三個版本，封皮為藍色，可以叫做60年代藍皮本。這幾個版本都是由人民出版社出版。
　　人們在談論這部《中國文學史》的時候，都不約而同地忽略了作為此書之源的1958年那個紅皮本，正是它使得這部“獻給親愛的黨和偉大的祖國”的中國文學史著作跨入了紅色收藏的門檻。從版本的意義上說叫做祖本。
　　（編輯??王文娜）
　　?wangwenna@yeah.net