談?wù)務(wù)渭肄k報(bào)

　　講政治家辦報(bào)，好像很抽象。那么，我們具象地看四組報(bào)道。
　　第一，關(guān)于“我國(guó)”的政治概念。今年4月28日北京兩家晚報(bào)頭版頭條很大的黑體字新聞標(biāo)題，一家是“我國(guó)總?cè)丝?3.39億”，一家是“我國(guó)人口13.7億”。為什么會(huì)不一樣？“我國(guó)”的政治概念應(yīng)該是什么？至少在中國(guó)，這是新聞工作者必須具備的“正確”意識(shí)之一，否則便是政治錯(cuò)誤。“我國(guó)”的概念，包括香港、澳門、臺(tái)灣，前一家晚報(bào)把中國(guó)大陸的人口數(shù)字說成是“我國(guó)總?cè)丝凇保f明編輯（包括值班的副總編輯）缺少“我國(guó)”這個(gè)政治概念的正確認(rèn)識(shí)。
　　第二，關(guān)于國(guó)家版圖意識(shí)。北京一家晚報(bào)今年3月27日整版展示的一張全中國(guó)地圖，東北部分看著與平常的感覺有些異樣，原來是把朝鮮半島北部劃到中國(guó)境內(nèi)了。我國(guó)的傳媒都是國(guó)有的，黨領(lǐng)導(dǎo)的，傳媒上的地圖出現(xiàn)如此大的差錯(cuò)，在外國(guó)會(huì)被當(dāng)做官方的一種政治表態(tài)。如果朝鮮政府就此向我國(guó)外交部抗議，中國(guó)的報(bào)紙把他們的整個(gè)國(guó)家劃到中國(guó)版圖內(nèi)，外交部除了認(rèn)錯(cuò)，無話可說。我國(guó)傳媒的編輯缺乏國(guó)家政治版圖的意識(shí)，會(huì)給中國(guó)政府帶來無端的麻煩。
　　第三，關(guān)于日常報(bào)道中的政策把握。去年中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院招收保研生的面試題之一，有兩組2009年北京某晚報(bào)的通欄新聞標(biāo)題，請(qǐng)從政策把握角度檢查以下存在什么問題。它們分別是：
　　電焊火星引燃建筑材料（肩題）
　　初中生抄起滅火器沖上前（主題）；
　　歷時(shí)兩年精雕細(xì)刻匯聚國(guó)內(nèi)風(fēng)景名勝（肩題）
　　一根象牙濃縮“九州歡騰”（主題）
　　根據(jù)我國(guó)《未成年人保護(hù)法》，不鼓勵(lì)青少年參與救火等危險(xiǎn)事件；我國(guó)1998年就在世界瀕危動(dòng)物保護(hù)國(guó)際公約上簽字了，因而我國(guó)承擔(dān)保護(hù)瀕危動(dòng)物的義務(wù)，大象屬于被保護(hù)的動(dòng)物之一。然而，我們的報(bào)紙編輯缺乏國(guó)家法律和國(guó)際公約意識(shí)，出現(xiàn)了鼓勵(lì)青少年救火的新聞、出現(xiàn)了配合國(guó)慶“主旋律”的最新象牙雕刻的新聞。這樣的新聞若報(bào)道，應(yīng)該持批評(píng)的態(tài)度。
　　第四，關(guān)于庭審報(bào)道的法治理念。我們的傳媒負(fù)有宣傳法治的任務(wù)，但是我們的傳媒卻經(jīng)常出現(xiàn)無意中傳播非法治理念的情形，例如廣東某晚報(bào)去年4月9日的通欄標(biāo)題：
　　南平血案兇手判死竟喊冤上訴
　　再看今年北京某晚報(bào)5月19日的新聞標(biāo)題：
　　詐騙好處費(fèi)強(qiáng)詞奪理說無罪
　　我國(guó)政府代表簽字的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》規(guī)定：“任何被指控犯有刑事罪行者，在未依法證實(shí)有罪之前，應(yīng)有權(quán)被推定為無罪。”我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”上面的新聞標(biāo)題表明，當(dāng)事的記者和編輯既缺乏基本的法治理念，也缺乏客觀報(bào)道的職業(yè)理念。
　　鑒于以上問題，我們需要一個(gè)中國(guó)特色的概念“政治家辦報(bào)”。
　　政治家辦報(bào)的提出背景
　　這個(gè)概念是由毛澤東在1957年~1959年間提出的。提出的起因是《人民日?qǐng)?bào)》沒有及時(shí)宣傳毛澤東1957年2月27日在最高國(guó)務(wù)會(huì)議和1957年3月12日中共全國(guó)宣傳工作會(huì)議上的講話。毛澤東于1957年4月10日召見該報(bào)全體編委，批評(píng)該報(bào)是書生辦報(bào)、死人辦報(bào)，報(bào)紙編輯部聞風(fēng)不動(dòng)、無動(dòng)于衷，是不贊成中央方針的，是反對(duì)中央方針的。指責(zé)人民日?qǐng)?bào)派記者參加了會(huì)議又不寫稿，只是增加了板凳的折舊費(fèi)，以后誰寫文章誰來開會(huì)。當(dāng)時(shí)的總編輯鄧拓解釋說，黨的八大以后中央有規(guī)定，宣傳黨的會(huì)議和黨的領(lǐng)導(dǎo)講話要經(jīng)過批準(zhǔn)，人民日?qǐng)?bào)及時(shí)遞交了宣傳計(jì)劃和兩篇寫好的文章，但是沒有接到回復(fù)。
　　1959年毛澤東與人民日?qǐng)?bào)社的新任總編輯吳冷西談話時(shí)，提出了與書生辦報(bào)、死人辦報(bào)不同的要求：“政治家辦報(bào)”。
　　毛澤東1957年對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》的批評(píng)上綱上線，說《人民日?qǐng)?bào)》反對(duì)中央的方針，顯然是錯(cuò)誤的。如果排除毛澤東當(dāng)時(shí)講話的情緒，以及當(dāng)時(shí)頗為復(fù)雜的黨內(nèi)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人之間的意見分歧的背景，冷靜地看待毛澤東對(duì)黨報(bào)的批評(píng)，不論什么理由，《人民日?qǐng)?bào)》沒有及時(shí)宣傳黨的方針政策是基本事實(shí)。他提出“政治家辦報(bào)”的要求，在既定的中國(guó)新聞體制下是有道理的。社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的社會(huì)矛盾更為復(fù)雜，黨中央通過黨報(bào)指導(dǎo)工作，對(duì)于黨報(bào)的主持者來說，需要懂政治、懂策略、懂理論，才可能及時(shí)、準(zhǔn)確地使宣傳到位。
　　人民日?qǐng)?bào)社進(jìn)城后工作上滋生了“機(jī)關(guān)化”的傾向，編報(bào)一定程度上僅被作為一種技術(shù)，編者習(xí)慣于等待上級(jí)指示，缺乏對(duì)所報(bào)道問題的政治敏感和分析問題素養(yǎng)。報(bào)紙是每天出版的，上級(jí)沒有回復(fù)就不動(dòng)，這與報(bào)紙的時(shí)效和政治敏感特性是不相稱的，至少可以催促、追問上級(jí)，或在中央規(guī)定范圍間接宣傳中央的精神。毛澤東批評(píng)了《人民日?qǐng)?bào)》之后，中央仍然沒有下達(dá)關(guān)于能否宣傳和如何宣傳毛澤東兩個(gè)講話精神的指示，《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)發(fā)表了三篇文章，沒有提及兩個(gè)會(huì)議和毛澤東的講話，但是文章透露了毛澤東在兩個(gè)會(huì)議上講話的主要精神。
　　新時(shí)期政治家辦報(bào)要賦予新的內(nèi)涵
　　江澤民1996年初視察解放軍報(bào)時(shí)，再次提出了毛澤東說過的“政治家辦報(bào)”。在新的環(huán)境中，政治家辦報(bào)應(yīng)該賦予新的內(nèi)涵。我認(rèn)為，應(yīng)主要做好以下兩方面：
　　正確判斷事實(shí)需要政治智慧。工作多年的老記者都有這樣的體會(huì)：新聞寫作的前提——采訪，比寫作重要；而采訪的前提——對(duì)事實(shí)的價(jià)值判斷（包括新聞價(jià)值判斷和對(duì)事實(shí)正確與否的政治判斷），才是檢驗(yàn)綜合素養(yǎng)的關(guān)鍵。一個(gè)事實(shí)發(fā)生了，若我們對(duì)它的性質(zhì)判斷出現(xiàn)失誤，接下來的采訪便會(huì)依著這個(gè)錯(cuò)誤的判斷進(jìn)行下去，最后寫出來的東西肯定或很平庸，或出現(xiàn)政治判斷錯(cuò)誤。
　　例1：2008年3月6日我審查考研題，新聞實(shí)務(wù)的素材是山東濟(jì)寧—曲阜一帶建設(shè)中國(guó)文化副都（文化標(biāo)志城）的通訊，要求考生根據(jù)這個(gè)通訊寫一條消息，擬定標(biāo)題，并配評(píng)論。我感到這是當(dāng)?shù)丶俳韬霌P(yáng)主旋律而做的政績(jī)工程文章，便換掉了這個(gè)素材。
　　一周后，全國(guó)政協(xié)會(huì)上115位政協(xié)委員連夜簽名反對(duì)此事，引發(fā)全國(guó)的關(guān)注。而此前全國(guó)的傳媒，多數(shù)都正面報(bào)道了這個(gè)事情，只有少數(shù)幾家報(bào)紙對(duì)此提出質(zhì)疑。
　　這個(gè)素材是《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》3月3日發(fā)表的通訊《山東擬投入300億建設(shè)中華文化標(biāo)志城》，而通訊的新聞源是3月1日的新聞發(fā)布會(huì)，記者完全循著主建方提供的材料寫作，從正面加以渲染。為了彰顯這個(gè)計(jì)劃的權(quán)威性，導(dǎo)語采用相對(duì)大號(hào)的字：“復(fù)旦大學(xué)《中華文化標(biāo)志城戰(zhàn)略規(guī)劃》課題組首席專家葛劍雄教授認(rèn)為……”
　　為什么我們的傳媒一開始面對(duì)一個(gè)頗為明顯的政績(jī)工程的事實(shí)，就沒有一點(diǎn)批判意識(shí)呢？這個(gè)問題應(yīng)該最早由傳媒提出，并引發(fā)社會(huì)關(guān)注和討論，這才是傳媒在履行自己的職責(zé)。這說明傳媒記者知悉這個(gè)事實(shí)的時(shí)候，對(duì)于黨中央關(guān)于反對(duì)追求政績(jī)工程的一系列指示（都是公開的）不熟悉，沒有對(duì)事實(shí)進(jìn)行政治判別的能力。
　　例2：2009年1月20日上午，中國(guó)政府發(fā)表《2008年中國(guó)的國(guó)防》白皮書。這是我國(guó)首次發(fā)布國(guó)防白皮書，當(dāng)天中央電視臺(tái)四頻道新聞節(jié)目該條的標(biāo)題是“中國(guó)停止研發(fā)新型核武器”；人民網(wǎng)國(guó)內(nèi)新聞的標(biāo)題是：“國(guó)防部：中國(guó)停止研發(fā)新型核武器”；中國(guó)新聞網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)的新聞標(biāo)題也是“中國(guó)停止研發(fā)新型核武器”；第二天《北京日?qǐng)?bào)》9版“今日關(guān)注”頭條，用半個(gè)版面報(bào)道了這則新聞，標(biāo)題仍是“中國(guó)停止研發(fā)新型核武器”。這些新聞均是對(duì)《2008年中國(guó)的國(guó)防》的誤讀。
　　國(guó)防部《2008年中國(guó)的國(guó)防》白皮書與此相關(guān)的原文是：
　　“……中國(guó)主張所有核武器國(guó)家明確承諾全面、徹底銷毀核武器，并承諾停止研發(fā)新型核武器，降低核武器在國(guó)家安全政策中的作用……”
　　同時(shí)在記者招待會(huì)上的白皮書英文版相關(guān)文字是：
　　Chinaholdsthatallnuclear-weaponstatesshouldmakeanunequivocalcommitmenttothethoroughdestructionofnuclearweap