薛濤紀念地 馬氏立豐碑

　　屹立于錦江南岸的望江樓（崇麗閣）、濯錦樓建成于光緒十四年（1888），至今已有122年之久；處于薛濤井東側的吟詩樓、浣箋亭、五云仙館和清婉室等四座建筑，則先后建成于光緒二十四年（1898），至今也有112年。它作為中華傳統木結構建筑，歷經風消雨蝕，百年猶存，確為珍貴。2006年6月，國務院公布望江樓古建筑群為全國重點文物保護單位，國家文物局頒發了中國文化遺產標識。從此望江樓與武侯祠、杜甫草堂同為全國重點文物保護單位，“鼎足而三”了。
　　當我們走近望江樓古建筑群，面對著既高大壯麗，又樸實無華；既形體多樣，又各具特色的建筑組合，贊嘆之余，不盡要問：這是誰為我們留下的這份珍貴的文化遺產？當然，《成都通覽》、《華陽縣志》、《望江樓志》和時人的詩文中對此多有記述，它們皆首推縣人馬長卿，稱他“募貲請建”，“主其事”、“踵事增華”、“程材董役賴相如”，……不過卻多語焉不詳。遍尋有關文獻，較能說明此中細節者還是馬長卿的自撰詩文。
　　馬氏《江樓全局工竣偶成五言二章》其一：
　　古井何澄清，十樣箋染成。
　　吟樓肇唐代，花里尤擅名。
　　一自遭兵燹，精舍咸圯傾。
　　偶讀朱公碣，補葺動予情。
　　鄉人謀而合，鳩工共經營，
　　崇麗閣高聳，濯錦樓平橫。
　　箋亭更新筑，詩樓復崢嶸。
　　落成未十載，死別幾吞聲。
　　詩后有附識，記培修事：“吟詩樓咸豐初年遭兵燹，毀拆幾成荒土。井畔豎有前邑令朱公鳳枟培修石記，末云風消雨蝕，百年后頹敗，復興者不知又何人也？卿于光緒甲申（1884），由都門歸里，省墓便游，觸目生感。憶昔危樓聳翠，上出云霄，飛閣□丹，下臨江水；傍井堂軒，疏疏落落；又有茂林修竹，奇花異卉，掩映其間，洵足供游覽也。撫今思昔，能勿動予補葺之懷哉！爰約同年周伯□，請命于錦江院長伍嵩師、芙蓉院長葉燮生暨同事諸公，募貲創建崇麗閣、濯錦樓。丙戌（1886）興工，閱兩寒暑，崇麗閣告成，余工多未竣也。戊戌春，復謀伍嵩師□□□劉文生等，添修浣箋亭、五云仙館，鑿流杯池，□筑吟詩樓，以復其舊。越年，卿又添清婉室，刊□□□□道貌。廢者備舉，煥然一新。”（錄自《望江樓志·附載江樓題詠》）從上述詩文我們可以得知：
　　第一，馬長卿是江樓工程的首倡者
　　詩中說“吟樓肇唐代，花里尤擅名。一自遭兵燹，精舍咸圯傾。偶讀朱公碣，補葺動予情。”這是補葺江樓創意和決心的形成過程。在附識中，對詩句有較為具體的釋義：卿于光緒甲申，由都門歸里，省墓便游，觸目生感。……撫今思昔，能勿動予補葺之懷哉！”這說明馬長卿復興吟詩樓，是為紀念唐代女詩人薛濤，是為了恢復與完善薛濤紀念地。
　　第二，馬長卿是與鄉人謀合的組織者
　　詩句說：“鄉人謀而合，鳩工共經營。”附識說：“爰約同年周伯□，請命于錦江院長伍嵩師、芙蓉院長葉燮生暨同事諸公，募貲創建崇麗閣、濯錦樓。……戊戌春，復謀伍嵩師□□□劉文生等，添修浣箋亭、五云仙館，鑿流杯池，□筑吟詩樓，以復其舊。”兩次都由馬長卿出面，邀約諸賢，共謀籌資籌建江樓工程。其組織者的地位是非常明顯。馬氏是籌建者中的核心人物。
　　第三，馬長卿是江樓工程的實際主事者
　　馬長卿的詩文沒有詳說江樓工程的規劃設計，不過在其所撰崇麗閣百字長聯中卻有較為明確的表述：“此地是錦江要會，愛舟檣上下，煙浪縈回；幾多士同心結構，勝地重開”。而命名為崇麗閣，則是因為原在錦江南岸回瀾寺旁的同慶閣“斯樓為蜀國關鍵，慨兵燹傾頹，人物凋謝，數十年滿目荒涼，遺風頓歇”，則預“想石室英儲”，企盼能“且看棟梁楨干，砥柱中流”。馬氏在前述詩后的附識中對原薛濤井畔則有更為具體的說明。從幾座建筑的命名和相地定址來看，其初衷在實際效果上又得以多重發展：“飛閣（流）丹，下臨江水”——在錦江南岸，薛濤井對面，建成雄偉而壯麗的崇麗閣、濯錦樓，成為蜀都標志，既崇且麗，濯錦江波！“傍井堂軒”則在薛濤井畔的東側，興建名為浣箋亭、清婉室、五云仙館；而在崇麗閣之東，又臨江重修吟詩樓，“疏疏落落”地散布在較為狹小的空間，巧妙地再現了城西碧雞坊里枇杷門巷的風貌。而更為可貴的是保護和突出了明代古跡薛濤井：在井前保留了寬敞的庭苑，幾株高大的古木名樹森森植立，更彰顯了古井歷史的久遠。這一切充分顯示了江樓工程主事者的智慧和精明。正如明《園冶》所說：“世之興造，專主鳩匠，獨不聞三分匠、七分主人之諺乎？非主人也，能主之人也。”“第園筑之主，猶須什九，而用匠什一，何也？園林巧于因借，精在體宜，愈非匠作可為，亦非主人所能自主者，須得求人，當要節用。”江樓工程的圓滿建成其主事者，真可謂得其人也！
　　第四，江樓工程分兩期完成
　　前述附識說：“丙戌興工，閱兩寒暑，崇麗閣告成，余工多未竣也。”而添修浣箋亭、五云仙館，鑿流杯池，建吟詩樓，則從戊戌（1898）春始。“越年（1899），卿又添修清婉室。”至此，“廢者備舉，煥然一新”，全局工竣！一個工程為什么分兩期完成，原因可能是多方面的。這還須從《華陽縣志》中尋找事由。近人林山腴《馬長卿》記述：“子昌以孝聞，自為諸生，讀書勤奮，欲以娛其親。戊子鄉試出闈病歿，及榜發中式矣，故長卿猶切痛之。”戊子鄉試，即光緒十四年在成都舉行的鄉試，其時正是崇麗閣、濯錦樓修建之時，獨子“出闈病歿”，作為年過半百的父親怎能不處于悲痛之中！這是否就是詩中末句“落成未十載，死別幾吞聲”的緣由呢？何況，“縣人為臚昌孝行及昌妹事，得請于朝，予旌建坊。長卿因即其園為之祠，而題稱雙孝焉。”忙于兒女后事、無力繼續主事江樓工程，是可以理解的吧。《成都通覽》載：“雙孝祠，在二仙庵側近，馬少湘孝廉為其子昌、女鳳琳建也。”
　　第五，江樓全局工竣后的宴集
　　江樓第一期工程“至十四年落成，開樓為四川學使趙以炯、重慶鎮總兵田在田，蓋文武兩狀元也。”（《望江樓志·望江樓建置考》）十年之后，當望江樓全局竣工后，馬長卿多次舉行宴集，鄉人賢士留有多首詩文。如王增祺《薛濤井宴集》長詩，附跋云：“光緒二十四年戊戌重陽后四日，錦江院長崧生伍先生同馬紹相司馬、周寶臣太守，邀陪宴集薛濤井。”如王文謨《重陽后一日，馬紹相司馬邀同伍崧生先生、白崐山司馬小集江樓》。又如伍肇齡《光緒戊戌十月二十二日，馬紹相司馬同羅云塢太守……江樓宴集，即事成五言二韻》。宴集頻繁，賦詩眾多，盛極一時。這可能與馬長卿走出喪子哀痛陰影，再獲江樓全局竣工喜悅心情有關。但詩題中對馬長卿的稱謂有變，又讓人費解。《馬長卿》載：“馬長卿，字少相，華陽人。光緒己卯舉于鄉，選江北廳訓導”；近人彭蕓蓀《望江樓志》則記為“松潘廳教諭”，不知誰是。而時人相關詩題中又稱為“馬紹相司馬”及“紹相大令”等。不過，我們來看《馬長卿》的記述：“督府上其績，朝旨嘉獎者再，擢知縣、直隸州知州，加四品銜”云云，或可理解為：上述不同稱謂，是嘉獎后的職銜，而非中舉后的職稱。由此，更可見望江樓建筑群，在官民中獲得了極高的聲譽。薛濤紀念地圓滿建成，為都人歲時游宴、離尊送行者，提供了多么美好的場所；為名勝之地薛濤井增添了多么耀眼的光彩！
　　為了有助于今人和后人了解望江樓古建筑群修建始末及主事者事跡，筆者建議：
　　1.請名家補書馬長卿《江樓全局工竣偶成五言二首》詩作及附識，雕版懸掛于吟詩樓中。
　　2．請名家書寫林山腴《馬長卿》傳，選用適當形式懸掛于樓壁。
　　3．請名家補書馬長卿崇麗閣百字長聯，掛于崇麗閣外廊柱上。