被誤解的洞庭湖

　　從地質上來說，構造沉降是湖泊存在的先決條件，也只有構造沉降才能形成湖盆，可以肯定，如果沒有大的地殼運動沉降轉為上升，那么，洞庭湖就不會消亡。
　　泥沙，給洞庭湖帶來的真的是滅頂之災？答案未必如此，何況上游還有一系列水庫截留了泥沙，如長江洪水經過三峽后泥沙含量劇減，至少有60%留在了三峽。
　　洞庭湖的未來不但不會萎縮，還將向擴大方向演化。
　　
　　
　　2010年11月3日，武漢區域氣候中心發布最新衛星監測顯示，洞庭湖水體面積僅487平方公里，是豐水季節的五分之一，創造了自2000年開展衛星監測記錄以來的11月同期最低的記錄。
　　同時，更是洞庭湖全盛時期6000平方公里的十二分之一。時間不到兩百年。
　　更令人擔憂的是，洞庭湖面積減少速度還在加速。上世紀50年代初還有4350平方公里，而目前豐水季節也只有2625平方公里，時間只有短短的半個世紀。
　　所以，人們擔心它終有一天會跟古云夢澤一樣消失，這個觀點從上世紀七八十年代以來到現在都有人提出。中國地質大學(武漢)地球科學學院地理系教授、博士生導師李長安2001年在其專著《長江中游環境演化與防洪對策》中甚至給出了洞庭湖消失的時間表，如目平湖就是在本世紀中期。
　　這一說法和擔憂得到大量專家學者的認可和支持。洞庭湖如此重要，沒有人會放任其消亡。于是，關于拯救和治理洞庭湖的方案層出不窮，比如退田還湖、減少長江進入湖區的泥沙、提高洞庭湖水位等。
　　人們的擔憂是洞庭湖的福祉，至少可以減少許多人為造成的對洞庭湖的不利影響。但是，洞庭湖真的會消亡嗎？我看未必。
　　我是從1996年開始以地質學為主導來研究洞庭湖的，15年來，去過洞庭湖無數次，得到了較為真實的一手材料。經過研究發現，從地質的角度來說，洞庭湖在以百萬年計的相當一段地質時期內是不會消亡的。
　　這是一個讓人很難以捉摸和費解的事情，但事實就是這樣。洞庭湖一直被誤解，并未被認清，但只有正確認識她，才能夠更好地利用和保護她。
　　這，就是本文的意義。
　　
　　洞庭湖是否會消亡問題必須得到重視
　　
　　洞庭湖的問題就是湖南的問題，也是中國的問題。
　　這是由3個方面決定的。
　　首先是人文地位。中國其實是一個很感性的國度，相信文以載道，所以，注重人文地理甚于自然地理。洞庭湖也不例外。
　　早在新石器時代，環洞庭湖區就有人類長期居住，留下了從九千年前的彭頭山時期到五千年前的龍山時期新石器時代遺址，之后有夢幻色彩的名字“洞庭”一詞在《莊子·天運》、《左傳》、《國語》、漢司馬相如的《子虛賦》等史文中頻頻出現，并綿延以下，創造了更為燦爛和成熟的文化。因為她的博大和厚重，啟發了屈原的“洞庭波兮木葉下”、杜甫的“吳楚東南坼，乾坤日夜浮”、孟浩然的“氣蒸云夢澤，波撼岳陽城”、范仲淹的《岳陽樓記》等千古不朽詩文，更有湘妃墓、舜帝南巡、柳毅龍宮等美麗傳說。
　　反之亦然，也正是這些千古名篇和美麗傳說賦予了洞庭湖更深、更感性的內涵。
　　其次是經濟地位。洞庭湖經濟地位的落腳點就是糧食。我國自古是農業大國，糧食是社會穩定的最大前提，而環洞庭湖區由于其肥沃的土地、豐富的水源、適宜的氣候而成為糧食生長的絕佳地區，“湖廣熟，天下足”，“湖”主要是指洞庭湖區。
　　現當代時期的環洞庭湖地區一直秉承了這個傳統，仍然是主要的稻米產區，是全國九大商品糧基地之一，糧食產量占到全湖南省總產量的六分之一。尤其是從2010年起國土資源部與湖南省政府投資數百億建設環洞庭湖基本農田工程，將極大提升本區域的糧食產量。
　　與糧食生產相得益彰的是棉花、茶葉、苧麻、煙草、油桐以及竹木水果等經濟作物，其中茶葉、桐油的生產和出口甚至一度走在全國前列。
　　最后是地理地位。歷史時期的洞庭湖在全盛時期，也就是1640年至1825年間，湖面約6000平方千米，號稱“八百里洞庭”，面積名列我國淡水湖泊第一。
　　一百多年后的今天，洞庭湖面積縮減為2625平方千米，成為我國第二大淡水湖，仍然是長江中游重要的吞吐湖泊。比如1954年和1998年長江中游出現特大洪水，洞庭湖就起到了削減洪峰的巨大作用，顯示出其重要的調蓄功能。
　　同時，洞庭湖被列為世界重要濕地名錄，是“長江之腎”，對調節氣候和保護生態多樣化都起到了極其重要的作用。
　　如此，就是洞庭湖在湖南乃至中國的地位，雖然只是簡單的概括，但其重要性卻不言而喻。
　　洞庭湖如此重要，那么，她是否會消亡的問題也牽動了億萬民眾的心，也必須得到重視。
　　
　　洞庭湖是斷陷構造沉降的產物
　　
　　要想知道洞庭湖到底會不會消亡，先來看看洞庭湖成長歷程，分為外因和內因。
　　外因簡單來講，就是長江流域的淡水注入，她是興也長江，衰也長江。
　　兩千多年以前，洞庭湖只是岳陽君山附近的一塊小水面。后來，由于長江泥沙的大量涌入，長江以北的云夢澤調蓄能力逐漸消失，洪水南移，致使洞庭湖逐漸擴大，南連青草湖、西吞赤沙湖。全盛時期，也就是1640年至1825年間，湖面約6000平方公里，號稱“八百里洞庭”。
　　滄海桑田，隨著洪水和泥沙的不斷淤積，加之人們無節制的開墾，到現在，豐水季節的洞庭湖湖面也只有2625平方公里了。
　　洞庭湖形成的內因，就是地殼運動。洞庭湖說到底是地質作用的產物，構造沉降是湖泊存在的先決條件，也只有構造沉降才能形成湖盆，而洞庭湖是在形成17億年左右的冷家溪群基底上的一個盆地，而這個盆地形成才1.5億年左右。
　　這樣就產生了一個問題，在17億年到1.5億年這么漫長的時間里，洞庭湖區發生了什么變化？又如何在距今1.5億年左右形成了洞庭湖？
　　對洞庭湖來說，影響她的第一次大規模的地殼運動是發生在11億年左右前的“武陵運動”。武陵運動使湖南形成了一系列隆起帶和坳陷帶，洞庭湖區就處在隆起帶中。然后4億年左右前的“加里東運動”又使包括洞庭湖區在內的橫跨湘、鄂、贛、浙的長江南岸一帶整體隆升成陸，叫“江南古陸”，其湖南段稱“洞庭古陸”。
　　到距今1.5億年左右，“燕山運動”爆發，它對洞庭湖區的重要意義就使“江南古陸”在這個地段斷陷下沉，結束了洞庭古陸的歷史而形成了洞庭盆地。由于其四周都發育斷裂，故洞庭盆地是一斷陷盆地，洞庭湖是洞庭湖斷陷盆地中的匯水洼地。
　　至此，洞庭湖形成。此后，雖然仍處于構造沉降中，但洞庭湖再無此大范圍了。目前，洞庭湖還處于3800萬年前發生的喜山運動所延續的整體沉降狀態，并且非常穩定。
　　從地質上來說，構造沉降是湖泊存在的先決條件，也只有構造沉降才能形成湖盆。反過來，如果構造沉降停止或轉入構造上升，那么湖泊就會真正消亡。比如燕山運動形成了湖南一系列北東向的山間盆地，如衡陽盆地、長（沙）平（江）盆地、沅（陵）麻（陽）盆地等，匯水而成內陸湖泊，有數千米紫紅色碎屑沉積。但后來的喜山運動使其由沉降轉為上升，現在成為丘陵崗地及局部低山地貌，這些湖泊就消亡了。
　　可以肯定，如果沒有大的地殼運動使洞庭盆地轉為構造上升，那么，洞庭湖是不會消亡的。
　　
　　洞庭湖還將繼續擴大
　　
　　人們擔憂洞庭湖會消亡很大程度上是來自于云夢澤的消亡。云夢澤的消亡是因為泥沙和人為原因。
　　當年，長江水從三峽奔騰而下，出宜昌之后沒有了峽谷的落差，流速變慢，而水量還在繼續加大（北有漢江，南有湘資沅澧），河面就肯定會擴張，就形成了云夢澤。傳說面積巨大無比，超過一萬平方公里。
　　但長江水也帶來了大量泥沙，后來，云夢澤就慢慢變小了，并被分割成很多小湖。到了唐宋年間，統一的云夢澤已基本消失。及至近代，盡管它作為一個盆地仍在沉降本可恢復成“云夢大澤”，但人工大堤阻水入澤而成了江漢平原。
　　
　　云夢澤變小和消亡于是使長江水南下，洞庭湖就開始越漲越大。而長江水掉頭南下也有人工因素。南宋地理志《輿地紀勝》說：南宋乾道四年（1168年）荊江大水，荊湖北路安撫使方滋“夜使人決虎渡堤以殺水勢”。這個決口就是太平口，長江水從這里奔涌南下進入洞庭湖，形成了虎渡河。
　　長江本應分沙入云夢澤的泥沙卻進入了洞庭湖，于是湖南省水利水電勘測設計院在上世紀80年代認為“從云夢澤到江漢平原的演變過程，也是洞庭湖今天正在重演的。云夢澤的今天，就是洞庭湖的明天，這是不以人們意志為轉移的必然規律”。又說“洞庭湖由小到大，爾后又由大到小，最終走向消亡，這就是它的歷史演變過程和發展規律”。
　　中國地質大學(武漢)地球科學學院地理系教授、博士生導師李長安2001年在專著中則給出了洞庭湖消失的準時間表，他還預測，50年后“蘆葦和荻沼澤布滿目平湖（組成洞庭湖四大湖之一）”。
　　他們乃至更多學者的依據都是長江每年帶給洞庭湖的泥沙。洞庭湖的泥沙主要來自“四口”（調弦口1958年建閘后為“三口”），其次是“四水”，從1951～1998年輸入洞庭湖的泥沙量多年平均為1.73億噸。其中荊江“四口”為1.40億噸，占80.69%；“四水”為0.33億噸，占19.31%。
　　泥沙，給洞庭湖帶來的真的是滅頂之災？答案未必如此，何況上游還有一系列水庫截留了泥沙.如長江洪水流經三峽水庫后，泥沙含量劇減，至少有60%留在了三峽。
　　我們再看一組數據：洞庭湖入湖泥沙在三峽水庫運行前，從1951年至1998年平均為1.730億噸；三峽水庫運行后入湖泥沙大減，2003年到2008年平均入湖泥沙為0.14億噸，運行后入湖泥沙僅為運行前的不足10%，而泥沙淤積速率只有洞庭湖構造沉降速率的一半左右。
　　由此可見，三峽水庫運行后構造沉降速率遠大于泥沙淤積速率。構造沉降與泥沙淤積的速率關系對湖泊的影響，從地質學上來說，有3種情況：若構造沉降速率大于泥沙淤積速率，則湖泊興而擴大；若構造沉降速率小于泥沙淤積速率，湖泊衰而萎縮；若構造沉降速率大體與泥沙淤積速率相當，湖泊就穩定地存在。
　　由此可以得出，洞庭湖的未來不但不會萎縮，還將向擴大方向演化。
　　
　　重視圍湖造田應該甚于泥沙問題
　　
　　雖然泥沙問題將不是致洞庭湖于死亡的問題，但泥沙淤積卻會誘發人們對湖泊濕地進行大規模墾殖活動，印證了柏楊在《中國人史綱》中所講述的那樣：“中華人所到之處，必然地會出現青蔥的農田。一個中華人就是一棵樹，離不開泥土，根深蒂固。”
　　對于這一現象，有一個專有名詞——圍湖造田。以大通湖（組成洞庭湖的四大湖之一）為例，在150年前的清朝，大通湖面積有330平方公里，而現在只有82平方公里，縮小的速度與整個洞庭湖縮小速度差不多。
　　這，對洞庭湖才是致命的傷害。
　　所以，從1998年開始，洞庭湖區開始了大規模的退田還湖浪潮，這讓洞庭湖濕地生態系統發生了一系列變化。中國科學院研究員王克林研究發現，截至2009年底，共平退耕地近80000公頃，雖然減少物質生產功能價值12.6億元，但生態服務功能價值還是增加了70余億元。
　　另外，因為長江流域處于夏季風環流帶，因而降水豐富，遠超全國和亞洲平均降水量水平，還有湘、資、沅、澧四水匯入，北與長江相連，因此，洞庭湖有充足的水量匯入。
　　氣候條件決定有水匯入湖盆，是湖泊存在的必需條件，也可謂之外因。所以，洞庭湖也將會必須存在。