剩女大都不缺性伴侶

　　6年前，我出版了《單身女性調查》一書。盡管當時此書有一定影響（是李銀河當年推薦的50本書之一），但我個人始終覺得意外，我認為我其他書比這部寫得好。換言之，我個人覺得此書寫得有點簡單。
　　前不久，外文出版社劉編輯跟我聯系要出版此書英文版時，我也一直跟她建議做我的其他作品，但她可能考慮到選題和市場的原因，堅持要做這部。
　　我是半個書呆子，總覺得純文學的書比這類調查采訪的生活讀物有價值。
　　以前我在報社做情感專欄，出情感類的書是必然，但我本身對純文學的虔誠，讓我覺得這個工作耗費了很多時間和精力，得不償失，所以我在2008年底出版《體味》時，就在序里說以后不再寫情感類文章了，沒想到命運又讓我再次出版這類書。也許以后真的不再涉及情感話題了。
　　6年后的今天，自己再次審閱書稿時，覺得很慚愧。我承認當時是浮躁的，有好幾個人物調查很簡單，我毫不留情地刪除了，總共刪除了三分之二的文字，又補充了三分之二未發表過的新調查案例，采訪對象不僅涉及到北京、上海、廣州和深圳等一線城市，還涉及到成都、武漢、廈門、杭州、岳陽等城市，由于當代人居住的城市并不是永遠固定的，不好界定是哪里人，所以這次沒按《單身女性調查》那樣按城市分類，重新取名為《中國單身女性調查》。
　　很多人看情感隱私調查文章，都會問一個問題：這是真的嗎？當然是真的，只是有一個問題必須得強調：采訪時的口語表達與成文的書面表達，不可能完全一樣，也絕對不能一樣，因為文章絕對不能用口語書寫。但故事本身和具體細節絕對是真實的。
　　有幾個方面需要說明一下，文章所涉及的采訪對象，其年齡記錄都是采訪時的年齡，并不是現在的年齡，如果按現在的年齡算，她們分別要加上1—6歲。這些采訪對象，目前能聯系到和打聽到的，都還是單身，嚴格說，都還未結婚。看來，剩女時代，婚姻是一個不好解決的問題。
　　其實，剩女大都不缺性和男人，至少有一半是這樣的。嚴格意義上說，不少是偽剩女。
　　以前不少媒體稱我為“情感專家”，其實是夸大其詞的，我不是什么專家，我只是一個普通媒體人、普通作家，但是，在情感心理方面，我鄙視很多所謂的專家，他們沒有采訪過幾個案例，卻四處做節目幫人把脈，誤人子弟。
　　我也不是什么心理醫生，這點必須得強調，因為過去每次發表、出版情感類作品，都有許多讀者給我寫信，咨詢心理問題，尋求解答心理困惑，我雖然都堅持一一回復，但我不是算命先生，無法根據一個人的簡單敘述就給他（她）開藥方。如果這樣，是不負責任的表現，也是好為人師和自以為是的表現。
　　在我采訪的時候，我只是一個忠實的記錄者，按傾訴者的敘述，盡可能完整地記錄其隱私生活，是我的責任。至于故事所折射的當代情感問題、心理問題、家庭問題和社會問題，還是留給高人或后人去研究。
　　是為序。