中國經(jīng)濟的高波動特征

　　改革開放以來，我國經(jīng)濟運行呈現(xiàn)出兩大基本特征——高增長和高波動。在高速增長的同時，中國經(jīng)濟也呈現(xiàn)出了高波動的特征。這種高波動性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
　　1.經(jīng)濟大起大落，有著較大的波幅。1976年至2010年期間，我國經(jīng)濟增速的波谷出現(xiàn)在1976年，為-1.6% ，波峰則出現(xiàn)在1984年，為15.2%，波幅高達16.8%，明顯高于同期印度、德國、日本、美國經(jīng)濟15.0%、10.0%、13.4%和9.9%的波幅。當(dāng)然，中國作為這些國家中平均增速最高的國家，經(jīng)濟波幅較大可能是難以避免的。從單年份GDP增速的變化幅度來看，1976年至2010年期間，GDP增速單年變化幅度超過4%（含4%）的年份數(shù)共計9年。由于同一時期發(fā)達國家的年均增速不超過3%，單年GDP增速4%的變化幅度也反映出了這一時期我國經(jīng)濟大起大落的特征事實。
　　2.經(jīng)濟起伏頻繁，波動的頻度高。1976年，我國經(jīng)濟還處于負增長的狀態(tài)，然而兩年后的1978年，GDP增速很快飆升至階段性的波峰，高達11.7%。在接下來的3年時間里，GDP增速再次跌至谷底，僅為5.2%。之后，經(jīng)濟很快升溫，GDP增速在1984年達到改革開放以來30多年間的最高水平——15.2%。歷史總是驚人的相似：1990年我國GDP增速僅為3.8%，然而到1992年時，經(jīng)濟增速旋即躍升至14.2%的階段性高峰。可以用1976年以來GDP增速的標準差來衡量這一時期經(jīng)濟波動的劇烈程度：這一期間我國GDP增速的標準差為3.35%，而同期的印度、德國、日本、美國經(jīng)濟增速的標準差僅分別為2.96%，1.93%，2.64%和2.07%。可見，改革開放以來，我國經(jīng)濟波動的劇烈程度是非常高的。
　　3.在大多數(shù)時間里，經(jīng)濟快速上升，然后緩慢下降，經(jīng)濟“擴張”和“收縮”存在明顯的不對稱性。1976-1999年的24年間，GDP增長速度上升的年份數(shù)僅有9年，而GDP增速下降的年份數(shù)則多達15年。換言之，這一期間，GDP增速從一個階段性的波谷抵達下一個階段性的波峰所需的時間往往較短，而從一個階段性的波峰抵達下一個階段性的波谷所需的時間往往較長。這種經(jīng)濟“擴張”期和“收縮”期之間的不對稱性，直接導(dǎo)致了2000年以前我國經(jīng)濟波動呈現(xiàn)出前峰型的特征，經(jīng)濟很容易就過熱，而給經(jīng)濟“降溫”的持續(xù)時間卻較長。
　　然而，自1992年以來，由于計劃體制改革的進一步推進和市場體制的逐步確立與完善，我國經(jīng)濟運行的平穩(wěn)度有明顯提高。這表現(xiàn)在幾個方面。首先，波幅明顯減小，相鄰年份間經(jīng)濟增速變化也較小。1992年以來，我國經(jīng)濟的波幅僅為6.6%，相鄰年份間增速差最大也僅為4.6%。其次，經(jīng)濟波動的頻率大幅降低，經(jīng)濟擴張期和收縮期明顯延長，不對稱性問題弱化。1992-2007年期間，中國經(jīng)濟僅分別經(jīng)歷了1次收縮和1次擴張，其中收縮期和擴張期分別持續(xù)了7年和8年。最后，這一時期GDP增速的標準差為2.15%，波動劇烈程度比1976年以來要小，更小于1976-1991年這段時期。
　　總之，改革開放以來中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出高增長和高波動兩大明顯特征。一方面，中國經(jīng)濟長期保持高速增長，這種增長速度不僅遠超歐美發(fā)達國家，也超過了廣大具有后發(fā)優(yōu)勢的其他發(fā)展中國家。顯然，這種經(jīng)濟的高速增長是改革開放以來我國發(fā)生天翻地覆變化的根本性保障和最重要支撐因素。另一方面，這一時期我國經(jīng)濟所呈現(xiàn)出的高波動性也是罕見的。經(jīng)濟波動劇烈，GDP增速大起大落，高達16.8%的波幅和反映總體波動情況的標準差，無不反映了一個基本事實——中國經(jīng)濟的高速增長是不穩(wěn)定的。但是，這種不穩(wěn)定主要集中在改革開放之初“摸著石頭過河”情形下相關(guān)制度、體制還極不完善的時期。