《大公報》對新聞專業主義的踐行與背離

　　【摘要】本文以我國新聞事業史上著名的報刊，民國時期的新記《大公報》為研究對象，從新聞專業主義的角度考查其辦報方針和辦報實踐，分析《大公報》新聞專業主義的體現，并且把它與同時代的其他報刊進行比較，總結出《大公報》一方面在新聞理念上，更貼近新聞專業主義的思想，另一方面在實際運作中也有背離新聞專業主義的做法。文章旨在通過對《大公報》新聞專業主義的剖析，了解民國時期報刊的生存狀況以及新聞專業主義在中國報刊中的發展態勢。
　　【關鍵詞】《大公報》 新聞專業主義 辦報實踐
　　
　　新聞專業主義理論的形成有一個漫長的演變過程，但新聞專業主義的精神卻一直貫穿于新聞實踐中。以我國民國時期的著名報刊《大公報》為例，我們可以看到新聞專業主義在中國的實踐狀況。
　　一、《大公報》：踐行新聞專業主義的先行者
　　新記《大公報》成立于1926年，創刊之日在《本社同人之旨趣》中提出“不黨、不賣、不私、不盲”的辦報方針。我們可以從新聞專業主義的核心理念來分析“四不”方針。
　　第一，西方新聞專業主義的核心之一是不限于服務政治或經濟等利益集團，也即新聞媒體的運作應該是完全獨立的，不應臣服于或接受除行業規范之外的任何權力或權威的控制?！洞蠊珗蟆诽岢龅摹安稽h”和“不賣”方針，是非常符合新聞專業主義理念的?！疤芈暶鞅旧鐚τ谥袊鼽h閥派系，一切無聯帶關系已耳”，“原則上等視各黨”，“不受一切帶有政治性質之金錢補助，且不接收政治方面之入股投資”，“除服從法律外，精神上不受任何拘束，本報經濟獨立，專賴合法營業之收入，不接受政府官廳或任何私人之津貼補助”①。
　　第二，新聞專業主義認為，大眾傳媒具有社會公器的職能，新聞工作必須服務于公眾利益。《大公報》提出“不私”方針，“愿向全國開放，使為公眾喉舌”，立志替廣大民眾代為行使言論自由的權利，②為全國的民眾吶喊。在《今后之大公報》中，出現“使其事業永為中國公民之獨立言論機關，忠于民國，盡其職分”的聲明。顯然，“不私”方針與當代新聞專業主義的思想也是不謀而合的。
　　第三，新聞專業主義強調的首要特點是“客觀性”，要求新聞工作者站在中立的立場，保持客觀的態度，不帶個人偏見、客觀地反映事實，報道新聞。在進行新聞選擇的過程中，新聞工作者要嚴格“把關”，要按照“新聞價值”的中立標準而非個人好惡進行選擇。而《大公報》的“不盲”方針，即“不愿自陷于盲”，則表達出大公報人積極尋找事實真相，力求找出報道對象的原形，以第三方的角度給予陳述，不偏袒當事人任何一方。
　　不難發現，《大公報》創辦者們對于他們從事的工作寄予了很高的期望，也對他們自己提出了各種具體的要求，而這些期望和要求與后來流行的新聞專業主義理念又是十分契合的。與同時代的報刊相比，《大公報》可以說是我國新聞專業主義的先行者。與鄒韜奮的《生活》周刊和史量才的《申報》相比，《大公報》比《生活》多了職業新聞人的新聞品質，與《申報》相比，除了更加專注于把新聞當職業來做，《大公報》還多了獨立和客觀的辦報理念。因而可以說該報是我國踐行新聞專業主義的先行者。
　　《大公報》辦報理念固然是好的，但主要是看它有沒有在實踐中履行理念方針的精神。下面就《大公報》的實踐來探討其是否與新聞專業主義的理念相契合。
　　首先，《大公報》重視新聞報道。該報記者范長江是從國統區進入延安的第一位中國記者，報道了長征和陜北的真實情況。1944年6月，美、英在歐洲開辟第二戰場，蕭乾成為歐洲戰場上唯一的中國記者。這些都說明《大公報》對新聞報道的重視，努力給讀者提供更多的新聞。
　　其次，揭露國民黨的黑暗腐朽統治，批判國民黨統治下人民生活的困苦和艱難。如1943年2月1日發表《豫災實錄》的通訊和社評《看重慶，念中原》，1944年l2月l1日發表的《別忘了痛》，1944年12月19日的《為國家求饒》，1947年8月24日的《可謂國恥》，1948年2月25日的《嚴寒東北》等等都是描寫人民生活苦難的。③《大公報》把報紙作為為民申訴的平臺，履行“使為公眾喉舌”的承諾，為苦難中的平民吶喊。
　　第三，《大公報》對供職于該報的新聞記者的職業信念、要求進行了積極的探索。《大公報》很注意吸收和培養人才，對于要繼續深造的青年，不但支持，而且還照付薪水。報社還主動送編輯記者去學校進行專業培訓。正是由于《大公報》對于記者的重視，它的從業者們成為了業內的佼佼者，如范長江、蕭乾、徐鑄成和王蕓生等人，同時他們也成就了《大公報》的輝煌。
　　從《大公報》的這些實踐中，不難看出它在踐行“不黨、不賣、不私、不盲”上作出的種種努力，也在無形之中踐行新聞專業主義。
　　二、《大公報》對新聞專業主義的背離
　　然而，《大公報》在實行中也免不了會有所偏頗?！洞蠊珗蟆吩诤芏鄷r候并沒有按照既定的方針去履行。
　　首先，黃旦在《傳者圖像》中說：“專業主義的基礎，首先是該組織在社會具有自己的獨立地位?！薄靶侣勛杂汕∏閭鞑フ咛峁┝苏沃辛?、不受政黨或政府支配的理論武器，從而為新聞組織——作為一個專業的傳播者——自由地，即事先沒有外來干預而從事新聞報道提供了必要條件。”④然而聯系新記《大公報》當時的政治環境，不難發現，在畸形統治者的壓迫之下，真正的言論自由、新聞自由根本無從談起。北洋軍閥統治時期，統治者踐踏和扭曲了孫中山先生確立的自由新聞體制，并很快恢復了袁世凱壓制報刊的全套作法。袁世凱時期頒布的有關報刊的一些法令，一律繼續有效。為了加強對異已報刊的控制，當局還制定苛刻的《報紙法案》，實行郵電檢查手段⑤，封報館、封鎖言論等等惡行，鉗制了剛有復蘇跡象的新聞界。國民黨統治時期，先后頒布了《宣傳品審查條例》《出版法實施細則》《出版法》等法律條文來約束報刊內容，規定報紙雜志在出版前向國民黨政府申請登記等手段來控制言論?！洞蠊珗蟆冯m然在經濟上保持一貫的獨立，政治立場上也力保獨立地位，但是，在這樣的輿論環境下，所作的報道和言論不可能不受到打壓或限制。因而，在沒有真正新聞自由的民國時期，《大公報》即使堅守“四不”方針，恐怕也是心有余而力不足，因而，也就很難做到真正意義上的“新聞專業主義”了。
　　其次，新聞的客觀性是專業化職業組織的標志。李普曼說，在客觀新聞被成功建立起來之前，新聞業不可能開始成為一個專業。詹姆士·凱瑞則說，客觀性和專業主義是長期扭結在一起，甚至可能是互為標志。⑥蔣介石每日必看《大公報》，中原大戰前夕，他更是想把《大公報》推為全國輿論權威中心。1929年12月27日，蔣通電全國報館，發出求言詔書，電文的抬頭為：“大公報并轉全國各報館鈞鑒。”此電一發，確定了《大公報》輿論權威之地位。1931年5月2日，在紀念《大公報》發行一萬號時，蔣介石送來親筆題寫的“收獲與耕耘”賀詞，稱該報“改組以來，……曾不五年，一躍而為中國第一流之新聞紙?！睆埣钧[對蔣介石也是“知恩圖報”的。綜觀張季鸞的許多主張、觀點、評論，很多也是基于國家興亡、民族生存這一愛國主義立場上的。他認為，在當時的國情政局之下，只有國民政府，才能承擔起領導全國抗戰的重任，國家事業才可達成。除此，任何組織都不可能把握全國局勢，更談不上有軍事力量、物質力量來抵御外侮，保衛國家了。⑦雖然張季鸞及《大公報》本身并沒有依附于國民黨，沒有成為它的傀儡，但事實上，《大公報》的做法已然違背了新聞專業主義的客觀性原則，也在一定程度上與其“不黨”的方針有所背離。
　　第三，《大公報》以通訊見長，汪松年的旅行通訊、趙望云的繪畫寫生通訊和范長江的西北旅行通訊以及抗戰期間的戰地通訊，都是非常出彩和受歡迎的?？墒?，通訊體裁中除了記敘手法以外，更是有諸多的描寫、抒情和議論成分在其中，尤其是議論色彩比較濃厚。然而，按照客觀報道的原則，通訊是不屬于客觀報道的范疇，相反，通訊帶有很大程度上的主觀色彩。因而，在一定程度上它讓新聞專業主義在這段實踐中變得模糊不清。
　　結語
　　綜上所述，新記《大公報》在中國現代新聞事業史上有過輝煌的印記，也存在著帶有時代烙印的不盡如人意的地方。在新聞理念上，它有著超越前人的進步，有著與世界先進新聞實踐和工作原則相媲美的優點，在當時的中國無疑是走在前列的。在實際操作中，《大公報》的同仁們也在努力去踐行他們的“四不”方針，并且取得了一些成績。但是，由于主觀和客觀的種種原因，《大公報》未能嚴格地按照自己既定的方針，一步一步地走下去。從《大公報》的辦報方針到報人們的實際運作，我們看到，中國先進的知識分子曾經試圖在這片廣袤的土地上建立起新聞人自己的一片天地，但是，由于時代的不安定、民族危亡的威脅和報人們實踐的局限，使剛有萌芽與起色的“新聞專業主義”思想又重新被埋入歷史的土壤，繼續醞釀。■
　　參考文獻
　?、購埣钧[，《今后之大公報》，津滬《大公報》，1936年4月1日
　?、诶钚拢骸吨腥A民國史》（下卷），中華書局，1982
　　③向翠林，《<大公報>新聞專業主義精神及其對于今天的啟示》，《西南民族大學學報·人文社科版》，2005（10）
　　④⑥黃旦：《傳者圖像：新聞專業主義的建構與消解》，復旦大學出版社，2005
　　⑤方漢奇：《近代中國報刊史》，山西人民出版社，1982
　　⑦《史?；仨簭埣钧[與蔣介石的恩怨》，人民網，http://www.people.com.cn/GB/14738/14754/21862/2457903.html
　?。ㄗ髡撸喊不沾髮W新聞傳播學院08級研究生）
　　實習編輯：何健
　　責編：周蕾