美國國力真相與變化軌跡

　　判斷美國的綜合國力變化，還需要把它與其他國家和地區加以比較。從與歐、日、中、俄、印的比較來看，在一些領域，確實存在力量此消彼長的現象，雖然從短期看許多方面還并不十分明顯。
　　
　　美國綜合實力之國際對比
　　
　　美國是一個極具自然資源稟賦的國家，國土面積居世界第三位，森林面積居世界第四位，人均可耕地面積居世界第五位，探明石油儲量居世界第十二位，天然氣儲量居世界第五位，煤炭儲量更是高居世界第一位。按照《全球足跡網絡2010年度報告》統計，美國整體的生態承載能力僅次于中國，遠超過法、德、英、日、意任意一國，甚至超過這些國家的總和。但同時，美國的生態需求也超過這些國家的總和，生態承載能力與生態需求有較大的缺口。以人均資源進口為標準，美國和中國大體處在同一水平，對進口資源的依賴性相對較低。單就進口能源依賴度而言，美、日、歐等發達國家整體上不如俄、中、印等新興經濟體，但美國的情況好于歐盟和日本。
　　從經濟活動看，美國國內生產總值在2000年時高居世界榜首。到2003年，歐盟國內生產總值首次超過美國，美國退居次席，再后是日本、中國。按照現價美元計算的數據顯示，美國國內生產總值占世界的份額從2000年的30.7%下降到了2009年的24.3%。根據購買力平價計算的數據顯示，美國國內生產總值占世界的份額已經從2000年的23.6%下降到2010年的20.2%，預計到2015年還會進一步下降到18.4%。兩組數據都揭示出這樣一個趨勢：盡管美國經濟規模仍然在擴大，但它在全球經濟中的份額正在縮小。
　　美國人均生產總值從2000年的35327美元增加到了2010年的47484美元。在這一指標上，美國在2000年時小幅落后于日本，在當前則小幅領先于日本；它還一直領先于歐盟，且領先的優勢仍在緩慢擴大。相比于新興經濟體，美國依然有著明顯的領先優勢，但同十年前相比，優勢在大幅縮小。例如，2000年度美國人均生產總值相當于印度的80倍、中國的40倍、俄羅斯的20倍，2010年時變成了相當于印度的40倍、中國的10倍、俄羅斯的5倍。從購買力平價法計算的人均國民收入看，大體也表現出同樣的趨勢。
　　2000-2009年間，美國的出口額累計增加了60%，達到1.6萬億美元的規模，相當于整個歐盟的出口量，也與中國的出口量大致相當。在如此高的出口總額下，美國的出口依存度并不高。十年間，美、日、歐出口總額占國內生產總值的比例均維持在一成左右，與俄、中、印“出口導向型經濟”形成了明顯的對比。
　　從吸收外商直接投資總額看，美國依然是外商投資的首選地。2000-2009年間，美國在任何單獨年份吸收的外商直接投資都高于日本、中國、俄羅斯、印度及歐盟主要國家。外資規模除了反映一國的投資環境外，也能反映出國內投資水平。美國自上世紀80年代以來，私人儲蓄開始小于私人投資，國內儲蓄不足以提供足夠的資金來滿足其總的投資需求。為了維持經濟增長，美國需要吸引更多的國際投資。
　　在反映一國凝聚力的民眾滿意度上，皮尤研究中心的調查顯示，2005年不足半數的美國受訪者表示滿意“國家的當前情況”。這一比例大致相當于同期英國、印度的民眾滿意度，雖高于法、德、俄、意等國的民眾滿意度（均不超30%），但顯著低于中國的民眾滿意度（超過72％）。調查還顯示，2002-2008年間，美國民眾對“國家發展方向”的滿意程度呈下降趨勢，從41％一路降到23％，2009年民眾滿意度雖有所提高（36％），但2010年又出現了下跌的趨勢（30％）。美國民眾對國家發展方向的滿意度不僅遠遠低于中國（2006年以來一直在80％以上，2009年和2010年都達到87％）、印度（2007年以來也在40％以上，2009年達到53％）等新興經濟體，而且即使在發達國家中也是偏低的。
　　在就業問題上，盡管美國在2000-2008年間失業率從未超過6%，但從2009年起連續三年接近或超過9%，就業問題已經成為美國當前最緊迫的社會問題之一。在關系民生的物價水平上，美國和歐盟在十年間大致維持了價格水平的基本穩定，既沒有俄羅斯、印度的通貨膨脹壓力，也沒有日本的通貨緊縮壓力。
　　根據聯合國開發計劃署的統計，從2000年到2010年美國基尼系數為0.408，在所有發達經濟體中屬于很高的，貧富差距是美國一直沒有能夠解決的頑疾。
　　2000-2007年間，美國政府債務占國內生產總值的比例一直維持在35%左右，但2008年突破40%，2009年進一步突破50%，2010年更是超過了90%。至于財政赤字占國內生產總值的比重，美國在2008年突破了通常所說的警戒線（3％），2009年更是達到或接近10%。按照國際貨幣基金組織預測，美國的赤字率在2010年雖有所回落但仍然接近7%，甚至到2011年也會超過5%。在國家財政狀況方面，美、歐大致相當并優于日本，但遜于中俄。
　　 美國綜合國力的形成是一個歷史過程，因此需要從比較長的時間來觀察。觀察和描述一個國家的“綜合國力”變化，需要更全面的數據支撐、更長期的觀察、更廣闊的視野。同時，還需要進一步納入尚不能用數據說明的重要維度，例如制度維度、文化維度和歷史維度。
　　
　　在一些領域，其他國家難望其項背
　　
　　在科技和軍事領域，目前尚無國家和地區對美國構成嚴重挑戰。從軍費開支看，2009年美國維持了6610億美元的規模，占全球軍費開支的43%，相當于排名世界第二至第十五的14國軍費開支的總和。美國軍費占國內生產總值的比重也一直從2000年的2.96%提高到2009年的4.68%。相比較而言，主要大國中只有俄羅斯維持過高于或接近美國比例的軍費支出。美國現有的核武器數量仍然龐大，據美國科學家聯合會和自然資源保護協會估計，2011年美國實際布置的戰略核彈頭為1968枚，發射裝置為798個。
　　常規力量方面，美國一直維持著一支規模龐大的軍隊。截至2010年6月30日，美國武裝力量共計161萬，其中海外駐軍就接近30萬，分散駐扎在數百個海外軍事基地(高峰時達823個)。就太空探索能力而言，憂思科學家聯盟的統計顯示，2000-2010年間全球范圍內發射衛星總數為651顆。其中，美國單獨發射了258顆衛星，超過俄、中、法、德、英、意、日、印單獨發射衛星的總和。
　　在科技發展方面，美國研發投入的總額及其占國內生產總值的比例一直位居世界前列；從版權與許可費的收入來看，美國高居世界第一；從發表的科技期刊文章的數量來看，十年間美國的科技論文數量遙遙領先于世界各國。世界經濟論壇的國際競爭力報告亦顯示，在創新能力、企業的研發費用、科研機構的質量、科學家和工程師數、每百萬人口擁有的專利數量、產學結合能力等指標上，美國均名列世界前茅。
　　（作者分別為中國社科院美國研究所所長；中國社科院美國研究所助理研究員）
　　■（責編/楊昀赟 美編/李祥峰）