挽救瓷都 名震中外

　　人物簡介：曹健，上海朝健律師事務所主任，全國優秀律師，1988年10月考取全國律師資格、1989年至1994年在景德鎮市涉外律師事務所工作，1995年至1998年初加盟上海市聯合律師事務所執業，并主持《上海質量》雜志馬律師信箱，1998年初至2010年在江西正德律師事務所執業并擔任主任。現任上海朝健律師事務所主任。
　　
　　經典案例：1996年8月在上海為流氓斗毆致人死亡案首犯丁某辯護，使其無罪釋放。1998年代理陳某與江西某市城建局、土地局違法審批建房行政上訴一案，推翻一審錯判，并撤銷了上述兩局的違法審批。1999年代理某縣信用社與某市農行拆借糾紛一案，使該信用社免予承擔900萬元巨額經濟責任。2001年為張某被北京華聯超市瓷百加盟店保安傷害致死案維權，受到中央電視臺《焦點訪談》、《人民日報》、《中國青年報》的采訪報道。2003年，頂著損害政府頭號重點形象工程及市、省兩級法院均表示不予立案的壓力，代理數百陶瓷經營戶與廣東香江集團開發的中國陶瓷城訂房糾紛案，幾經周折，終于挽回了經營戶的購房損失。2004年在景德鎮失去瓷都稱號的封都事件中，他以獨具匠心的見解、超人的膽識和正氣凜然的精神挽救了景德鎮瓷都的地位，恢復了景德鎮中國瓷都的名譽。引起中央電視臺、新華社、《人民日報》等全國各大媒體的高度關注。2007年為溫州某村600余戶農民土地被非法征用，農民代表被抓案代理和辯護，使該村村民獲得了經濟補償，農民代表被提前釋放。2010年為余某被沃爾瑪員工致死案維權，使其獲得公正裁決。
　　曹健律師，中等身材，剛毅、自信的眼神，穩重而謙和，斯文儒雅中又透露出一股銳氣。這位挽狂瀾于既倒，救黎民于水火的鐵骨錚錚的大律師，曾多次與“權威部門”叫板，尤其是為景德鎮挽救中國瓷都地位，引起全國法律界、新聞界、陶瓷藝術界的轟動和響應的護都維權事件，不但挽救了景德鎮的中國瓷都地位，還揭開了封都事件的真相。
　　
　　維護景德鎮“中國瓷都”名譽權案
　　
　　2004年10月，正值景德鎮在為置鎮千年舉行華誕慶典之際，中國輕工業聯合會、中國陶瓷工業協會卻接二連三地將“瓷都”封號封給山東淄博、湖南醴陵、福建德化，特別是2004年6月，竟將“中國瓷都”稱號封給廣東潮州。潮州商人亦趁勢在北京扛著“中國瓷都”的牌匾大造聲勢，甚至做出驅趕景德鎮陶瓷展銷商，打“中國瓷都”招牌經營的行為。這引起景德鎮人的極大不滿。當時，景德鎮市委、市政府也招集社會各界及法律顧問團商討對策，但均無良策應對，景德鎮社會各界雖聲討不斷，但因其理由難登大雅之堂而收效甚微。
　　同年7月7日，在市文化局四樓又召開了有社會各界參加的聲討大會，這次曹健被應邀在例。由于大會討論又無結果，故參會代表尤其是國家陶瓷藝術大師們更是大失所望，悲憤而無奈。在這萬分關鍵時刻，曹健胸有成竹地站了起來并拿起話筒提出了獨到又十分有力的法律意見，并愿意出面用法律手段向兩協會交涉及起訴。其理由是：
　　首先，景德鎮是中國千年歷史以來形成的瓷都，早已世界聞名，如果否認景德鎮的中國瓷都地位就是否認中國陶瓷在世界歷史上的地位，與國家不利；其次，景德鎮作為地名已被國家工商局注冊為商標，而按照《商標法》規定，地名不能注冊為商標，除非地名含其他含義。而景德鎮正是憑借其千年來形成的中國瓷都歷史、文化含義才被允許注冊為商標。故此，封廣東潮州為中國瓷都，實際上是變相侵犯了景德鎮的商標權；第三，作為國家行業協會而非行政職能部門，其沒有行政職權，無權“封都”，故其封都行為依法難以成立。
　　曹健律師同時強調，如果法律交涉無效，便可以起訴兩協會侵犯景德鎮中國瓷都的名譽權。曹律師的法律意見使大家頓時振奮起來。次日，曹律師一邊與兩協會交涉，一邊起草了訴狀。當天下午，《江南都市報》得到消息后，迅速以“景德鎮要打瓷都官司”為題，報道由“曹健組成律師志愿團，狀告中國輕工業聯合會和中國陶瓷工業協會對景德鎮名譽權的侵犯”。隨后，全國各大新聞媒體，包括中央電視臺、新華社、《人民日報》、《法制日報》及海外媒體以及中國新聞網、新浪網等，得到消息后也給予了極大關注和追蹤報道。
　　在接受中央電視等媒體采訪時，曹律師還著重指出《最高人民法院關于民事訴訟證據規則的司法解釋》規定：眾所周知的事實無需舉證。而景德鎮作為中國瓷都早已世界聞名，屬于眾所周知的事實，故依法無需舉證。中國輕工業聯合會會長陳士能、中國陶瓷工業協會會長楊自鵬在景德鎮要打官司的強大輿論壓力下，于9月和10月兩次來到景德鎮。楊自鵬會長稱，景德鎮是名副其實的“千年瓷都”；陳士能會長更是當眾宣稱，“景德鎮不但是古老瓷都，同時也是現代瓷都；不僅是中國瓷都，而且是世界瓷都”。從而將景德鎮推向了世界瓷都的高潮。
　　近年來，景德鎮作為舉世聞名的瓷都，不斷受到國內外媒體的深層次報道；一年一度的由國家商務部、中國輕工業聯合會、中國國際貿易促進委員會、江西省人民政府共同主辦，集陶瓷精品展示、陶瓷文化交流、陶瓷產品交易為一體的“國際陶瓷博覽會”也選址在景德鎮盛大舉行。此一名譽權案雖未上法庭，但使景德鎮的委屈得到了伸張，且把景德鎮推向了世界瓷都的高潮。正如孫子兵法所云，不戰而屈人之兵，上上之策也。該維權案至今為人稱贊。
　　
　　盡心為民，狀告“香江”
　　
　　2003年3月，景德鎮政府通過招商引資，使廣東香江集團進駐景德鎮，為了大力打造陶瓷市場，景德鎮市政府與香江集團合作開發中國陶瓷城，打造中國最大的陶瓷貿易中心。但在宣傳運作上卻出現一系列有違法律規定的做法，如通過景德鎮市政府通告的形式宣布：中國陶瓷城是景德鎮唯一的陶瓷市場，其他的陶瓷市場必須一律取消，不得經營陶瓷項目。
　　《景德鎮日報》，景德鎮電視臺的廣告宣傳也鋪天蓋地，使廣大購房者紛紛涌向香江集團的售房部，使其開發的中國陶瓷城商鋪在三天三夜被洶涌而來的一千五百戶市民排隊搶購一空，創下了景德鎮售房史的神話。
　　2003年4月，另一在建樓盤景德鎮國際貿易廣場也打出經營陶瓷項目的宣傳廣告，由于其地處市中心人民廣場南側，附近又是景德鎮最繁榮的金昌利陶瓷市場，故吸引了廣大陶瓷者的目光，一些原來購買了中國陶瓷城的商戶，頓覺上當，紛紛向香江公司提出退房要求，但遭到拒絕。
　　他們認為香江集團及景德鎮市政府聯合欺詐并由市政府下發了通告，怎么又冒出個國際貿易廣場來了呢；于是廣大購房者紛紛慕名找到曹健律師并委托其代理向景德鎮市政府及香江集團公司交涉和提出訴訟。
　　曹健律師為此走訪了該市土地局、規劃局、市政府秘書長等機關部門及領導，但政府領導擔心作為景德鎮的頭號重點項目，如果同意退房的話，會造成其他未提出退房要求的購房者也跟風退房，那樣的話就會造成整個項目的流產，破壞政府的形象。故曹健律師的交涉并未見效。
　　但是，曹健認為政府應當依法行政，于是曹健起草了訴狀，代理數百戶購房者將香江公司起訴到景德鎮市中級人民法院，但中院表示不予受理。于是曹健律師來到江西省高級法院，與該院立案庭交涉立案事宜。但省高院也表示難以受理該案。
　　為了維護廣大購房者的利益，曹健找到江西省人大常委會，要求給予法律監督。最后在該會領導的協調下，香江公司才答應退回部分堅決要求退房者的購房款，終于使一起涉及政府部門、開發商與購房者的合同糾紛案得以公正解決。