201

　　編者按：
　　2010年伴隨著喜悅、驚奇、焦慮、悲傷，匆匆走過去了，但2010年留給國人的糾結還在延續，如同眾多類似“李剛門”一樣未完待續新聞。在全球化聯系越來越緊密的世界里，外國人同樣關注著中國的一切。
　　本刊編輯部選擇2010年中國發生的所有重大新聞事件，根據其英文關鍵詞使用Google News英文版搜索條目排名，評選十大外媒最關注的中國新聞榜單，并節錄部分評述，并不代表本刊觀點。
　　
　　1、事件：中國GDP超過日本
　　時間：2010年
　　關鍵詞：China GDP Surpasses Japan
　　搜索數量：204000條
　　代表性評論：
　　
　　GDP，中國“被老二”?
　　日本政府的一份報告稱，在經歷一個季度的緩慢經濟增長后，日本2010年GDP預計在1.28萬億左右，比中國1.33萬億的數據略低。GDP靠譜嗎?
　　大多數國家都有專門負責監測經濟增長和計算GDP的統計部門(在美國，就是美國商務部經濟分析局)。然而，對于大多數發展中國家，收集所有數據是件可怕的工作，涉及到大量的隱性收入，因此，諸如國際貨幣基金組織這樣的機構常常被請來協助。
　　當無人爭論中國的新地位時，中國已經開始質疑有人動了手腳。雖然中國不是經濟合作與發展組織的成員國，但是它確實與該組織合作、根據國民經濟核算體系的準則統計數據。(美國《外交政策》約書亞·基廷)
　　
　　　貧富不均，“老二”仍需努力
　　首先，以人均計算，中國仍舊是非常窮困的國家。中國四倍之多于美國人口的產出不到美國產出的一半。這個數據有些含糊不清：中國城市生產率并不落后于美國，幾乎相近。而是受到數億農村貧困人口有限增長貢獻率抵消所致。而現在，觀察家們仍舊受到中國總產出量的鼓動，過分高估中國經濟發展水平。
　　其實，中國依舊面臨巨大的挑戰。按人均收入以及其他發展指標來衡量，中國就遠遠落后于其他國家。即使按照目前的發展軌跡，要實現發達國家的發展水平仍要一代人的時間。(英國《經濟學人》雜志R.A.華盛頓)
　　
　　2、事件：谷歌“糾葛”中國始末
　　時間：7月
　　關鍵詞：google in china
　　搜索數量：32700條
　　代表性評論：
　　
　　　谷歌。你舍得“中國銀”嗎?
　　中國的搜索引擎主要由百度占據。在中國的門戶網站聚集60％的網民，而谷歌只占有大概30％。美國財團在中國市場的營業額就其全球的份額來說是很微小的一部分，但是也仍有數十億美元的收入(谷歌拒絕透露具體數字)。谷歌提供了比它的競爭對手更多的服務，并且在該國樹立了良好的形象，特別是在年輕人和高學歷用戶心中。中國市場是戰略上的，3.84億網民，數字迅速增長(北美2.52億網民，歐洲大陸4.18億網民)。根據JP摩根分析師預測，谷歌的退出對中國本地競爭者非常有益，尤其是百度。谷歌的放棄對其他西方國家也是有利的，包括打算留下來的微軟。(法國《觀點》周刊)
　　
　　3、事件：上海世博會
　　時間：5月1日至10月31日
　　關鍵詞：Expo 2010 Shanghai
　　搜索數量：11700條
　　代表性評論：
　　
　　　上海世博，中國展示實力的櫥窗?
　　顯然沒有人告訴上海：世博會已經不如昔日被稱為世界展會時那么出彩，而且全球金融危機還在延續——上海正計劃花費超過北京奧運會預算的450億美元來提升城市基礎設施，建設新的交通路線，組織者承諾將創造出一個最大、最奢華的世博會。
　　上海正以世博會為契機大筆花錢以刺激薄弱的國內經濟，也促進這個已有1800萬人口城市的改造，盡管目前的變化已經讓人瞠目結舌。對中國政府來說，參加世博會與否絕不是一樁小事，政府把世博會看作展示中國崛起的機會。甚至在希拉里·克林頓國務卿2月份訪問中國時，中國人向她施壓，要求她承諾美國參加世博會。(美國《紐約時報》)
　　
　　4、事件：上海大火
　　時間：4月28日起
　　關鍵詞：Shanghai fire
　　搜索數量：1820條
　　代表性評論：
　　
　　上海大火，“人沒了談發展有何意義?”
　　中國各地的公安部門去年共報告了12.7萬起火災事故，造成1076人死亡。考慮到中國龐大的人口，這個總傷亡數字可能并不是很高。中國當局正致力于減輕致命事故的危險系數，同樣地中國當局正在竭力控制礦難發生的頻率，2009年礦難共造成了2631人死亡。
　　在中國，生命開始變得越來越重要了。《人民日報》在上海火災過去幾天后所發表的評論寫道：“我們要安全發展，不要血淋淋的發展，人沒了談發展有何意義?”(美國CNN電視臺)
　　
　　5、事件：玉樹地震
　　時間：4月14日
　　關鍵詞：Yushu earthquake
　　搜索數量：1140條
　　記錄節選：
　　
　　“這看起來就像在戰爭地區”，結古鎮一家旅館的老板這樣說道。整個夜晚充斥著人們的哭喊聲和尖叫聲。受傷者缺少包扎用的繃帶，其中許多人是手臂或者腿骨骨折。救援裝備以及救援物資的供應緩慢。從地震災區到最近的位于新疆省的機場超過850公里，因為公路的破舊需要兩小時的車程才能到達機場。　(德國《明鏡》雜志)
　　我們很快發現原來兩個賓館所在地已是廢墟一片，然后為電視直播搭建設備。當天色漸明，人群開始聚集在廢墟堆上，救援工作繼續。起初是一群喇嘛，然后一群士兵接替，之后喇嘛再接替他們。一輛摩托車在主干道的人群中穿梭，后面系著一個赤裸的尸體。(美國CNN電視臺)
　　
　　6、事件：人民幣升值懸疑
　　時間：2010年
　　關鍵詞：Appreciation RMB
　　搜索數量：306
　　代表性評論：
　　
　　　中國“被升值”。歷史的重復
　　美專家認為美國議員就人民幣匯率問題向中國施壓對美國經濟增長無濟于事，應該從與日元的匯率之爭中獲取教訓。
　　關于人民幣是否應該升值的喧鬧聲之中的核心問題是：是否真地會對中美貿易逆差產生影響。在這點上，美國40年來對日本施壓使日元對美元升值頗有指導意義。它表明與人民幣脫鉤幾乎無法減少美國的貿易赤字。幸運的是，這段歷史還為美國從中國的經濟增長中受益指明了一條與眾不同、更加有效的道路。(美國《紐約時報》，約瑟夫·A·梅西和李·米沙)
　　
　　7、事件：富士康跳樓風波
　　時間：7月23日
　　關鍵詞：Foxconn worker suicide
　　搜索數量：225條
　　代表性評論：
　　
　　　富士康，難逃“世界工廠”的悲劇
　　制造業是一個低劣的行業，這句話是真的。因為我訪問的10個大學生，全都不愿意一天連接5000個電路板的USB插頭，所以我們無法使美國人在制造廠中工作。
　　但制造工廠能給員工提供基本的生活保障，能使他們從貧困和閉塞的鄉村解脫。而在他們沒有走進工廠大門之前，這一切都是空談。繼續，批判富士康吧!或繼續責罵不公正吧!但是當你渴望用錢時，你才會認識到：不公正源于我們對于更好生活的渴望。正如因為很多電子產品來自中國，因此有些愚蠢的人會將電子垃圾永遠歸罪于中國一樣式幼稚!
　　(美國某IT網站推薦的一篇博客文章)
　　
　　8、事件：重慶“打黑”
　　時間：4月28日起
　　關鍵詞：chongqing Mafta
　　搜索數量：190條
　　代表性評論：
　　
　　　重慶“打黑”引發思考
　　“李莊案”在中國知識界和網民中間引起一場巨大爭論，從而也引起人們對重慶打黑運動的思考和爭議。一些中國學者批評說，中國重慶的“打黑”有成“黑打”嫌疑。(英國《金融時報》)
　　
　　中國黑幫，只要“跨域”就會“挨打”
　　黑社會犯罪在中國日趨嚴重。2009年公安部門一位官員就曾公開稱：黑幫團伙的犯罪已經成為對經濟和社會穩定的威脅。不過美國私人情報機構，斯特拉福公司稱：在黑社會問題上中國與俄羅斯、意大利不同的是，中國的有組織犯罪都有極強的地方性。一旦黑幫組織的發展超出了地區范圍，就會遭到政府的“嚴打”。(英國《衛報》)
　　
　　9、事件：舟曲泥石流
　　時間：8月7日起
　　關鍵詞：Zhouqu landslide
　　搜索數量：111條
　　代表性評論：
　　
　　　舟曲。激進發展的代價?
　　一些中國人仍在質疑為什么他們的國家如此頻繁地被自然災害困擾。官方認為：舟曲災難也是因為貧瘠的甘肅省土質疏松、植被缺乏，以及2008年四川地震帶給山體穩定性帶來的不良后續影響。
　　但一些觀察者暗示，激中國欠發達地區的經濟增長政策的破壞性漸漸加重。中國政府一直采取措施帶動西部地區發展水平以靠近繁榮的沿海地區。現在有人呼吁評估這種發展所造成的影響。“我希望能帶國家政策的反思，阻止西部大開發變成西部大破壞，我認為我們應當認識到中國西部生態環境的脆弱，然后改變政策。”總部在北京的公共與環境研究中心學者說道。(英國《泰晤士報》)
　　
　　10、事件：大連中石油漏油
　　時間：7月23日
　　關鍵詞：dalian oil Spill
　　搜索數量：100條
　　代表性評論：
　　
　　大連漏油事件為中國拉響警鐘
　　中國一直在雄心勃勃地擴大其煉油產能，過去10年間，產能幾乎翻了一番，而大連已成為全國煉油規模最大的城市之一。大連港和中石油還在聯合開發一個液化天然氣加工廠。
　　迄今為止，中國的官方媒體大多把關注焦點放在與清理工作有關的正面報道上。晚間新聞里播放的，是對渾身油污的消防員或一臉嚴肅的地方官員的現場采訪。環保人士表示，此次漏油的長遠影響被忽略了。(英國《金融時報》萊斯利·胡克)
　　
　　　不斷刷新的記錄
　　要發展壯大工業，于是環境就被殉葬，生態災難已經成為家常便飯，比如7月初在南京塑料廠也發生了爆炸；福建省一個銅礦的有毒廢水未經處理涌入河中導致2000噸魚死亡：吉林一家化工廠約1000瓶原料桶被沖入松花江，政府下令一段時間內禁止從松花江中抽取飲用水。
　　除了人為污染災難外，中國自然災害也頻繁發生，頻發的泥石流與掠奪式開采不無關系，環境風險日益提高，中國的決策者應該好好考慮一下應對之策。(德國《鏡報》威蘭·瓦格