“現(xiàn)代教師之魂”包含的元素很多,而“師愛”是它的核心內(nèi)涵。教育事業(yè)是愛的事業(yè),沒有師愛這個核心,師德和師能就無從談起,這是共識,也是常識。問題是,今天我們究竟需要怎樣的師愛,每一個站在第一線面對學(xué)生的教師應(yīng)該怎樣去愛學(xué)生,并讓學(xué)生感受到你的愛,這真的是一個需要重新思考和學(xué)習(xí)的課題。
1995年,于老師在一所學(xué)校的教師大會上說:“師愛要超越親子之愛。親子之愛是基于血緣關(guān)系的本能的愛,師愛則帶有鮮明的理性色彩,包含著崇高的使命感和責(zé)任感。”于老師的這幾句話揭示了師愛的本質(zhì)屬性。的確,說到底,師愛不是教師個人情感好惡的表達,而是一種職業(yè)行為,應(yīng)該具有成熟的理性之美。
“文革”后期,于老師在楊浦中學(xué)接了一個亂班,班里有一個女生罵人打架無所不為,父母的素質(zhì)也特別差。大多數(shù)老師一定會想:面對這樣的學(xué)生如何愛得起來?一天早操時,她又?jǐn)嚨萌嗖话矊帲诶蠋熃K于忍不住,脫口而出,“你是十三點啊!”之后于老師立刻自我反省,“這件事說明,自己可能對差生萌生了一種厭惡之情”,并由此認(rèn)識到教師對學(xué)生的愛是沒有選擇性的。后來于老師還曾把班里一個有偷竊行為,連派出所都無可奈何的學(xué)生帶到家里,當(dāng)自己的孩子來愛,來教育,終于使他浪子回頭。在這樣的教育案例中,我們充分感受到了師愛的理性之美的第一個特點,即廣博包容和無選擇性——這是面向全體學(xué)生的愛,是一種真正無私的愛。父母之愛也無私,但這種無私是以血緣為基礎(chǔ)的,一般只限于對自己的孩子,所以他既有無私的一面,更有自私的一面。而師愛則相反,它要求我們克服人性的弱點,無條件無選擇地愛你所有的教育對象。無論他們成績好壞、長相美丑、家境優(yōu)裕還是貧寒、性格陽光還是怪癖,你都必須無條件地接受呵護并施與你的愛心。這是《論語》“泛愛眾”、佛教“廣種福田”的境界,是完全徹底的人道主義的關(guān)懷。
師愛理性之美的第二個特點是職業(yè)眼光和專業(yè)表達。教師是一種社會角色,教師群體是代表國家意志在培養(yǎng)合格的公民,從這樣的使命和責(zé)任出發(fā),教師在這個崗位上所做的一切都不是個人行為,而是職業(yè)行為,都應(yīng)該具有職業(yè)特點,符合職業(yè)的要求。我想起了蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基先生的一個故事。校園的玫瑰花開了,一個七八歲的小女孩摘了最大的一朵,正巧給蘇霍姆林斯基先生看見。他走到女孩身邊,和藹地詢問摘花的原因。女孩告訴他,奶奶病了,躺在床上,她想把這朵最大的玫瑰帶給奶奶看。蘇霍姆林斯基先生聽完孩子的陳述,毫不猶豫地又摘了一朵大玫瑰,“孩子,請把這朵玫瑰帶給你的媽媽,感謝她培養(yǎng)了你這樣一個有愛心的好孩子”。在這件事情中,蘇霍姆林斯基先生先是詢問緣由,然后對小女孩的行為做出了積極的價值判斷,接著他又用褒獎其母親玫瑰的方式來強化孩子的愛心,試圖將孩子純潔的天性流露提升為習(xí)慣和品德。在這個過程中,蘇霍姆林斯基先生對小女孩的愛絕對不是一般長者對孩子的愛,他需要以教師的職業(yè)敏感和專業(yè)知識作為背景,是為師者的仁愛之心的一種專業(yè)表達。一個未曾經(jīng)受過教師職業(yè)培訓(xùn)的人,即使他滿懷愛心,也絕不會這樣來處理小女孩摘花的事件。廣大教師需要提升的正是這樣一種師愛的專業(yè)表達的能力。
師愛的理性之美的第三個特點是以生為本、因材施愛。有研究者曾在五所學(xué)校隨機抽樣調(diào)查了120名教師,問的是“您熱愛學(xué)生嗎?”90﹪以上的教師都回答“是”;然后研究者又對這120名教師所教的學(xué)生進行調(diào)查,“你能體會到老師對你的愛嗎?”然而回答“能體會到”的僅占10﹪。這組反差強烈的數(shù)字不能不引發(fā)我們對師愛的深刻反思。很多教師認(rèn)為:自己整天忙著上課,備課,改作業(yè),聯(lián)系家長,找學(xué)生談話輔導(dǎo),承受著巨大的工作壓力,每天勞心勞力十幾個小時,打的既是疲勞戰(zhàn),又是持久戰(zhàn),難道這還不是真心實意愛學(xué)生嗎?不可否認(rèn),這當(dāng)然是師愛的表現(xiàn),但還只是膚淺的師愛,缺乏抵達學(xué)生心靈的溫度。而于老師的愛就是目中有人的師愛,是以生為本的師愛,是有溫度的愛。于老師的班里曾經(jīng)有四位口吃的學(xué)生,她很為他們的未來擔(dān)憂,于是深入了解了四人口吃的成因。她發(fā)現(xiàn)有一位屬于病理性質(zhì),有一位是父母寵愛所致,有一位系模仿別人的后果,最后一位則是思維遲鈍的反應(yīng)。于老師一一家訪,和家長講清道理,說明利害,共同制定了糾正的辦法,并嚴(yán)格實施訓(xùn)練,最終收到了預(yù)期效果,解救了四個可能出現(xiàn)問題的孩子。試問,如果你的班里有說話口吃的學(xué)生,你會如此在意嗎?
當(dāng)我們從炎炎烈日下來到室內(nèi),打開空調(diào)已經(jīng)成為思維慣性,但是開到什么溫度適宜,過多長時間要做溫度的調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)到什么程度最佳,卻又因人而異。同理,在強調(diào)以學(xué)生為主體的今天,學(xué)會愛學(xué)生,讓師愛適應(yīng)年齡不同、家庭背景不同、性格不同,而且處在不斷變化中的學(xué)生的心理需求,顯得尤其重要。我們絕不能忽視學(xué)生的情感要求,僅僅按照教師自己對愛的理解去施予我們的愛;絕不能固守“嚴(yán)就是愛”的傳統(tǒng)觀念;絕不能在“為了你好”的托辭下,把學(xué)生當(dāng)做訓(xùn)練的機器;更不能借師愛的名義,只抓所教學(xué)科,而置學(xué)生的全面發(fā)展、終身發(fā)展于不顧。只有研究學(xué)生,既了解學(xué)生對師愛的共性需求,又了解每個學(xué)生的個性需求,因材施愛,因需施愛,我們的愛才能抵達學(xué)生的心靈。
只滿足于自己愛學(xué)生,問心無愧,僅僅是師愛的淺層次,這種愛很可能會短路,不能傳達到被愛者——學(xué)生的心里。讓我們一切從學(xué)生出發(fā),從學(xué)生的情感需求出發(fā),少一點盲目,多一點理性思考,我們就會找到師愛的專業(yè)表達的途徑和方法,實現(xiàn)師生情感世界的對應(yīng)、對接,成為一個時代需要、學(xué)生歡迎的有大愛的教師。
(作者單位:上海市楊浦高級中學(xué))
(責(zé)任編輯:孫彥川)