不同年代育齡婦女婚育觀及其變化的回顧性研究

梅志強 張曉梅 楊慧敏

1.山西省人口和計劃生育委員會(太原，030006);2.中國人民解放軍第264醫院

·調查研究·

不同年代育齡婦女婚育觀及其變化的回顧性研究

梅志強1張曉梅2楊慧敏1

1.山西省人口和計劃生育委員會(太原，030006);2.中國人民解放軍第264醫院

目的:了解50～60年代和80年代育齡婦女的婚姻觀念和多子女生育的原因。方法:以村為單位整群或隨機抽樣，問卷調查70周歲以上和50～60周歲的兩組多子女母親。比較初婚平均年齡、實際生育子女數、理想生育子女數、性別偏愛、非意愿生育、避孕節育等方面的差別。結果:80年代育齡婦女的初婚平均年齡比50～60年代育齡婦女晚2.22歲;前者的非意愿生育明顯低于后者，后者的意愿生育明顯高于前者，兩構成比較差異高度顯著(χ2=72.86，P＜0.01);對子女性別偏愛差異不顯著。結論:50～60年代的育齡婦女今天已經變成老婦，但她們傳統的婚育觀念也在隨時間的變化而變化，其兒女隨時代婚育觀已發生變化。

育齡婦女 婚姻觀 生育子女數 回顧性研究

20世紀50～60年代，我國出現了戰后性恢復和三年自然災害結束后補償性生育的兩次主力嬰兒潮，這個時期育齡婦女的高生育率為我國后來的幾次生育高峰起了“播種”作用。進入80年代，主力嬰兒逐步進入生育年齡，又形成了稱之為“回聲嬰兒”的第三次嬰兒潮。前兩次嬰兒潮僅僅是對特殊年代生育不足的補償和恢復，還是當時國家的鼓勵生育政策所致;是多子多福、養兒防老的傳統生育觀念影響，還是難以獲得方便、有效的避孕節育藥具所致的非意愿生育。理想生育子女數和實際生育子女數的差別是什么原因造成的，一直眾說紛紜。為了解當時育齡婦女的生育意愿和造成多子女生育的原因，本研究分別對50～60年代和80年代育齡婦女的婚育觀及其變化進行了回顧性調查。

1 對象與方法

1.1 調查對象

①生育子女且年齡≥70周歲(1940年底以前出生)的老年女性;②50～60年代生育≥4個孩子的母親;③50～60周歲(1950～1960年出生)，并且在20世紀80年代生育≥3個孩子的母親。符合其中一條者即納為本次調查對象。

1.2 抽樣方法

以村為單位整群或隨機抽樣，即抽取一個或兩個較大的村子，對符合條件者全部進行調查。或將調查對象分配到多個村，但每村分配人數一般不少于5人。每縣調查40～50名。50～60年代調查對象與80年代調查對象的比例約5∶1。

1.3 調查方法

由縣(區)人口計生局培訓村計劃生育服務員作為調查員。調查員對符合上述條件的調查對象進行面對面調查?？h人口計生局對調查問卷進行審核，確保邏輯關系準確無誤。調查內容主要包括初婚年齡、實際生育子女數量、理想生育子女數量、性別偏愛、最小子女是否為意愿生育、多子女生育的主要原因以及對婚育觀的新認識等10項。

1.4 數據處理

用Visual Studio2008.net系統連接 ACCESS數據庫開發應用軟件，錄入調查數據并統計分析。

2 結果

2.1 婦女初婚平均年齡

不同年代育齡婦女的初婚年齡不同，80年代育齡婦女的調查時平均年齡55.35歲，50～60歲為76.11歲，80年代婦女初婚平均年齡(20.90歲)比50～60年代(18.68歲)晚了2.22歲(調查時年齡平均為76.11 歲)，但無統計學差異(χ2=3.27，P ＞0.05)。

2.2 婦女平均生育子女數及性別偏愛

50～60年代育齡婦女平均生育數、平均生男(女)孩數均高于80年代。非意愿生育(不愿生最小子女者)高于80年代，意愿生育(愿意生最小子女者)低于80年代，兩構成比間有統計學差異(χ2=72.86，P ＜0.01)，見表 1。

表1 不同年代育齡婦女平均生育子女數及性別偏愛

2.3 婦女生育子女觀念及態度變化

不同年代育齡婦女的生育觀念及態度變化見表2。受訪者本人及其子女對生育子女數的態度和實際生育數量，見表3。

3 討論

本文對50～60年代和80年代育齡婦女的婚育觀特別是理想的生育子女數進行回顧性調查，盡管被調查者回憶幾十年前的生育意愿可能會有偏差，甚至有些因素可能被低估。但大樣本比較不同年代育齡婦女的理想生育子女數量、性別偏愛以及這些老齡婦女對生育觀念的新認識，仍可揭示過去多子女生育的主、客觀原因及變化趨勢。

表2 不同年代育齡婦女的生育觀念及態度變化

表3 不同年代育齡婦女及其子女生育子女數量及愿望均數的比較

本次調查對象的初婚平均年齡從50～60年代的18.68歲推遲到80年代的20.90歲。筆者最近的調查結果表明，80后新生代的初婚平均年齡已經推遲到了26.1歲［1］。表明傳統的早婚習俗已經發生變革。平均生育子女數從50～60年代的5.0以上下降到了80年代的3.5左右。男性偏愛程度雖然80年代比50～60年代有所降低，但經統計學檢驗兩組間差別無意義(χ2=3.27，P ＞0.05)，說明性別偏愛的淡化將是一個漫長的過程。有學者也有類似的研究結論。隨著計劃生育知識和避孕節育藥具的普及，育齡婦女的非意愿生育會越來越少［2］。本研究結果比較，非意愿生育(43.86%)和沒法避孕(44.44%)兩個率的一致性，揭示出當年避孕藥具的缺乏是非意愿生育的重要原因之一，此結論完善了過去認為的高生育率僅是由于傳統生育觀念導致的片面認識。

本研究選擇以當時促進生育的8個主要原因進行分析，發現多子多福、傳宗接代、養兒防老等傳統的生育觀念，80年代育齡婦女與50～60年代育齡婦女相比有很大的淡化。撫育方式也由過去的多生多福利、大家比著生、窮富都能養的多生“放養”變成了現在的少生“精養”。年輕一代比老一代更加懂得主動避孕。70周歲以上的受訪老婦(即50～60年代育齡婦女)對新時期現代家庭的組成規模、孫輩應該生育子女的數量都有了新的認識。盡管這是一種遲到的認識，但它畢竟是伴隨著社會的進步而出現的。老婦們的新認識已經在子女身上得到了充分體現。子女們的實際生育數和理想生育數都比老一輩低得多，且子女們的實際生育數和理想生育數比較一致，這一方面說明我國自實行計劃生育以來，人們的生育觀發生了巨大變化，避孕藥具的普及使非意愿生育變得很少;另一方面也說明子女們在考慮“生得起”的同時，必須考慮“養得起”和“養得好”。受訪子女的實際生育平均數(1.99)雖然不能代表當時育齡婦女的生育水平，但它卻真實地反映了80年代生育率的下降。而80年代婦女平均生育子女數(3.45)高于理想生育子女數(2.51)，是由于研究選擇了“80年代生育3個及以上孩子的母親”作為調查對象所致的選擇偏倚，不能說明實際差別。但調查的理想生育子女數(2.51)與國家公布的80年代的總和生育率2.47［3］接近，說明80年代育齡婦女的理想生育子女數與實際生育子女數比較吻合。50～60年代和80年代育齡婦女的關系，基本上反映的是母親和成年女兒的關系。我國幾千年形成的傳統婚育觀在計劃生育政策推動下，在社會、經濟、文化等綜合因素作用下，母女兩代之間發生了巨大的變化。但面對中國社會老齡化的到來，我們不免對未來的生育主體由于過度的晚婚、不婚、晚育、少育、不育而帶來的人口數量持續走低、人口結構失衡等社會學問題和生育與生殖健康的醫學問題的擔心，這些問題應引起有關研究者的關注和深入探討。

(對各參與調查的市(縣)人口計生委(局)的同志給予的大力幫助，一并致謝)

1 梅志強，楊慧敏，史聰穎.山西省80后新生代婚姻狀況和生育意愿調查［J］.中國計劃生育學雜志，2011，19(7):397 －399.

2 李波平，向華麗.不同代際育齡婦女生育意愿及影響因素研究［J］.人口與經濟，2010，(3):13 ～20.

3 梁濟民.人口與計劃生育實用詞典［M］.北京:知識出版社，2006:284.

A retrospective study on marital and childbearing attitude of women at reproductive age of different generations

Mei Zhiqiang，Yang Huimin
Shanxi Provincial Population and Family Planning Commission，Taiyuan030006

Objective:To explore the marital and childbearing attitude of women at reproductive age in the 1950s to1960s and the 1980s.Methods:A total of 4，145 women at reproductive age in the 1950s to 1960s and 872 in the 1980s were recruited through a cluster or random sampling.A questionnaire was filled.The average age at the first marriage，the numbers of birth，the numbers of children they wanted to have，gender preference，the numbers of children from unwanted pregnancies，and contraceptive measures were evaluated.Results:The average age at the first marriage in the women of the 1980s was 2.22 years later than that of the women in the 1950s to 1960s.The proportion of unwanted pregnancy in women in the 1950s to 1960s was significantly higher(χ2=72.86，P＜0.01).There was no significant difference in the gender preference between the two groups.Conclusion:The marital and childbearing attitude of women at reproductive age are changing over time.

Women at reproductive age;Marital attitude;Numbers of birth;Retrospective study

10.3969/j.issn.1004 －8189.2011.8

2011－03－29

2011－07－01

［責任編輯:董 琳］