豬的臉色,雞的情緒
楊大媽,家住北京市通州區,每次上菜市場,總是習慣性地往雞蛋攤位上的價格牌看看。4.9元,5.1元,5.3元......5.6元。最近三個多月,眼看著雞蛋價格一路高歌,“買還是不買?”楊大媽這幾天越來越糾結。
王佩,浙江杭州網友,與她生活在美國波士頓的朋友納納一起,聯手做了一次中美實地物價調查。得出的結論是:中國的物價比美國貴。近日,中美物價對比的熱帖“上躥下跳”,紅遍了網絡。
張曉強,國家發展改革委副主任,9月14日在接受媒體記者采訪時稱,8月份CPI(居民消費價格指數)比7月份下降了。“至少從統計數據來看,終于出現了物價‘拐點’”。
物價,依然是當下最讓百姓關注的民生元素。
《南齊書·王敬則傳》里有文:“永初中,官布一匹直錢一千,而民間所輸聽為九百,漸及元嘉,物價轉賤。”這或許是在我國關于物價最早的典故。從哲學定義上,物價其實就是生產價格,而生產價格是由部門平均生產成本加上社會平均利潤構成的價格。
歷史典故也好,哲學定義也罷。對老百姓來說,物價就是買斤雞蛋要掏多少錢,簡單而實在。
國家統計局發布數據說,8月份CPI同比上漲了6.2%,比7月份的6.5%下降了0.3個百分點,這也是CPI同比增幅連續3個月攀升以來首度回落。乍一聽,感覺通脹已然見頂,似乎可以松一口氣,但是通脹并不是一個簡單的數字就可以代表的。人們的生活感受與統計數據似乎總是有差距,“樣樣都在漲”,“生活開支在增加”,“錢不經用了”,這種感覺才明明白白,真真切切。
其實,消費品包括非耐用品(食物、衣物等)、耐用品(汽車、家電等)以及勞務(教育、醫療、文娛等),在計算CPI時,又把這些消費品分為八大類,進行不同的加權。很顯然,人們會對非耐用消費品和勞務敏感一些,而對耐用消費品的敏感要差一些,如果耐用消費品漲幅較低或是漲幅回落,而非耐用消費品和勞務快速增長,總體而言,物價趨于平穩,但人們仍然會覺得物價在飛漲,無法承受之重,甚至懷疑官方在低估CPI。
舉個例子:油價下降了,有汽車的人才會感覺最明顯,抱怨連連,可是對于沒有汽車而坐公汽的人來說,他可能感覺不到。但對食品這些消費品,人們天天要吃要喝,每一個都會很敏感。
再來看看,8月份CPI同比首度回落的光環下,隱藏著的是八大類消費價格同比齊刷刷地上漲,這是極少出現的情況,通常都是有漲有跌。食品類、煙酒類、衣著類、家庭設備用品及維修服務類、醫療保健和個人用品類、交通和通信類、娛樂教育文化用品及服務類、居住類價格分別上漲1.0%至13.4%不等,幾乎涵蓋了衣食住行,看病、娛樂等等我們生活中每一個環節的消費。
去年以來,我們都說物價要看豬的臉色,8月底,好容易盼著豬肉價格上漲漸趨平緩且略有下降,但這幾天又“義無反顧”地沖到了歷史最高點。“那頭豬又回來了”。
就在我們還盯著豬的臉色看的時候,食品價格上漲又出現了新的“生力軍”——雞蛋,看來從此以后,除了豬的臉色,還要看雞的情緒。
另外,全球經濟不確定性增加,近日,澳、加、日、歐、英五大央行紛紛舉行議息會議,美聯儲也將于兩周后再次商討新的刺激經濟措施。各主要經濟體都可能維持或進一步重推貨幣寬松政策來救市,這樣我國的輸入型通脹即國際商品或生產要素價格的上漲而引起國內的通脹的壓力又將增大。
雖然CPI漲幅始見回落,但是穩物價仍然任重道遠,現實依然很骨感。豬的臉色和雞的情緒,我們還得再看。