荊棘與玫瑰——我第一次做調查性報道

趙劍影

舊宮大火過后一個月，當時我正在《工人日報》實習，農民工周刊的編輯老師問我敢不敢去舊宮看看，調查一下那里農民工的情況。盡管之前也做過采訪報道，然而做調查性報道還是我學習新聞以來第一次。

也許是出于對調查性報道的好奇，也許是老師激將起了作用。我說，“怎么不敢？雖然我是女生，但還是很勇敢的。不就去趟郊區么，走！”去之前，我還特地喬裝打扮一番，扮作進城務工人員。

明確目的，抓住時機巧切入

坐了一個小時的公交車，車停在一個黝黑的大鐵門外頭，我和其他乘客都被趕下了車。在不經意中，我撇了一眼站牌，發現其實還有一站。剛要問售票員，車卻一閃而過。環顧一下四周，心想這就是舊宮了？這就是那個最近頻繁見諸報端的地方么？想尋覓我想象中違規建筑的蹤影，可是放眼望去，卻只見高樓林立。

看見一群人堵在黑鐵門外，我趕緊湊過去，想聽聽他們都說些什么。通過幾番打聽，終于從七嘴八舌的談論中弄明白，原來是舊宮大火發生之后，為開展專項整治，非本村人不得入內，而公交車由于載客龐雜，必須卸客之后才能駛入。這下給年齡大的村民帶來諸多不便，就發生了村民圍堵村口的一幕。可是，我的采訪目的是要看看這里的農民工怎么樣，要想辦法混進村子才是當務之急。

過了好一陣，村莊還是沒有開放。我想，如果真的進不去，也不能就此罷休吧。為了能了解到情況，我只好偽裝成找房子的人，煞有介事地查看街邊房屋中介櫥窗掛出的房源。不久，一個業務員就開始詢問我想要找什么樣的房子。我趕緊抓住機會問，想在房間里開個工廠行不行，最近清理的都是什么樣的房子？業務員告訴我，這里清理的主要是平房和村民自建房，而我看到的林立的高樓居然就是違章建筑。他說，中介出租的樓房價格都比較高，實際上也沒有廠子設在居民小區里，能開廠子的基本都是在村子里頭。

看來，要想了解情況，只能進村去問了。就在這時，鐵門外的村民越聚越多，有些村民甚至情緒激動地和保安推搡著，村治安人員態度軟了下來，大伙可以進村了，我也混在人群中偷偷地溜了進去。

及時調整，不露痕跡做調查

當時正值端午節，與村外熙熙攘攘的情形不同，這里非常冷清。我開始懷疑難道這里真的能容納幾萬家小成衣作坊？臨街店鋪前鱗次櫛比的招牌，好像在默默訴說著它們先前的繁榮。街邊的店面幾乎清一色地在黃紙上寫著“清倉甩賣”，整體看來帶著一絲悲涼氣息。

計劃趕不上變化，這樣的景象是我始料未及的。“這可怎么辦啊？”我還想找幾個人聊聊。看來不能按照 “工人-老板-治安人員-村民-房東”的采訪計劃進行了，只能邊走邊看。就在這時，一個脖子戴著粗壯金項鏈，面皮黝黑的男子走了過來，咯吱窩下夾著個小包，有老板的模樣。我趕緊迎了上去。“報社的？”聽了我的問話，對方表情馬上警覺起來，“對不起，我不接受采訪。”看他加快腳步匆匆走遠，我才意識到，調查性采訪不能這樣做啊。這樣既不能保護自己，也得不到有用信息。

看來需要調整采訪方式，我提醒自己接下來要用攀談的方式來獲取信息。對保安，我說自己想來開個店，問這邊房子還能不能租。他們在這兒一個月能掙多少錢，工作忙不忙；對貨運站的老板，我聲稱自己老家有個人想來打工，想問問這邊活多不多，怎么算工錢，大火以后，這邊的工作能不能持續……

他們盡管多少感到奇怪，卻也一一回答了問題。我后悔沒帶上錄音筆了。不能像以往那樣一邊聊一邊拿小本子記，真是百密一疏，悔不當初。直到這個時候，我才深刻體會到，為什么在學習新聞采訪的時候，講一個記者在采訪的時候，不僅要有嫻熟采訪技巧，還要有過人的膽識。

當日也有一些時候，新聞信息能在無意之間獲得。就在我走累了蹲在墻根下休息的時候，聽到一個中年女老板給家人打電話。大致講述的是她最近生意上的困難和即將離開北京的惆悵。“真是踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫。”尋找了好久的采訪對象，就這樣出現在面前，我幾乎有點喜出望外。

等她掛了電話，我便趁機跟她攀談起來。也許是創業艱難、也許是最近經歷坎坷，這位女老板跟我說了很多心里話，聽完她的話，我突然覺得手上的筆重了起來。作為一名準記者，也許我無法為他們做一些具體事情，但我希望通過自己手中的筆，能夠幫助他們解決一些切實問題。

觀察細節，于無聲處聽驚雷

“想要寫出好報道，眼耳口手都要勤。”這是一位新聞前輩對我的告誡，“作為記者，要有對一切都具備好奇心的習慣，要善于觀察生活中的細節。”的確，作調查性報道的時候，如果事先預設了結果，那這樣的報道就失去了原有的意義。況且，新聞事實是客觀的，在做新聞報道的時候，“舌頭”要縮在新聞事實背后，要注意用細節表達和支持觀點。因而，觀察細節顯得尤其重要。

小廣告，這個再尋常不過的事物，在舊宮也隨處可見。我特地留意了一下，發現電線桿上新張貼的招租廣告很多，有的膠水還都沒干。這些廣告的聯系方式是外地區號，它們占據了電線桿距地面1.5-1.8米的“黃金廣告段”。附近的村民反映說，最近外地來貼廣告的特別多。舊宮清理違規建筑，外地都來搶占商機。于是，我把它們都拍了下來，作為調查的細節性材料。成稿后，編輯老師說，正是這個小小的細節讓整個舊宮違建清理顯得飽滿起來，更多的時候，新聞報道比拼的不是對于新聞事實本身的概述，而是對于尚未發現事實的描述。能加深人印象的往往是對某個細節問題的放大、特寫，是一則飽滿新聞故事和引人深思的重要手段。

學講故事，刪削蕪雜理脈絡

對于調查性報道來說，占有新聞事件發生的最新動態，只是萬里長征走完第一步。如何將調查事件的來龍去脈講清楚、明白，并且讓讀者愛看，還要看記者講故事的功力。

經過一天的調查，我以為自己調查的材料已經很豐富了，就循著所見所聞，如實記錄下來。在不知不覺中，已經密密麻麻地寫滿了好幾張。看著那些編了號的對話、信息、照片，我開始重新審視這篇文章。如果我是讀者我愛讀么？不，太拖沓了，好像流水賬。作為文章作者，我想讓讀者從中了解到什么信息呢？思想的深度又在哪里呢？

事非經過不知難。在老師的幫助下，這篇文章經過幾次篇章結構、邏輯順序調整以及語言的組織，終于出爐了。看著打印出來的清樣，我明白作為一名實習生，不僅要懂得如何調查采訪，做好“有米下炊”，還要學會如何把占有的資料和信息，串成一個精彩的故事。

如果說做新聞是在行路，那過程中遇到的困難，就宛如路途上遇到的荊棘。只有不斷披荊斬棘，克服困難，逆勢而上，才能在道路上欣賞到最美麗的花朵，嗅到最迷人的芬芳。

附：一場無奈的“集體出走”節選

6月5日上午10點，750路這趟開往北京大興區南小街三村的公交車，早早地在南小街一村村口就把乘客趕下了車。在村口黑色鐵門上，懸掛的寫有“該地區社區化管理，需憑證進出”字樣的藍色牌子格外刺眼。

七嘴八舌的村民們已經將其中的緣由說得爛熟。4月25日凌晨，一場大火發生在大興區舊宮鎮南小街三村的一個服裝加工廠，18條生命在這場大火中喪生。4月26日，火災原因初步認定為由現場存放的電動三輪車故障引起。由于起火地點是在違章建筑內，相關部門開始加大力度清理整個南小街村的違章建筑和服裝加工廠。

時隔一月有余，筆者探訪因火災被廣為關注的大興區舊宮鎮南小街，這里早已不是火災前的熱鬧模樣，儼然是一座“空城”。（全文詳見《工人日報》2011年6月13日 第四版）

點評：這篇報道是比較成功的一則調查性報道，圖文俱佳，文字具有較強的鏡頭感，在文字的帶領下，引領讀者在腦中形成印象，賦予了事件性問題性新聞鮮活的生命力。