路與樹

　　路與樹多數時候是不矛盾的。路在中央，樹在兩旁，各是各。樹是路的陪護，路是樹的伴侶。
　　可有時，樹與路就矛盾了。
　　樹是先到的，在這兒已經好幾十年。后來路修到這里，要經過樹。俗話說，樹挪死人挪活。就是說樹習慣了一個地方，要其搬遷是很難的。一輩子就守著一個地方，哪怕這個地方是窮鄉僻壤也不嫌棄。這不同于人，人是往高處走的。
　　那么是樹讓路呢，還是路讓樹？
　　從先來后到的順序來講，應該是路讓樹?？墒菢涫且豢?，路是一條，哪個更重要呢？
　　樹是生命，路是命脈。這不好比。就看你怎么看待了。
　　我女兒在小學三年級曾寫過一篇作文。說是工人正在砍樹，小燕子發現了，就飛過去制止。小燕子說：“你們為什么要砍樹呢？樹可是對人類和動物都有好處的呀。”工人回答說：“我們要修高速公路，有了高速公路，經濟發展了，老百姓的日子就富裕了。”“那也不行，你們就不能把高速公路修到別的地方去嗎？
　　修路的人自知理虧，就停了下來。為什么要將路與樹對立起來呢？后來，就把路修到別處了。
　　幼小的心靈是多么天真啊！
　　實際上，就算把樹砍了，一般也沒有什么申冤的。樹是弱者，它們又有多少抵抗能力？完全是憑著人類的良知了。
　　樹給予人那么多東西，卻沒有任何的要求。它們是那樣的與世無爭，默默地站立。沒有人能像樹這么堅定。風吹過，雨下過，天熱過，地凍過，它們就是不肯離開原來站立的地方！
　　路，是人走出來的。樹呢？也是人栽種的。矛盾的其實并不是路和樹，而是人。究竟是要環保呢，還是要效益，還是二者兼顧呢？
　　 （編輯 青木）