“控漲”僅在“兩會”前？

文/李昌森

“控漲”僅在“兩會”前？

文/李昌森

繼食用油生產企業“被打招呼”不得漲價后，國家發改委馬不停蹄地又召集幾大面粉生產企業開會打招呼，要求這些企業“兩會前不得漲價”。（央視網2010年12月20日）

國家發改委到處打招呼“不得漲價”，這本來是件得人心的好事，只是把“不得漲價”限定在 “兩會”前，到底是兩會前“控漲”的問題就解決了呢，還是等“兩會”開完后再說？這就引起輿論的普遍猜疑。

“兩會之前不得漲價”，是為堵代表、委員的嘴嗎？每年初召開的全國兩會，是人民代表、政協委員傳達民意的“集散地”：帶著全國的民意來，馱著兩會的意圖走。兩會的熱門話題，都是各地關注的熱點、難點、焦點，諸如物價問題的關注度就很高。如果兩會之前再漲個不停，等于是給代表授以話柄。于是不少部門把 “兩會”當作一道 “坎”，一道不太好過的坎。為了少挨代表委員們的 “關注”，兩會前頻頻動作，變得特別乖巧。就說物價，從去年下半年開始，居民生活用品尤其是食品類價格輪番上漲，從 “豆你玩”、“蒜你狠”，到 “姜你軍”、“蘋什么”，到大米面粉棉衣，形成了一個難以遏制的上漲勢頭。主管部門雖然采取了控漲措施，部分物價有所回落，但物價總體水平仍在高位運作。最新出爐的國家統計局數據表明，2010年11月份CPI全國破五，江蘇破六，均創29個月來新高。這些都將成為兩會“發炮”熱點，作為全國物價監管部門的國家發改委不得不防。為了過好這道坎，他們只好提前打招呼：拜托了，幫幫忙，請各位不要再添亂了。該漲的漲，該降的降，非要分兩會前兩會后干啥？這不明擺著是為了“躲避”兩會風頭。

“兩會前不得漲”，兩會之后呢？這就由不得你了，你只叫人家兩會前別漲，兩會后就得聽便了。這給市場留下很大的想象空間，也為兩會后市場和物價走勢留下伏筆和隱患。這不由得讓人想起去年初“兩會”前后的房價。兩會是個節點，雖然兩會前房價有所收斂，可躲過兩會以后，善于“躲貓貓”的商家們紛紛發飚，樓市一路高歌猛進，成千上萬地上揚。盡管國家先后三次出臺調控新政，可一路飄來，到2010年11月住房價格仍上漲15%。不難想象，就是兩會前CPI真的回落，那也是蟄伏性的，兩會后CPI是否會反彈，仍然讓人心懸。難怪不少專家呼吁，新到來的一年，普遍面臨通脹壓力。

穩定物價，保證市場供應，是政府的天職。穩定物價不應是臨時性、應景性的，而應成為常態。把穩定物價的目標只定在兩會前，顯然是在糊弄差事。原來“不得漲價”只是個幌子，這個“幌子”一是“幌”兩會代表，二是“幌”平頭百姓?？诳诼暵曇匀藶楸尽⒚裆鸀橹氐哪承┍O管部門，一到關鍵時刻就原形畢露，一句“兩會之前不得漲價”，只為自己得過且過，不顧民生冷暖酸辣。這種為了應付差事而進行的打招呼式調控，市場物價只會跌入 “上漲——調控，再上漲——再調控”的怪圈。

“調控”本來是與高物價“扳手腕”，到了這里卻成了“耍手腕”。這叫什么“調控”？調控成了敷衍，就叫逢場作戲；這叫什么“政治智慧”？調控成了權術，就叫使奸?；??？恳粠汀盎^”來看住老百姓的菜籃子，護住老百姓的錢袋子，只恐是黃鼠狼看雞。

真希望這是篇“以小人之心度君子之腹”之作。不過，要真把物價管好了，那才能稱得上“君子”?？貪q部門多出君子，老百姓的日子才會好過。?