自尊到自卑:國人為何左右搖擺

　　隨著國力的增強，中國的國際能見度與日俱增，經歷了奧運會和世博會的成功后，國人也算是見過“大世面”了。但如果說世界上還有什么中國人只能做看客的重大榮譽的話，除了四年一次的男足世界杯外，一年一度的諾貝爾獎評選算一個。
　　
　　西風東漸之下，我們也逐漸喪失了自己的評價標準和話語體系
　　
　　除了某些滲透了政治偏見的“獎項”不請自來外，迄今為止，沒有人代表中國問鼎過諾獎，這成為糾纏于國人心頭的一個結。有人為此去深究未能獲獎的各種原因，去借鑒日本的“諾獎計劃”。加之曾有不少華人代表他國獲獎，于是“淮南為橘、淮北為枳”式的對中國科研環境、教育制度乃至文化基因的質疑，更加擰緊了這個結。
　　中國的科研環境和教育制度的確大有可質疑、可改進的地方，但是否能培育出獲得諾獎的人才，不應該成為我們質疑和改進的動機，至少不應該是主要或唯一的動機。畢竟，教育和科研是徹頭徹尾的“自己的事”，教化公民、科技強國和文明興邦是民族立命、文化存續的大計，也實在不應該是拿來（或僅僅拿來）招搖炫耀的物事。至于文化基因，即便有可質疑之處，恐怕也難有可為。我們可以學習和借鑒其他文化，但似乎做不了拽著自己的頭發脫離腳下土地的高難度動作。因為我始終堅信，在轉基因食品的可靠性尚待檢驗之時，轉基因文化的可行性和可靠性更大大的可疑。
　　上世紀初，梁啟超先生曾用“千年未有之變局”來形容中國以軍事慘敗、政治腐朽和思想文化危機為開端的近代化歷程。從此，“保種、保教、保國”成為懸于國人頭頂的達摩克利斯之劍，追趕、超越成為一切的起點和終點。幾經掙扎沉浮，西風東漸之下，我們也逐漸喪失了自己的評價標準和話語體系。由此想起了我們大多數人的成長經歷。曾幾何時，我們一直活在別人的評價和目光中，如何達到別人的評價標準、滿足別人的心理需求成了我們學習和生活的唯一目標。這種不自然的成長過程造成了我們或多或少的心理扭曲或人格分裂，缺乏自信、從自尊到自卑的極度搖擺或是表里不一、陽奉陰違等等，都是癥狀之一。
　　我們的民族精神也飽受不自然成長的折磨。始終把自己置于別人的評價體系之中就難免造成自信缺失和話語缺失，反映在國民的精神層面，就是自主精神和自我評價體系的喪失，民族情緒難免要在自尊和自卑之間做極度的搖擺。因為沒有自信，我們聽不得壞話，受不了委屈。十年前我們“可以說不”，過了一把嘴癮，但十年之后我們還是“不高興”，還要做臉子給別人看，實在是沒什么長進。因為沒有自信，我們就喜歡聽別人說好話，迷戀于通過贏得各種國際錦標和榮譽來安慰自己。但由于缺乏自信之上的自省和深刻，所以好話也聽不得，因為容易犯狂躁癥。而且更要命的是，說什么并不重要，如果是從“國際的”嘴里說出來的，則多半是金口玉言，無不趨之若鶩，奉為圭臬。
　　我們的“高興”和“不高興”都是受著那個無影無形卻又無處不在的外在評價體系驅使，長此以往，非但自在自為的民族精神無處容身，獨立自主的國家發展也難以持續。在有人陶醉于“中國GDP世界第二”的時候，有人就警醒到所謂GDP不過是外國人“制造出來忽悠中國人的名詞”。的確，這個干脆以英文縮寫面目出現的舶來品，一度成為（或仍然是）提振士氣民心的興奮劑、衡量中國國際地位和官員仕途順遂與否的“硬指標”，但改革開放事業的合理性、復雜性和可持續卻遠遠超越這三個英文字母。如果實現不了從“以數字指標為本”到以人為本的發展思路轉變、改善不了人民群眾日常生活的質量和安全、應對不了城市化發展帶來的環境和資源壓力、解決不了日益多元的政治和社會參與問題，無論GDP如何飛速增長，我們都始終解決不好如何“讓人民群眾更好地分享改革發展成果”從而繼續深化和推進改革這一根本問題，擺脫不了GDP總量世界第二、人均GDP卻在世界一百開外的尷尬。
　　再來說說諾獎，有人將它提到國力尤其是科技實力競爭和激勵民族精神的高度，其實大可不必。同樣的道理，如果把獲得諾獎當作科技界的GDP指標，再輔之以舉國體制等傳家寶，來一場轟轟烈烈的“奪獎”運動，三五年后我們或許能嘗嘗鮮、吐吐氣，但這是否就能證明中國的科技實力已經是“諾貝爾”級別了呢？我們花大價錢讓男足去世界杯轉了一圈，恍若夢游，而現在的狀況實在是慘不忍睹，我見猶憐。除了令人咋舌的足壇黑幕堪稱世界級別外，沒有人會說中國的足球水平是世界級別的，以至于如何評價那次世界杯之旅都成了尷尬之事。一國的科技實力提升與是否獲諾獎沒有多大關系，但卻與實實在在的提升生活質量和便利程度密切相關。當瓦特對著沸騰的熱水壺構思蒸汽機的時候，沒有要去爭諾獎的壓力和誘惑，但卻創造出了推動西方工業文明稱雄世界數百年的強勁動力。就連成就了諾獎的諾貝爾本人，也不是在爭獎奪標的動機下去完成多項發明而成就了“科學之父”聲望的。可見，科學創造的動力源于解決身邊實際問題的靈感、激情和隨之付出的辛勤勞動，而包括諾獎在內的種種榮譽只是對這些付出的褒獎而非其它。如果違背科學創造的精神和客觀規律，一味沖著諾獎而去，把靈感、激情和勞動用于算計各種關節、機巧而非科學創造本身，或有僥幸，但決不可持續，對于尚處于發育中的中國科技文化、精神和制度土壤更有百害而無一利。
　　
　　建設自在自為的民族精神
　　
　　民族精神當然需要激勵，尤其是當前所未有、長期艱巨的改革開放事業處于關鍵時期，凝聚人心、鼓舞士氣就十分重要。問題是在何種基礎上以何種方式去激勵怎樣的民族精神。首先我們應該超越外在的評價體系，建立自在自為的精神基礎。“不求名列前茅，但求蓋世無雙”是美國精神的重要組成部分，也是支撐其由一個前英國殖民地成長為世界超級大國的精神動力，其后是追求獨立的創造性思維、鼓勵自主探索的勇氣和智慧。并沒聽說美國人有這樣那樣的情結，但它每年都是諾獎大戶，而且科技創新能力舉世矚目。中國不必成為另一個美國，但建立自在自為的民族精神應該成為我們不懈的追求。作為世界上存續至今最為古老的文明，我們有著別人難以企及的豐富的精神財富、歷史和文化資源，更有信心和理由去做別人做不到的事，而不僅僅是去重復別人的老路。其次是回歸發展的常識和本原。孔子說，“道不遠人”。中國的科技發展尤其不能脫離解決現實問題、發展民生、造福百姓的大道。如果我們有一天能在諾獎折桂，也應當是中國科技發展的自然結果而非拔苗助長的政績。當然，在追求發展的過程中始終保持從容平和的心態很重要。“不以物喜，不以己悲”，不僅僅是對個人品格的寫照，也應當成為國家和民族的品格要求。何況，改革開放三十年來的成就已足以體現出中國人的才智與勤奮，無需再靠一個什么獎項來證明什么了。
　　（作者為中國國際問題研究所歐盟研究部主任）
　　■（責編/高源 美編/葉銳）