上市公司負(fù)債融資與投資決策的關(guān)系研究

吳海兵

（湘南學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理系，湖南 郴州 423000）

上市公司負(fù)債融資與投資決策的關(guān)系研究

吳海兵

（湘南學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理系，湖南 郴州 423000）

文章以中國(guó)上市公司為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了上市公司負(fù)債融資和投資決策關(guān)系。研究結(jié)果表明：整體上負(fù)債融資具有治理作用；短期負(fù)債能有效地約束經(jīng)理的過(guò)度投資行為；公司的資產(chǎn)專用性程度與資本結(jié)構(gòu)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

負(fù)債融資；負(fù)債期限結(jié)構(gòu)；資產(chǎn)專用性

0 引言

債務(wù)融資是指公司按約定代價(jià)和用途取得且需要按期還本付息的一種融資方式。就其性質(zhì)而言，是不發(fā)生所有權(quán)變化的單方面資本使用權(quán)的臨時(shí)讓渡。債務(wù)融資一般通過(guò)銀行借款、發(fā)行債券、商業(yè)信用、租賃等方式籌集，其特點(diǎn)是：①債權(quán)人與公司僅是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，他們有權(quán)按期索取利息并到期收回本金，但無(wú)權(quán)參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)不承擔(dān)責(zé)任；②債務(wù)融資具有期限性，在債務(wù)合約下，出資人可以退出，并享有固定收益；③公司可以在約定的期限內(nèi)使用債務(wù)融資，但必須履行按期還本付息的償債責(zé)任，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高，由于債權(quán)人要求的是固定收益，因此資本成本較低。近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者探討了負(fù)債融資的治理作用，有學(xué)者認(rèn)為整體上負(fù)債融資在減少自由現(xiàn)金流量以約束經(jīng)理的在職消費(fèi)和過(guò)度投資方面存在積極的治理作用；有學(xué)者認(rèn)為負(fù)債融資不但沒(méi)有提高我國(guó)上市公司的治理水平，反而增加了經(jīng)理的代理成本；有學(xué)者認(rèn)為由于存在預(yù)算軟約束，我國(guó)上市公司的銀行貸款治理效用受到扭曲，杠桿治理作用失效；有學(xué)者認(rèn)為流動(dòng)負(fù)債對(duì)公司業(yè)績(jī)存在正面影響，而長(zhǎng)期負(fù)債對(duì)公司業(yè)績(jī)具有負(fù)面影響。本文選擇上市公司為研究對(duì)象，旨在從負(fù)債融資、負(fù)債期限結(jié)構(gòu)和來(lái)源結(jié)構(gòu)全面地研究負(fù)債融資的治理作用對(duì)公司投資行為的影響。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選擇

本文研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于聚源數(shù)據(jù)工作站。本文選取了1998年12月31號(hào)以前在滬深兩市上市的公司作為研究對(duì)象，研究窗口確定為2006～2009年。為滿足模型部分指標(biāo)對(duì)滯后期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的要求剔除了新上市的公司，并剔除金融類(lèi)公司和存在數(shù)據(jù)不全以或數(shù)據(jù)異常值的公司，最終得到3856個(gè)樣本觀測(cè)值。本文選取樣本遵循以下原則：①選取1998～2009年持續(xù)經(jīng)營(yíng)的滬深兩市僅發(fā)行A股的制造業(yè)上市公司，排除同時(shí)發(fā)行B股和H股的上市公司；②剔除ST、*ST、SST、S*ST和PT類(lèi)處于財(cái)務(wù)狀況異常的上市公司；③剔除1998～2009年中任一年未被劃分為制造業(yè)的公司，若不剔除這些個(gè)體，將使得所得樣本為分平衡面板數(shù)據(jù)而影響回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性；④剔除1998～2009年中任一年所得稅不為正或者稅前利潤(rùn)為負(fù)，以及少數(shù)邊際稅率大于1的公司，這樣做的目的主要是為了保證所選個(gè)體的邊際稅率取值范圍為0到 1。

1.2 理論分析與研究假設(shè)

當(dāng)前我國(guó)債券市場(chǎng)尚不發(fā)達(dá)，公司負(fù)債的主要來(lái)源是銀行和商業(yè)信用。Diamond指出銀行作為專業(yè)性的借貸機(jī)構(gòu)具有審查投資項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)，能監(jiān)督公司選擇正確的投資項(xiàng)目，減少公司在投資決策方面的失誤。Moreland]也證實(shí)銀行在投資、融資和公司治理方面發(fā)揮了實(shí)質(zhì)性的作用。但這一結(jié)論是在成熟市場(chǎng)中得出的，我國(guó)大部分上市公司是由國(guó)有公司改制而來(lái)，上市公司的絕大部分銀行貸款又是來(lái)自國(guó)家直接或間接控股的商業(yè)銀行，在銀行和公司的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)相同時(shí)，銀行貸款的剛性約束軟化，負(fù)債的治理作用弱化?？刂菩怨蓶|在追求自身價(jià)值最大化目標(biāo)時(shí)往往會(huì)實(shí)施損害債權(quán)人利益的投資決策，產(chǎn)生負(fù)債代理成本。但由于債務(wù)剛性約束的存在，負(fù)債具有相機(jī)治理作用，即負(fù)債融資會(huì)影響公司投資行為，抑制經(jīng)理人或控股股東通過(guò)擴(kuò)大投資規(guī)模來(lái)獲取個(gè)人私利的行為，從而降低公司的股權(quán)代理成本，提高投資效率。本文提出如下假設(shè)：

H1：公司的實(shí)際所得稅率與負(fù)債融資比率成正相關(guān)關(guān)系。

H2：短期負(fù)債能有效地約束經(jīng)理過(guò)度投資和投資不足的非效率投資行為。

H3：長(zhǎng)期負(fù)債不能有效地約束經(jīng)理過(guò)度投資和投資不足的非效率投資行為。

表1 模型的變量及其解釋

H4：當(dāng)稅收的收入效應(yīng)＞替代效應(yīng)時(shí)，公司的實(shí)際所得稅率與投資支出成正相關(guān)關(guān)系；當(dāng)稅收的收入效應(yīng)＜替代效應(yīng)時(shí)，公司的實(shí)際所得稅率與投資支出成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

H5：相比銀行貸款，商業(yè)信用對(duì)經(jīng)理過(guò)度投資、投資不足的非效率投資行為能產(chǎn)生較大的約束。

2 上市公司負(fù)債融資和投資決策實(shí)證檢驗(yàn)分析

2.1 實(shí)證模型的變量及其解釋

在投資機(jī)會(huì)和現(xiàn)有資源的約束下，公司有一個(gè)合理的投資水平，實(shí)際投資支出大于或小于這個(gè)合理的投資水平就為非效率投資。首先通過(guò)模型（I）計(jì)算出公司合理的投資水平，然后用殘差來(lái)表示非效率投資程度。其中ε＞0表明公司投資過(guò)度，ε＜0表明公司投資不足?？紤]到公司現(xiàn)金流是影響經(jīng)理投資支出的重要因素，在模型（II）中加入了是否支付現(xiàn)金股利、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和投資活動(dòng)產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流以及大股東占款作為控制變量，并用Industry和Years虛擬變量來(lái)控制行業(yè)和年度差異對(duì)投資支出的影響。模型中的各變量定義如表1所示。

2.2 實(shí)證檢驗(yàn)分析

2.2.1 負(fù)債融資的描述性統(tǒng)計(jì)

按模型I中殘差的正負(fù)，將樣本分為投資過(guò)度和投資不足，分別進(jìn)行負(fù)債融資的描述性統(tǒng)計(jì)。從表2可以看出，我國(guó)上市公司的平均資產(chǎn)負(fù)債率大約是49%，而在成熟市場(chǎng)上，資產(chǎn)負(fù)債率都在60%以上，說(shuō)明我國(guó)上市公司整體上的負(fù)債水平偏低；投資不足與投資過(guò)度分類(lèi)樣本中的資產(chǎn)負(fù)債率與全部樣本的均值相差很小，都在47%左右；我國(guó)上市公司的負(fù)債期限結(jié)構(gòu)很不均衡，短期負(fù)債占有絕對(duì)比重，在83%左右，而長(zhǎng)期負(fù)債僅有15.6%；分類(lèi)樣本中，投資不足樣本的短期負(fù)債的均值和中值都高于全部樣本的，過(guò)度投資樣本的短期負(fù)債的均值和中值都低于全部樣本的，而長(zhǎng)期負(fù)債則剛好相反；從負(fù)債來(lái)源上看，銀行貸款和商業(yè)信用合計(jì)占到總負(fù)債的78%以上，是我國(guó)上市公司主要的負(fù)債來(lái)源，而且銀行貸款的比率高達(dá)48.5%，說(shuō)明我國(guó)上市公司對(duì)銀行貸款的依賴程度較高；從分類(lèi)樣本中可以看出，投資不足樣本的銀行借款的均值和中值都低于全部樣本的，過(guò)度投資樣本的的銀行借款的均值和中值都高于全部樣本的，而商業(yè)信用則剛好相反。

表2 負(fù)債融資的描述性統(tǒng)計(jì)

2.2.2 相關(guān)系數(shù)

表3是模型II中各自變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣，為了避免多重共線性對(duì)回歸結(jié)果的影響，將短期借款和長(zhǎng)期借款分別帶入模型II進(jìn)行回歸檢驗(yàn)分析。

2.2.3 回歸結(jié)果與分析

估算過(guò)度投資和投資不足程度的模型(I)的回歸結(jié)果如表4所示，回歸結(jié)果表明公司的投資支出與現(xiàn)金持有量（Cash）、投資機(jī)會(huì)（Growth）、股票收益（EPS）、資產(chǎn)規(guī)模（Size）顯著正相關(guān)，與資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）和上市時(shí)間（Age）顯著負(fù)相關(guān)，為控制模型以外其它因素對(duì)投資支出的影響而引入的INVt-1與投資支出顯著正相關(guān)。

表5是過(guò)度投資、投資不足與負(fù)債融資相關(guān)變量的回歸結(jié)果。從表中可以看出：

（1）回歸結(jié)果支持了假設(shè)1，實(shí)際所得稅率與企業(yè)債務(wù)融資呈正相關(guān)關(guān)系，并在5%的水平上顯著，這說(shuō)明稅收負(fù)擔(dān)的確是企業(yè)融資決策中重點(diǎn)考慮的因素之一，稅率越高，企業(yè)越傾向于利用債務(wù)稅盾來(lái)減少稅收成本，說(shuō)明公司規(guī)模與負(fù)債融資負(fù)相關(guān)，但其系數(shù)值不顯著，這說(shuō)明我國(guó)破產(chǎn)制度的約束力較為欠缺，負(fù)債融資的破產(chǎn)約束機(jī)制在我國(guó)上市公司中還沒(méi)有形成。

表3 模型II自變量相關(guān)系數(shù)矩陣

表4 模型I的回歸結(jié)果

（2）資產(chǎn)負(fù)債率與投資不足、過(guò)度投資之間顯著的負(fù)相關(guān)，短期債務(wù)與過(guò)度投資之間的相關(guān)系數(shù)顯著為正，與投資不足之間的相關(guān)系數(shù)為正，部分驗(yàn)證了假設(shè)2和假設(shè)3，，即短期負(fù)債有效地抑制了經(jīng)理的過(guò)度投資行為，表明我國(guó)上市公司中的負(fù)債具有治理作用，能有效地緩解股東-經(jīng)理的利益沖突，減少經(jīng)理的非效率投資行為，對(duì)提高公司的投資效率具有積極的作用。長(zhǎng)期負(fù)債與過(guò)度投資顯著正相關(guān)，與投資不足負(fù)相關(guān)，但不顯著，表明長(zhǎng)期負(fù)債對(duì)經(jīng)理的非效率投資行為沒(méi)有產(chǎn)生足夠的約束力，與短期負(fù)債相比，長(zhǎng)期負(fù)債反而增加了經(jīng)理手中的自由現(xiàn)金流。

（3）回歸結(jié)果顯示，企業(yè)所得稅率和投資成正相關(guān)關(guān)系，并在1%的水平上顯著，支持假設(shè)4，這表明稅收的收入效應(yīng)作用較替代效應(yīng)明顯，稅收的增長(zhǎng)并沒(méi)有對(duì)投資活動(dòng)產(chǎn)生抑制效應(yīng)。投資本身的慣性使得投資持續(xù)增長(zhǎng)，投資中主體部分是固定資產(chǎn)投資，當(dāng)前的投資必然要求下期投資跟進(jìn)，這種內(nèi)生需求使得高稅率對(duì)投資的抑制作用不明顯。銷(xiāo)售增長(zhǎng)率的系數(shù)為正，但其系數(shù)值不顯著。現(xiàn)金流的系數(shù)為正，說(shuō)明現(xiàn)金流的顯著增加會(huì)產(chǎn)生信號(hào)效應(yīng)，減少了外部融資需求，降低外部融資成本，從而提高企業(yè)投資水平。

（4）銀行貸款與投資不足、過(guò)度投資之間負(fù)相關(guān)，沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，支持假設(shè)5；商業(yè)信用與投資不足、過(guò)度投資之間負(fù)相關(guān)，沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明銀行貸款和商業(yè)信用對(duì)經(jīng)理的非效率投資行為不存在明顯的約束，說(shuō)明與商業(yè)信用相比銀行的約束力更弱，可能商業(yè)信用由于償還期限較短，對(duì)經(jīng)理的非效率投資行為能產(chǎn)生一定的約束力，債權(quán)人監(jiān)督在我國(guó)上市公司的投資活動(dòng)中沒(méi)有發(fā)揮治理作用。

表5 模型II的回歸結(jié)果

3 結(jié)論與建議

本文使用我國(guó)上市公司的數(shù)據(jù)對(duì)負(fù)債融資的治理作用進(jìn)行理論分析和回歸檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：整體上負(fù)債融資具有治理作用，能有效地約束經(jīng)理的投資不足和投資過(guò)度的非效率投資行為；短期債務(wù)抑制了經(jīng)理的過(guò)度投資行為，而長(zhǎng)期債務(wù)對(duì)經(jīng)理不能構(gòu)成有效地約束，反而增加了經(jīng)理的自由現(xiàn)金流，降低了公司的投資效率；債權(quán)人監(jiān)督在我國(guó)上市公司的投資活動(dòng)中沒(méi)有發(fā)揮治理作用，銀行借款和商業(yè)信用對(duì)經(jīng)理的非效率投資行為都沒(méi)能產(chǎn)生有效的約束，商業(yè)信用對(duì)經(jīng)理的非效率投資行為能產(chǎn)生一定的約束力。

負(fù)債經(jīng)營(yíng)能獲得財(cái)務(wù)杠桿利益，同時(shí)公司還要承擔(dān)由負(fù)債帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)損失。為了在獲取財(cái)務(wù)杠桿利益的同時(shí)避免籌資風(fēng)險(xiǎn)，公司一定要做到適度負(fù)債經(jīng)營(yíng)，繼續(xù)擴(kuò)大股權(quán)融資比率，降低債務(wù)融資比率，避免債務(wù)違約和公司破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。公司負(fù)債經(jīng)營(yíng)是否適度，是指公司的資金結(jié)構(gòu)是否合理，即公司負(fù)債比率是否與公司的具體情況相適應(yīng)，以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬的最優(yōu)組合。因此，我國(guó)上市公司可以通過(guò)對(duì)負(fù)債的期限結(jié)構(gòu)作出合理的配置，增加短期債務(wù)來(lái)抑制經(jīng)理的過(guò)度投資行為，過(guò)多的短期債務(wù)可能會(huì)使經(jīng)理放棄某些凈現(xiàn)值為正的投資項(xiàng)目來(lái)保證償付能力，反而降低了公司的投資效率。針對(duì)債權(quán)人監(jiān)督在我國(guó)上市公司中沒(méi)有發(fā)揮治理效應(yīng)的問(wèn)題，先通過(guò)權(quán)益性融資方式以較低的資本成本籌得資金，用于提高經(jīng)營(yíng)能力，然后再通過(guò)發(fā)行公司債券和金融貸款等方式提高公司的債務(wù)融資能力。

[1]Richardson Scott.Over-investment of Free Cash Flow and Corporate Governance[C].Working Paper,University of Pennsylvania,2003.

[2]Fan JPH,Wong TJ,Zhang T.The Emergence of Corporate Pyramids in China[C].NBER Working Paper,No.10208,2005.

[3]張棟.控股股東控制、負(fù)債融資與公司投資[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2008，（5）.

[4]中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒（2009）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2009.

[5]李青原,王永海.資產(chǎn)專用性與公司資本結(jié)構(gòu)——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)股份有限公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究,2006,(7).

[6]肖作平.對(duì)我國(guó)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素的分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2005,(3).

[7]韓志麗，楊淑娥，史浩江.民營(yíng)金字塔公司終極所有者融資約束與非效率投資行為研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2007，（10）.

[8]金學(xué)軍，張雪勇.銀行監(jiān)管與中國(guó)上市公司代理成本研究[J].金融研究，2005，(10).

F272

A

1002-6487（2011）09-0140-03

湖南省社科基金資助項(xiàng)目（09YBB366）；郴州市科技計(jì)劃資助項(xiàng)目（2009GL19）

吳海兵(1974-)，男，湖南新邵人，博士，副教授，研究方向：中小企業(yè)管理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

（責(zé)任編輯/易永生）