楊 柳,章 銘,劉正文
(1:中國科學院南京地理與湖泊研究所湖泊與環(huán)境國家重點實驗室,南京210008)
(2:中國科學院研究生院,北京100049)
(3:華中農業(yè)大學水產學院,武漢430070)
太湖春季浮游植物群落對不同形態(tài)氮的吸收*
楊 柳1,2,章 銘3,劉正文1**
(1:中國科學院南京地理與湖泊研究所湖泊與環(huán)境國家重點實驗室,南京210008)
(2:中國科學院研究生院,北京100049)
(3:華中農業(yè)大學水產學院,武漢430070)
為研究太湖春季浮游植物群落氮吸收特征及其與浮游植物群落結構和環(huán)境因子的關系,于2010年5月中旬采集太湖6個點位水樣,利用15N穩(wěn)定同位素示蹤技術,測定太湖浮游植物群落對硝態(tài)氮,銨態(tài)氮和尿素的吸收,結果表明:太湖浮游植物群落對銨態(tài)氮的吸收速率均值最高,占幾種氮總吸收量ρ(DN)的62.8%,各點位值在0.181-1.575μmol/(L·h)之間.各點位浮游植物群落對硝態(tài)氮和尿素態(tài)氮的吸收速率范圍分別為 0.004-0.118μmol/(L·h)和0.043-1.116μmol/(L·h).梅梁灣,湖心以及五里湖三個湖區(qū)浮游植物群落均優(yōu)先吸收銨態(tài)氮、其次為尿素,對三種氮的吸收速率都是ρ(NH4)>ρ(UREA)>ρ(NO3),而胥口浮游植物群落優(yōu)先吸收尿素,且對尿素的絕對吸收速率最大,其次為銨態(tài)氮,硝態(tài)氮最低.在可利用氮含量較高的情況下,浮游植物豐度、組成結構等因子可能是影響太湖浮游植物群落氮吸收空間差異的最重要因素.
太湖;浮游植物;15N示蹤技術;氮吸收;尿素
浮游植物是湖泊生態(tài)系統(tǒng)中的重要初級生產者,而氮、磷是影響浮游植物生長的重要環(huán)境因子[1].許海等研究表明,太湖中氮對浮游植物生長的限制作用不可忽視,甚至有時會超過磷的作用[2].一般認為,溶解性無機氮是浮游植物吸收氮的主要形式.也有大量研究表明,浮游植物也可以吸收尿素、溶解游離氨基酸等小分子有機氮[3-4],但對不同形態(tài)氮的吸收因浮游植物群落組成和環(huán)境條件的不同而存在差異[5].浮游植物對氮的吸收,是湖泊生態(tài)系統(tǒng)氮循環(huán)的一個重要環(huán)節(jié).國外對湖泊浮游植物氮吸收的相關研究很多[4,6-10],而國內的相關研究很少[11-13],太湖尚無相關報道.
太湖面積2338km2,平均水深1.9m,是中國第三大淡水湖泊[14].太湖不同湖區(qū)水質狀況差別較大,梅梁灣湖區(qū)受入湖河流污染較嚴重,富營養(yǎng)化程度高,藍藻水華頻頻暴發(fā).湖心區(qū)受外源污染較輕,風浪擾動強烈.五里湖區(qū)相對封閉,較其他湖區(qū)風浪小.胥口灣湖區(qū)污染較輕,水草相對豐富,水質較好.本文以上述湖區(qū)為對象,利用15N穩(wěn)定同位素示蹤技術,測定浮游植物群落對硝態(tài)氮、銨態(tài)氮和尿素態(tài)氮的吸收,探討太湖浮游植物群落結構和環(huán)境條件對浮游植物氮吸收的影響,并為太湖生態(tài)系統(tǒng)氮循環(huán)研究提供一些基礎數(shù)據(jù).

圖1 太湖采樣點分布Fig.1 The location of sampling stations in Lake Taihu
本研究共設6個采樣點(圖1),其中1號點位于五里湖,2-4號點位于梅梁灣、5號點位于湖心、6號點位于胥口灣.采樣于2010年5月16、17日進行,用采水器采水面下約30cm深的水樣5L,裝入塑料水壺中,用于測定水化指標和浮游植物氮吸收.另采1L水樣,加10ml魯哥試劑固定,用于浮游植物群落組成分析.采樣的同時,用YSI6600V2型多參數(shù)水質監(jiān)測儀(美國)測定采樣水深處的溫度(T)、pH值、濁度(Turbidity)、溶解氧(DO)等指標、用透明度盤測定透明度(SD).測定氮吸收的浮游植物用孔徑為180μm的絹網(wǎng)濾除大型浮游動物和碎屑,以排除對氮吸收的干擾.
采用過硫酸鹽氧化法測定水中總氮(TN)、總磷(TP),水樣用孔徑為0.45μm的醋酸纖維膜過濾后,膜用于葉綠素測定,水樣用于總溶解態(tài)氮(TDN)、總溶解態(tài)磷(TDP)、銨氮(NH4-N)、硝態(tài)氮(NO3-N)、尿素態(tài)氮(Urea-N)、亞硝態(tài)氮(NO2-N)、溶解性正磷酸鹽(PO4-P)測定,其中TDN、TDP測定采用過硫酸鹽氧化法[15],尿素測定采用二乙酰一肟法[16],NH4-N、NO3-N、NO2-N、PO4-P 測定采用微量流動注射分析系統(tǒng)(Skalar-SA1000).初級生產力采用現(xiàn)場模擬法,在梅梁灣岸邊水池中掛黑白瓶,對初始狀態(tài)的溶解氧和二十四小時后的黑瓶、白瓶溶解氧進行測定,從而計算凈初級生產力和毛初級生產力.
浮游植物計數(shù)采用計數(shù)框行格法,一般計數(shù)30個視野,使得計數(shù)值在300個以上.同時對異形胞進行計數(shù);藻類生物體積根據(jù)各藻類相近幾何形狀的體積公式計算;假定浮游植物藻類的密度為1g/cm3,計算出浮游植物生物量[17].浮游植物種類鑒定參照《中國淡水藻類:系統(tǒng)、分類及生態(tài)》[18].相對豐度即某種(屬)豐度占總豐度的百分比大于15%的定為優(yōu)勢種(屬).

表1 示蹤劑添加濃度Tab.1 The concentrations of15N-tracers
太湖不同湖區(qū)浮游植物對不同形態(tài)氮吸收速率測定采用掛瓶的方法,將250ml的透明聚乙烯培養(yǎng)瓶分別加入各樣點水樣200ml,再加入三種不同形態(tài)的氮穩(wěn)定同位素示蹤劑(表1),每個樣點每種形態(tài)氮設置兩個重復.另外,每個點位水樣掛兩個不添加同位素的空白瓶用來測定浮游植物的氮同位素自然豐度.添加的同位素濃度要小于或等于底物濃度的10%[19].將培養(yǎng)瓶掛于距水面30cm處,2h后往瓶中加入飽和氯化鋅溶液終止實驗.帶回實驗室,用預先在450℃馬弗爐中處理3h的GF/C膜過濾,再過濾5ml去離子水以清洗掉吸附在濾膜上的示蹤劑.過濾后的膜放入70℃的烘箱中,48h后稱重.最后用刀片刮下浮游植物,研磨成粉末,用同位素質譜儀(MAT-251型)測定同位素比值.
根據(jù)太湖站2008及2009年5月份數(shù)據(jù)和預實驗測定的梅梁灣尿素數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),銨態(tài)氮,硝態(tài)氮及尿素態(tài)氮濃度均遠大于1μg/L,不需要利用米氏方程進行修正[19],因此,此次未進行吸收動力學測定.
參照如下公式,計算相對吸收速率 V(h-1),絕對吸收速率 ρ(μmol/(L·h))以及相對優(yōu)先指數(shù) RPI[12,19].

式中,15Ns為實測樣品的15N豐度,15Nn為浮游植物15N的天然豐度,15Nenr為加入示蹤劑后培養(yǎng)介質初始15N豐度,T為培養(yǎng)時間(h).

式中,PN為實測樣品的顆粒態(tài)氮含量(μmol/L),通過同位素質譜儀測定.

式中,ρ(NH4)為浮游植物群落對銨態(tài)氮的絕對吸收速率,ρ(DN)為浮游植物群落對銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、尿素態(tài)氮絕對吸收速率之和,[NH4]為培養(yǎng)介質中銨態(tài)氮的濃度,[DN]為培養(yǎng)介質中銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、尿素態(tài)濃度之和,RPI(NO3/DN)、RPI(UREA/DN)計算公式與RPI(NH4/DN)類似.
6個研究樣點的水溫差別不大,pH值在7.95-9.07之間,溶解氧范圍為8.66-9.52mg/L,濁度在23.4-91.6NTU之間,透明度最大值為40cm,出現(xiàn)在1號點五里湖,3和4號點梅梁灣最低,為25cm.各湖區(qū)營養(yǎng)狀況差別很大:位于梅梁灣和湖心區(qū)的2、3、4、5號點TP濃度均較高,最高值在3號點,為0.114mg/L,位于胥口灣的6號點的總磷濃度最低,為0.063mg/L.梅梁灣、湖心區(qū)的TN濃度均大于4.00mg/L.位于五里湖的1號點總氮濃度最低,為1.2mg/L.硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、尿素態(tài)氮以及氮磷比的最低值也都出現(xiàn)在五里湖,尤其是硝態(tài)氮只有0.351mg/L,明顯低于其他幾個樣點,其次為胥口灣,而梅梁灣湖區(qū)的硝態(tài)氮含量則很高,普遍在2.8mg/L以上.與營養(yǎng)鹽規(guī)律相反,五里湖點位的葉綠素a含量明顯高于其它點位(表2).五里湖樣點無論毛生產力還是凈生產力都最高,其值是最低值(湖心區(qū))的4倍左右(圖2a).
本文共記錄到浮游植物6門42種,主要有藍藻門、硅藻門、隱藻門、綠藻門.優(yōu)勢屬有小環(huán)藻(Cyclotella)、藍隱藻(Chroomonas)、席藻(Phormidium)、魚腥藻(Anabaena)、平裂藻(Merismopedia)等.小環(huán)藻在各湖區(qū)均占優(yōu)勢,藍藻門中的席藻在梅梁灣和五里湖、湖心區(qū)所占比例也較大.湖心區(qū)的優(yōu)勢屬還有魚腥藻和平裂藻.隱藻在胥口灣浮游植物群落中占優(yōu)勢(表3).各樣點浮游植物豐度范圍為4.13×106-3.02×107cells/L,梅梁灣湖區(qū)的2、4號點最高,其次為五里湖,而胥口灣最低.浮游植物生物量范圍為1.3-17.6mg/L,五里湖最高,胥口灣最低.雖然除了1號點,均檢測出固氮藻,但除5號樣點出現(xiàn)少量異形胞(相對豐度為0.04%)外,其余樣點均未檢測到異形胞.
總體來看,太湖浮游植物群落對三種形態(tài)氮吸收的吸收速率存在顯著差異(P<0.05),其中對銨態(tài)氮的吸收速率均值最高,為0.75μmol/(L·h),各點位值在 0.181-1.575μmol/(L·h)之間,對硝態(tài)氮的平均吸收速率為0.034μmol/(L·h),各點位值在0.004-0.118μmol/(L·h)之間,對尿素態(tài)氮的平均吸收速率
為0.41μmol/(L·h),各點位值在0.043-1.116μmol/(L·h)之間(表4).各點位浮游植物群落對銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、尿素態(tài)氮的吸收速率之和ρ(DN)大小依次為:1>2>6>5>4>3.梅梁灣,湖心以及五里湖三個湖區(qū)浮游植物對三種氮的吸收速率都是ρ(NH4)>ρ(UREA)>ρ(NO3),而胥口灣浮游植物群落對尿素態(tài)氮的絕對吸收速率最大,其次為銨態(tài)氮,硝態(tài)氮最低.

表2 太湖各樣點理化指標Tab.2 Physicochemical parameters of the six study stations in Lake Taihu

圖2 太湖各點位浮游植物初級生產力和群落結構組成Fig.2 Phytoplankton primary production(a)and community composition(b)of the six sites in Lake Taihu

表3 太湖各點位浮游植物優(yōu)勢屬及相對豐度(%)Tab.3 Dominant phytoplankton genera and relative abundance of the six sites in Lake Taihu
太湖浮游植物群落對銨態(tài)氮、硝態(tài)氮和尿素態(tài)氮的相對優(yōu)先指數(shù)分別為25.45、0.03 和 13.24.1、2、3、4、5 號點位的氮吸收相對優(yōu)先指數(shù)均是銨態(tài)氮>尿素>硝態(tài)氮,6號點對尿素的相對優(yōu)先指數(shù)最大,其次為銨態(tài)氮,硝態(tài)氮的最低(表5).

表4 太湖各點位浮游植物群落對不同形態(tài)氮的吸收速率(μmol/(L·h))Tab.4 Uptake rates for ammonium,nitrate,urea by phytoplankton communities of the six sites in Lake Taihu

表5 太湖各點位浮游植物氮吸收的相對優(yōu)先指數(shù)Tab.5 The relative preference indices of phytoplankton communities to nitrogen of the six sites
太湖浮游植物群落對不同形態(tài)氮的吸收速率存在顯著差異(P<0.05).從太湖總體情況來看,浮游植物對銨態(tài)氮的吸收速率最大,其次為尿素態(tài)氮,而對硝態(tài)氮的吸收速率最小.Présing等對匈牙利西部的富營養(yǎng)湖泊巴拉頓湖的浮游植物群落對三種形態(tài)氮吸收進行了研究,其結論與本研究結論相似[9].雖然本文各采樣點銨態(tài)氮的濃度均遠小于硝態(tài)氮,但對銨態(tài)氮的吸收占三種氮總吸收量ρ(DN)的62.8%.一般認為,銨態(tài)氮是浮游植物最喜好的氮形態(tài),因為與其他形態(tài)氮相比,吸收銨態(tài)氮所消耗的能量最少.Gu等對Okeechobee湖的研究也發(fā)現(xiàn)浮游植物對銨態(tài)氮的吸收占主導,達到53%[10].由此可見,在太湖這種銨態(tài)氮對浮游植物吸收貢獻最大的情況下,控制銨態(tài)氮的輸入是很重要的.眾所周知,水體富營養(yǎng)化是由氮、磷的增多導致的,但目前對太湖氮的研究,只局限在硝態(tài)氮、銨態(tài)氮等溶解態(tài)無機氮.然而早在1970s國外就有研究對湖泊中尿素含量進行調查[5].相關研究表明赤潮與尿素密切相關[20].本研究表明太湖中的尿素含量也不容忽視,其最高濃度達到0.184mg/L(3號點).中國是個農業(yè)大國,化肥施用量大,且流失率高,大量化肥隨徑流進入湖泊.同時,湖水中魚類和浮游動物也會排泄釋放尿素[21].很多研究都表明,浮游植物不僅能夠吸收尿素,且對其吸收速率大于硝態(tài)氮,甚至出現(xiàn)大于銨態(tài)氮的情況[9,20,22].本研究也發(fā)現(xiàn),太湖浮游植物群落對尿素態(tài)氮的吸收速率平均值是硝態(tài)氮的10倍之多.位于胥口灣點位的浮游植物群落對尿素態(tài)氮的吸收速率甚至超過對銨態(tài)氮的吸收速率.太湖近些年藍藻水華的加劇是否與尿素含量有關值得進一步研究.
浮游植物對氮的吸收與浮游植物群落結構(包括浮游植物豐度、組成)等密切相關.同時可能也受采樣點原有環(huán)境因子,尤其是營養(yǎng)鹽濃度的影響.進一步分析顯示,浮游植物對硝態(tài)氮的吸收速率與硝態(tài)氮的濃度呈顯著負相關(r=-0.98,P=0.0001),對銨態(tài)氮的吸收速率與浮游植物豐度呈正相關(r=0.84,P=0.017).浮游植物對尿素的吸收比較復雜,與浮游植物豐度及尿素濃度均無顯著相關性.
從各個湖區(qū)來看,五里湖浮游植物群落氮吸收速率最高,這可能是由于五里湖較為封閉,雖然營養(yǎng)鹽濃度不是很高,但浮游植物豐度和初級生產力都是幾個點位中最高的,因此浮游植物群落氮吸收速率也相應較大.梅梁灣湖區(qū)幾個點位水體氮、磷濃度均較高,但浮游植物對氮的吸收速率存在較大差異.2號點雖然氮、磷濃度較高,浮游植物豐度和初級生產力等指標都與五里湖接近,此點位浮游植物群落對氮吸收速率僅次于五里湖.梅梁灣的3、4號點,雖然硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、尿素濃度均較高,但浮游植物豐度和初級生產力都低于五里湖,其群落氮吸收速率顯著低于五里湖(P<0.05).可能由于浮游植物群落長期處于氮營養(yǎng)鹽充足的狀態(tài)下,導致其對氮營養(yǎng)鹽的需求不高.6號點浮游植物豐度很低,而且各種營養(yǎng)鹽的含量也不高,但此點位浮游植物群落對尿素的吸收速率較高,可能也與其群落結構有關.不同種類浮游植物對不同氮的吸收速率有很大差異[23-24].本研究6號點不同于其他點,隱藻在浮游植物總豐度中所占比例較大(圖3).有可能與其他形態(tài)氮相比,鞭毛藻能夠更好地吸收尿素態(tài)氮[24],但目前尚無關于隱藻氮吸收的相關報道,有待進一步研究.由此可見,在可利用氮含量較高的情況下,浮游植物豐度、組成是影響太湖浮游植物群落氮吸收空間差異的最主要因素.
致謝:呂志軍、李珂、姚思鵬、周德勇、劉旭博、于謹磊、何虎等協(xié)助完成采樣工作,蔡永久為本文提出了寶貴的修改意見,在此對他們表示衷心的感謝.
[1]Hecky RE,Kilham P.Nutrient limitation of phytoplankton in freshwater and marine environments:A review of recent evidence on the effects of enrichment.Limnology and Oceanography,1988,33(4):796-822.
[2]Xu H,Paerl HW,Qin BQ et al.Nitrogen and phosphorus inputs control phytoplankton growth in eutrophic Lake Taihu,China.Limnology and Oceanography,2010,55(1):420-432.
[3]Berman T,Bronk DA.Dissolved organic nitrogen:a dynamic participant in aquatic ecosystems.Aquatic Microbial Ecology,2003,31(3):279-305.
[4]Berman T.Dissolved organic nitrogen utilization by an Aphanizomenon bloom in Lake Kinneret.Journal of Plankton Research,1997,19(5):577-586.
[5]Berman T.Urea in the waters of Lake Kinneret(Sea of Galilee).Limnology and Oceanography,1974,19(6):977-980.
[6]Gu BH,Alexander V.Dissolved nitrogen uptake by a cyanobacterial bloom(Anabaena flos-aquae)in a subarctic lake.Applied and Environmental Microbiology,1993,59(2):422-430.
[7]Mccarthy JJ,Wynne D,Berman T.The uptake of dissolved nitrogenous nutrients by Lake Kinneret(Israel)Microplankton.Limnology and Oceanography,1982,27(4):673-680.
[8]Takamura N,Iwakuma T,Yasuno M.Uptake of13C and15N(ammonium,nitrate and urea)by Microcystis in lake Kasumigaura.Journal of Plankton Research,1987,9(1):151-165.
[9]Présing M,Herodek S,Preston T et al.Nitrogen uptake and the importance of internal nitrogen loading in Lake Balaton.Freshwater Biology,2001,46(1):125-139.
[10]Gu BH,Karl EH,Claire LS et al.Uptake of dissolved nitrogen by phytoplankton in a eutrophic subtropical lake.Journal of Plankton Research,1997,19(6):759-770.
[11]焦念志.海洋浮游生物氮吸收動力學及其粒級特征.海洋與湖沼,1995,26(2):191-198.
[12]陳 敏,黃奕普,邱雨聲.白令海盆氮吸收速率的同位素示蹤.自然科學研究進展,2007,17(12):1672-1684.
[13]李清雪.渤海灣浮游生物氮吸收動力學研究.河北建筑科技學院學報,2001,18(2):1-4.
[14]秦伯強,胡維平,陳偉民等.太湖水環(huán)境演化過程與機理.北京:科學出版社,2004:1.
[15]金相燦,屠清瑛.湖泊富營養(yǎng)化調查規(guī)范.北京:中國環(huán)境科學出版社,1990:317.
[16]Koroleff F.Determination of urea.In:Grasshoff K,Ehrhardt M,Kremling K,ed.Methods of seawater analysis.New York:Verlag Chemie,1983.
[17]黃祥飛,章祥飛.淡水浮游生物研究方法.北京:科學出版社,1991:336.
[18]胡鴻鈞,魏印心.中國淡水藻類:系統(tǒng)、分類及生態(tài).北京:科學出版社,2006.
[19]Dugdale RC,Wilkerson FP.The use of15N to measure nitrogen uptake in eutrophic oceans:experimental considerations.Limnology and Oceanography,1986,31(4):673-689.
[20]Middelvurg JJ,Nieuwenhuize J.Nitrogen uptake by heterotrophic bacteria and phytoplankton in the nitrate-rich Thames estuary.Marine Ecology Progress Series,2000,203:13-21.
[21]Berman T,Bronk DA.Dissolved organic nitrogen:a dynamic participant in aquatic ecosystems.Aquatic Microbiology Ecology,2003,31:279-305.
[22]Patricia MG,Robert M,Michael WL et al.Harmful algal blooms in the Chesapeake and Coastal Bays of Maryland,USA:comparison of 1997,1998,and 1999 events.Estuaries,2001,24(6A):875-883.
[23]Raphael MK,Jenny QL,William PC.The potential role of anthropogenically derived nitrogen in the growth of harmful algae in California,USA.Harmful Algae,2008,8:103-110.
[24]Li J,Patricia MG,Zhou MJ.Temporal and spatial variability in nitrogen uptake kinetics during harmful dinoflagellate blooms in the East China Sea.Harmful Algae,2010,9:531-539.
[25]Berg GM,Balode M,Purina I et al.Plankton community composition in relation to availability and uptake of oxidized and reduced nitrogen.Aquatic Microbial Ecology,2003,30:263-274.
Uptake of various forms of nitrogen by phytoplankton community in spring in Lake Taihu
YANG Liu1,2,ZHANG Ming3& LIU Zhengwen1
(1:State Key Laboratory of Lake Science and Environments,Nanjing Institute of Geography and Limnology,Chinese Academy of Sciences,Nanjing 210008,P.R.China)
(2:Graduate University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,P.R.China)
(3:College of Fisheries,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,P.R.China)
To characterize the nitrogen uptake by phytoplankton and its relationships with phytoplankton community structure and enviromental factors,we measureed the uptake of ammonium,nitrate and urea by phytoplankton community from different areas of Lake Taihu in mid-May,2010,using the15N-tracer technology.The results showed that:Uptake rate of ammonium was highest for all lake areas,accounting for 62.8%of the total nitrogen uptake.The uptake rates were 0.181-1.575,0.004-0.118 and 0.043-1.116μmol/(L·h)for ammonium,nitrate and urea,respectively.Phytoplankton communities preferred uptaking ammonium in Meiliang Bay,Lake Center and Wuli Bay and the uptake rates of the three forms of nitrogen were arranged as follows:ρ(NH4)>ρ(UREA)> ρ(NO3).However,phytoplankton community in Xukou Bay preferred urea to ammonium and the uptake rate of urea was the highest,the uptake rate of nitrate was the lowest.When concentrations of nitrogen are high,phytoplankton abundance and community structure are likely important factors determining the nitrogen uptake by phytoplankton community in Lake Taihu.
Lake Taihu;phytoplankton;15N-tracer technique;nitrogen uptake;urea
* 科技部支撐計劃項目(2007BAC26B02)、國家“973”計劃項目(2008CB418104)和國家自然科學基金項目(31070419)聯(lián)合資助.2010-11-03收稿;2010-11-19收修改稿.楊柳,女,1985年生,碩士研究生;E-mail:ylniglas@163.com.
** 通訊作者;E-mail:zliu@niglas.ac.cn.