□ 蔡恩澤
(晶蘇傳媒公司,江蘇南京210019)
揭秘“ 金融鬼魅” 高盛
□ 蔡恩澤
(晶蘇傳媒公司,江蘇南京210019)
多年來(lái),高盛就像一個(gè)黑色的幽靈在世界各地游弋。它略施小計(jì),就會(huì)制造一場(chǎng)金融浩劫。盡管眼下高盛被歐美政府監(jiān)管部門全面圍剿,但在中國(guó)仍有許多投資者被蒙蔽。
2010年12月1日,人民日?qǐng)?bào)海外版發(fā)表了一篇題為《要警惕和打擊操縱市場(chǎng)的國(guó)際資本大鱷》的特約評(píng)論員文章,劍指某國(guó)際知名投行向投資者群發(fā)賣出中國(guó)股票郵件是11月12日中國(guó)A股意外大跌的導(dǎo)火線,不點(diǎn)名地揭露和批判了華爾街金融大佬高盛翻云覆雨的卑鄙伎倆。
高盛旗下云集一幫高智商的操盤手,它的水很深,因而鬼得很,它的“小動(dòng)作”總會(huì)給世界金融制造點(diǎn)麻煩。
眼下正席卷歐洲大地的債務(wù)危機(jī),追根溯源,與詭計(jì)多端的高盛有很大關(guān)系。2001年,當(dāng)時(shí)希臘剛剛進(jìn)入歐元區(qū)。據(jù)歐盟于1992年簽署的《馬斯特里赫特條約》規(guī)定,歐洲經(jīng)濟(jì)貨幣同盟成員國(guó)必須符合兩個(gè)關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn),即預(yù)算赤字不能超過(guò)GDP的3%、負(fù)債率低于GDP的60%。而希臘距這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)。這時(shí)候,高盛找上門來(lái),為希臘設(shè)計(jì)出一套“貨幣掉期交易”方式,為希臘政府掩飾了一筆高達(dá)10億歐元的公共債務(wù),從而使希臘在賬面上符合了歐元區(qū)成員國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。
但希臘國(guó)庫(kù)空虛卻是客觀存在,加入歐元區(qū)后不得不大舉借債,截至2009年底,希臘赤字與GDP比值達(dá)13.6%,位居歐盟成員國(guó)第二位;債務(wù)與GDP比值達(dá)124.9%,位居歐盟成員國(guó)之首。
當(dāng)希臘的債務(wù)演變成連累歐元區(qū)國(guó)家的歐洲債務(wù)危機(jī)時(shí),人們?cè)谕春尴ED“不舉”之余,也不忘詛咒高盛這個(gè)幕后的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
在中國(guó),高盛一貫以偽善的面孔出現(xiàn),很有欺騙性。1994年,人民大會(huì)堂,一位45歲的美國(guó)男子激動(dòng)地宣布:“高盛北京代表處正式開(kāi)業(yè)!”這個(gè)人便是高盛的前董事長(zhǎng)、后來(lái)的美國(guó)第74任財(cái)政部長(zhǎng)亨利·保爾森。
高盛掏了6200萬(wàn)美元贊助當(dāng)時(shí)處于財(cái)務(wù)困難的海南證券,這張代價(jià)不菲的“門票”使高盛獲得了中國(guó)方面的好感,再加上它強(qiáng)大的公關(guān)能力和巧妙的規(guī)避手段,最終得以創(chuàng)立高盛高華證券有限責(zé)任公司,躋身中國(guó)金融市場(chǎng)。

不過(guò),從高盛推開(kāi)中國(guó)金融大門的那天起,就一直在暗算中國(guó)。它運(yùn)用其在國(guó)際金融界權(quán)威投行的地位,利用中國(guó)企業(yè)缺乏金融專業(yè)知識(shí)的弱點(diǎn),通過(guò)信息披露、制造概念、誘人上當(dāng)并從中漁利,屢試不爽。
高盛對(duì)中國(guó)國(guó)有銀行垂涎三尺。在中國(guó)國(guó)有銀行2004年改制的時(shí)候,高盛唱空中國(guó)銀行業(yè)并趁機(jī)殺入。高盛相繼發(fā)表報(bào)告,大肆詆毀中國(guó)的國(guó)有銀行,結(jié)果是高盛等以極其便宜的價(jià)格收購(gòu)了中國(guó)銀行上市的股權(quán),僅在工商銀行上市時(shí),高盛就通過(guò)入股該行四年獲利近120億美元。
在資源期貨市場(chǎng)高盛更是精心設(shè)局,將中國(guó)企業(yè)撂倒。中航油2004年折戟石油期貨,巨虧5.5億美元,背后黑手正是高盛。在高盛新加坡杰潤(rùn)公司的悉心指導(dǎo)下,中航油從2003年下半年開(kāi)始大量賣出原油的看漲期權(quán),之后又不斷補(bǔ)倉(cāng),在虧損的泥潭中越陷越深。自2004年1月簽署重組協(xié)議至當(dāng)年6月,油價(jià)在高盛積極做多之下一漲再漲。結(jié)果在中航油累計(jì)巨虧40多億元而不得已進(jìn)行公司債務(wù)重組時(shí),高盛的杰潤(rùn)公司居然以中航油的重要債權(quán)人之一出現(xiàn),將中航油新加坡公司瓜分收入囊中。
高盛具有獨(dú)特的企業(yè)文化,就是“忠誠(chéng)、合作、低調(diào)、神秘”。在華爾街,高盛這部龐大的“賺錢機(jī)器”一直是最富神秘色彩的,高盛不僅對(duì)其生財(cái)之道保密,還喜歡對(duì)其所有的事都守口如瓶,不事張揚(yáng),特別是掩飾其神秘面紗下的做空。
高盛的欺詐手段其實(shí)并不太高明,也沒(méi)有什么可圈可點(diǎn)之處,它的慣用手法就是“做空”,翻手為云,覆手為雨,將活的說(shuō)死,從中漁利。在次貸危機(jī)中,高盛一邊發(fā)行復(fù)雜的金融產(chǎn)品,一邊做空大肆賺錢,這已成為眾所周知的秘密。
迪拜危機(jī)是高盛一手導(dǎo)演的“杰作”。與搞死雷曼一樣,高盛躲在幕后拼了命地“搶地占房”,制造房地產(chǎn)泡沫,使迪拜的房地產(chǎn)立刻火了起來(lái)。當(dāng)?shù)习莸姆康禺a(chǎn)“火”到極點(diǎn)的時(shí)候,高盛突然唱空迪拜房地產(chǎn),從中獲取暴利。
幾年前,美國(guó)“安然大廈”轟然倒塌,加州發(fā)生電力危機(jī),都脫不了高盛做空的干系。而上個(gè)世紀(jì)90年代,日本房地產(chǎn)泡沫也與高盛做空有關(guān)。
有人提醒投資者,當(dāng)高盛大規(guī)模地吃進(jìn)某個(gè)企業(yè)的股票時(shí),就是想用做空的手法從這家企業(yè)身上獲利。眼下高盛又涉嫌在中國(guó)A股市場(chǎng)興風(fēng)作浪,對(duì)海外和中國(guó)內(nèi)地發(fā)布兩種不同的“陰陽(yáng)報(bào)告”,妄圖搞渾A股市場(chǎng),從中牟利。
在A股中的“黑色周五”中,高盛是否同樣扮演了不光彩的角色?市場(chǎng)人士表示,雖然沒(méi)有確鑿證據(jù),但不排除外資投行借股指期貨做空A股牟利的可能,高盛有極大的嫌疑。
有道是:出來(lái)混遲早是要還的。目前,高盛在歐美官司纏身,罰單不斷,吃下去的又要吐出來(lái),狼狽得很。高盛從一家比較正派的投行墮落成“金融鬼魅”,有一個(gè)歷史演變過(guò)程。
原先位于紐約百老匯大街85號(hào)的高盛集團(tuán)總部褐色的辦公大樓,乍看還有點(diǎn)灰頭土腦,沒(méi)有金碧輝煌的顯赫,也沒(méi)有招搖過(guò)市的企業(yè)標(biāo)識(shí)。
信步走進(jìn)高盛辦公大樓,迎面而來(lái)的是十分樸實(shí)的景象,凌亂的辦公小隔間,破損的地毯,沾染墨跡的墻壁,似乎少了點(diǎn)現(xiàn)代辦公氣息。沒(méi)有豪華的裝修,一點(diǎn)也不擺闊。在這里,你也看不到好萊塢電影里那些衣著光鮮的銀行家,那些衣冠楚楚、大腹便便的高級(jí)白領(lǐng),這與高盛肥得流油的財(cái)富形成鮮明的對(duì)照。
高盛的這種簡(jiǎn)樸風(fēng)氣來(lái)自其領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的草根性。高盛領(lǐng)導(dǎo)層幾乎沒(méi)有出身豪門的世家子弟,大多從基層做起,靠個(gè)人才華和勤奮,一步一個(gè)臺(tái)階,才取得今天的財(cái)富、地位和影響力。
有道是“艱難困苦,玉汝于成”,高盛不是一個(gè)由上流社會(huì)成員組成的團(tuán)體,甚至可說(shuō),高盛公司存在著集體自卑的心理,這反倒是公司前進(jìn)的動(dòng)力,成就了高盛精英們的偉業(yè)。
正因?yàn)楦呤⒊錾肀拔ⅲ运鼊ψ咂h,喜歡走“野路”,不按常規(guī)出牌。
這樣做,一方面成就了高盛的財(cái)富,另一方面又將其一步步引向狡詐、陰險(xiǎn)甚至歹毒。一個(gè)最有力的例證是,20世紀(jì)初,高盛借雷曼兄弟這只“殼”成功進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)之后,羽翼豐滿了,不再需要寄居雷曼兄弟的屋檐下,但在蠶食摩根、花旗的地盤時(shí),仍然打著雷曼兄弟的名頭,引起憤怒。而在2008年金融危機(jī)時(shí),雷曼兄弟快要嗆死時(shí),高盛又采用聲東擊西的辦法,做空雷曼,落井下石,將昔日的“恩人”雷曼置于死地。
現(xiàn)如今高盛在華爾街牛得很。在美國(guó)紐約曼哈頓下城West大街200號(hào),一座像豪華大劇院的建筑便是高盛總部新的辦公地點(diǎn)。這幢43層的玻璃幕墻大樓造價(jià)高達(dá)21億美元,內(nèi)部設(shè)施極盡奢華,盡顯高盛的暴富和闊綽。
幾年前,就是在這里,高盛公司31歲的副總裁法布里斯·圖爾,在美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始陷入衰退時(shí),設(shè)計(jì)了一種基于房貸業(yè)務(wù)的抵押債務(wù)債券。而這一產(chǎn)品,在美國(guó)證交會(huì)看來(lái),是被高盛用來(lái)同美國(guó)最大的對(duì)沖基金保爾森對(duì)沖基金勾結(jié),欺詐投資者。這種產(chǎn)品是新的且很復(fù)雜,像迷宮一樣,但其中的騙術(shù)和利益沖突并不新鮮。
據(jù)美國(guó)證交會(huì)估計(jì),投資該產(chǎn)品投資者的損失可能超過(guò)10億美元,并認(rèn)為高盛和圖爾觸犯了美國(guó)證券法,該委員會(huì)將謀求向高盛及圖爾施加剝奪非法獲利、罰款等處罰。
高盛的欺詐使歐洲也被殃及。在這筆交易中,英國(guó)的蘇格蘭皇家銀行集團(tuán)虧損8.41億美元,德國(guó)的產(chǎn)業(yè)投資銀行虧損1.5億美元。因此,英國(guó)和德國(guó)惱羞成怒,都表示將對(duì)高盛涉嫌欺詐展開(kāi)調(diào)查。
聰明反被聰明誤,自認(rèn)為智商高人一等的高盛如今成了過(guò)街老鼠。盡管高盛一直在狡辯,試圖撇清自己的問(wèn)題,但自金融危機(jī)以來(lái),包括高盛在內(nèi)的華爾街金融機(jī)構(gòu)就一直被指責(zé)“濫發(fā)金融衍生品”,更有聲浪直指它們是危機(jī)元兇。
眼下,高盛又在為攪局中國(guó)A股辯護(hù),聲稱沒(méi)有看空中國(guó),“這個(gè)報(bào)告只是針對(duì)一些短期交易的建議,而與高盛亞太區(qū)及中國(guó)區(qū)的投資策略觀點(diǎn)在時(shí)間上并不完全一致。”高盛董事總經(jīng)理、中國(guó)首席投資策略師朱悅?cè)缡钦f(shuō)。
這真有點(diǎn)像小偷作案被抓住后辯解“我沒(méi)有偷,只是幫助主人將財(cái)物挪了一下位置”一樣。
無(wú)論高盛怎么偽裝,或叫喚自己是無(wú)辜的,其“金融鬼魅”的本質(zhì)是不會(huì)改變的。
(作者為晶蘇傳媒首席分析師)