□ 仇倫鴻 陳曉英 胡海青 戎尉
口令是體育課堂中特有的一種語言藝術(shù),口令運用得恰當與否,直接影響到我們的課堂效果和氣氛,記得浙江省前體育教研員董玉泉老師在給我們畢業(yè)實習的時候講過一堂課,意思是說體育課,首先要學好語言,語言中,你聲音的變化,口令的變調(diào),都將讓學生對你的課堂產(chǎn)生興趣,為你能駕馭課堂提供很好的基礎(chǔ),當場還為我們表演了哨聲的變調(diào),所以記憶猶新。工作多年,現(xiàn)在回味此話,感覺還是耐人尋味。評價是體育課堂中不可缺少的點睛之筆,評價形式多樣,但是在課堂中最多的還是針對技術(shù)掌握的評價比較多,為學生更好學會、學懂所教的內(nèi)容服務(wù)。以下就張老師和江老師在本次同課異構(gòu)中,搶籃板球課堂教學中的口令和評價進行剖析,有不妥之處,希望能得到大家的批評指正。
張老師本節(jié)課明顯的口令有9處,(一)其中3次是用“5、4、3、2、1”倒數(shù)數(shù)集合,這種方式在現(xiàn)在課堂中比較常用,但是效果也比較好,受到老師的歡迎,倒數(shù)數(shù)可以加快學生集合的速度、緊迫感,口令的下達可以加快速度,也可以根據(jù)學生的具體情況,變化速度,常常會出現(xiàn)學生剛到隊伍,數(shù)數(shù)也剛結(jié)束,節(jié)律性和經(jīng)濟性融為一體。(二)針對組織調(diào)動的指向性口令出現(xiàn)3次,這三次都有些小問題,如果能夠更精練,語言上就會更精彩,首先,如“第一、二排同學向前兩大步,向后轉(zhuǎn),三、四排后退兩大步,向后轉(zhuǎn)”變成“第一、二排同學向前兩大步,三、四排后退兩大步,全體向后轉(zhuǎn)”這個口令最后下達是針對全體同學的,在課堂中更能體現(xiàn)教師的語言邏輯;其次,如“好,全體立正,以排頭同學為基準,全體成扇形跑步走”,這個隊伍調(diào)動的口令“成扇形跑”是錯誤的,沒有這樣的術(shù)語,這次的隊伍調(diào)動其實可以避免,在集中的時候,直接把學生以4列橫隊集合在三分線弧頂就可以;第三,如“要在5秒鐘內(nèi)觸到球,要堅持到5秒,(鳴哨) 1、2、3、4、5,不錯,很好……,好準備,1、2、3、4、5,有一半同學能堅持到5秒鐘,后面同學要加油啊……”這兩次5秒口令有很強的實用性,對促進學生對抗有很好作用,如果在學生換位后,都進行5秒練習后,再增加秒數(shù)的練習,看有沒有同學能堅持更久,這樣對練習效果和課堂氣氛的渲染會有更進一步的提高。
江老師本節(jié)課明顯的口令有6處,其中5處是指向性的口令,口令語言也存在一些細節(jié)問題。(一)“在上正式內(nèi)容之前,我們先進行一個比賽,比賽的方法和規(guī)則等會講解,全體向右轉(zhuǎn),跑步走。”從開始上課來說,這個口令和隊伍調(diào)動是多余的,江老師可以先把隊伍集合在罰球線附近,講解比賽規(guī)則就可以了。(二)“好,下面我們講解一下比賽規(guī)則,兩列縱隊為一組,第一組在籃板的左側(cè),第二排在籃板的右側(cè),第三排在籃板的右側(cè),第四排在籃板的左側(cè)……”這個口令存在2個問題,其一,指向性分組的時候可以講得更精練,如“面向籃板,第一、三排在籃板左側(cè),第二、四排在籃板的右側(cè)練習……”其二,指向性口令下達后,一般是進行隊伍的調(diào)動,但是江老師接下去是講解比賽的規(guī)則,規(guī)則結(jié)束后才進行分組練習,這個過程中,可能會出現(xiàn)學生忘了剛才的分組情況,重新問老師,老師重新分配場地的情況。(三)“集合,好,三四排往后退三步,一二兩排往前跨一步,一二兩排向后轉(zhuǎn)。”口令語言不夠簡練,重復較多。(四)“好,首先,我們左右散開一點,第一排往后退一大步,第四排往后退一大步……”,這里有兩個問題,一是口令下得含糊,散開一點不合理,應(yīng)用口令術(shù)語如:左右一臂距離或成體操隊形散開等。二是既然都是后退,第一、四排的口令可以一起下達,邏輯上又有重復。(五)“各排按1-3報數(shù),……好報到2的同學拿球,接下來我們進行下一個練習,好,全體齊步走,121,121,立定,報到2的同學先站在罰球線的位置,……”這個指向性口令也出現(xiàn)了邏輯問題,教師先讓學生報數(shù),再調(diào)動隊伍,最后講解練習方法,一般順序是,先調(diào)動隊伍到指定位置,再讓學生報數(shù),最后講解練習方法。
兩位老師在口令語言中出現(xiàn)的問題應(yīng)該是最多的,問題雖然不是很大,但是卻多次重復出現(xiàn),這個值得我們注意,特別是在組織調(diào)動的指向性口令中,我們在課前需要想好,或者演練好,對口令的下達盡量做到:下達精確,到位,少補充,避免前后顛倒。當然,口令的提高不是一朝一夕能夠做到的,需要我們老師在實踐中不斷摸索和嘗試,在不斷的修改、修正中讓自己提高,需要我們教師用眼睛去觀察,用心去備課,用情去投入,提高應(yīng)該是在情理之中的。
相對于提問、提示,口令,評價在我們兩位老師的課堂中出現(xiàn)的最少,相對次數(shù)來說是很正常的,但是相對于課堂中評價對課的貢獻度來說,兩位老師都有共同的欠缺之處,評價沒有圍繞技術(shù)重難點,這是在本次同課異構(gòu)中出現(xiàn)的最大遺憾。評價作為課堂中技術(shù)學習的一種提高教學手段,兩位老師都沒有很好的用上,顯得有些準備不足。張老師的評價比較籠統(tǒng)“好,不錯,很好……”等詞用的多,而好在哪里,和別的同學的區(qū)別在哪里,沒有指出來,對學習技術(shù),觀察對比技術(shù),沒有了著重點。江老師倒是請學生出來示范,但是評價的時候也過于簡單,沒有點出需要學習好的同學哪些方面。而我們所需要的評價,特別是針對課堂技術(shù)的評價,需要有針對性、解決性、面向性和實用性,如果做不到全部,能做到2-3處也是可以的,評價針對出現(xiàn)的什么問題,教師評價需要解決什么問題,面向哪部分學生,評價后的作用如何,這個才是我們課堂的一個核心問題。希望我們兩位執(zhí)教老師和觀察老師能對這個問題引起重視,不出或者少出類似的問題,將評價很好地運用到課堂技術(shù)教學當中。
[1]沈毅,崔允漷.課堂觀察—走向?qū)I(yè)的聽評課[M].上海:華東師范大學出版社出版,2008.10.