孫 濤,陶慧娜,周冬香,毛 芳,謝 晶
上海海洋大學食品學院,上海201306
κ-卡拉膠鄰苯二甲酰基化衍生物的抗氧化活性研究
孫 濤*,陶慧娜,周冬香,毛 芳,謝 晶
上海海洋大學食品學院,上海201306
對κ-卡拉膠進行酸降解得到三種卡拉膠低聚糖,并進一步與苯二甲?;铣芍频萌N分子量分別為1450、2520和3430的κ-卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物(LA、LB和LC)。對產物進行IR表征并對其取代度(DS)進行測定,并檢測了產物對羥基自由基·OH、DPPH自由基和過氧化氫的清除活性以及還原能力。結果表明,上述三種κ-卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物的抗氧化能力強弱順序依次為:LC>LA>LB,這可能與衍生物的羥基含量、取代基團的性質以及取代度等因素有關。
κ-卡拉膠;酸降解;鄰苯二甲?;?抗氧化活性
作為一種天然硫酸多糖,近年來,卡拉膠及其衍生物的生物活性日益受到關注。由于卡拉膠分子量大,溶解性差,使它的應用受到了很大的限制。對其進行設計改性,采用降解和接枝修飾等手段,獲得水溶性較好各類衍生物,對于開發海洋新藥具有重要的價值[1]。2000年,Yamada等[2]通過引入不同長度的直鏈酸酐(C4、C6、C12)對降解后的κ-和λ-卡拉膠低聚糖進行?;?,結果發現:?;蟮摩?和λ-卡拉膠的抗HIV活性得到提高,同時抗凝血活性降低。此后相繼出現了用馬來酸酐[3]、琥珀酸酐[4]和醋酸酐[5]等酸酐對低分子量κ-卡拉膠進行結構改性的報道,發現酰基化后的κ-卡拉膠的生物活性得到大幅提高。郭錫坤等[6]的研究表明卡拉膠經過鄰苯二甲?;笄宄蹶庪x子自由基能力明顯增強,而且具有顯著的血細胞凝集活性。本文通過合成得到三種不同分子量、不同取代度的κ-卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物,并比較了它們的抗氧化活性,考察了其對抗氧化活性的影響。以期為卡拉膠的進一步高值化研究提供參考。
1.1 材料
κ-卡拉膠(食品級,上海聯合食品添加劑有限公司);魯米諾、DPPH(Sigma公司);其余試劑(均為分析純,上?;瘜W試劑公司);抗氧化測試所需溶液,由二次蒸餾水配制。
WFZ UV2000型紫外分光光度計(上海合利儀器有限公司);Delta 320型pH計(梅特勒—托利多儀分析儀器上海有限公司);IFFM-D型流動注射化學發光分析儀(西安瑞邁科技有限公司);JB90-D型強力電動攪拌機,METTLER AE200型電子分析天平,JI80-2B型臺式離心機。
1.2 拉膠低聚糖的制備
將30 g κ-卡拉膠(A)溶于1200 mL濃度為0.2 mol/L的HCl溶液中,于60℃下降解4 h。冷卻,用0.2 mol/L NaOH調節溶液pH至7.0,先通過微孔過濾器過濾(0.45 μm),然后在蒸餾水中透析(3500,7000,14000)6 d,冷凍干燥后分別得到三種卡拉膠低聚糖[4]。
1.3 鄰苯二甲酰衍生物的制備
分別將三種低聚糖用732型陽離子氫型樹脂在4℃下交換1 h,過濾,再用四丁基氫氧化銨調節溶液pH值至6.0,凍干,得兩種卡拉膠四丁基銨鹽。將1 g卡拉膠四丁基銨鹽溶于25 mL N,N-二甲基甲酰胺,在60℃攪拌30 min,再依次加入0.160 g催化劑4-二甲基氨基吡啶,6.5 mL三丁基胺,4.8 g?;瘎┼彵蕉姿狒?,在60℃下攪拌,通N2反應12 h。所得產物在4℃用三水合乙酸鈉的過飽和乙醇溶液沉淀1 h,用無水乙醇洗滌離心3次,將沉淀溶于蒸餾水中,在5%NaHCO3溶液中透析2 d,然后在蒸餾水中透析4 d,凍干后分別得三種卡拉膠鄰苯二甲酰基化產物(LA、LB和LC)1.0 g[6]。
1.4 測試表征
紅外光譜在EQUNOX55傅立葉紅外-拉曼光譜儀上進行,采用KBr壓片法制樣,測定波數范圍為400~4000 cm-1,分辨率為0.8 cm-1。
采用GPC法測定卡拉膠?;苌锏南鄬ζ骄肿淤|量及其分布。GPC測試條件如下:流動相:0.1 mol/L硝酸鈉水溶液;監測器:Waters 2410示差折光監測器;柱子:Ultrahygrogel 500,120串連;溫度:40℃。標準物質為:葡聚糖。
1.5 取代度測定
采用鹽酸羥肟比色法對κ-卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物的取代度進行測定[7]。取2.0 mL鄰苯二甲酰衍生物的四氫呋喃溶液,加入1.0 mL中性羥胺溶液,于25℃水浴中靜置20 min。在室溫用0.3%氯化鐵溶液稀釋到10.0 mL,混勻,在530 nm處測定吸光度。以鄰苯二甲酸酐作為標準溶液繪制標準曲線。對吸光度與濃度作圖可得吸光度與鄰苯二甲酸酐濃度的直線方程,利用該方程與衍生物的吸光度值可以求得衍生物的酰化取代度(DS)。
1.6 對羥基自由基·OH的清除
用pH=7.40的0.05 mol/L KH2PO4-NaOH緩沖溶液分別配制濃度為6.4×10-4mol/L的魯米諾溶液、0.012 mol/L H2O2和0.8 mg/mL亞鐵氰化鉀溶液。以緩沖液作為溶劑,配制成系列不同濃度的樣品溶液。用流動注射化學發光分析儀依次測定從稀到濃的樣品溶液,讀出峰面積。清除率=(A0-Ai)/A0×100%。式中A0為空白溶液峰面積;Ai為樣品溶液峰面積。經SOD,過氧化氫酶及甘露醇檢測,該體系產生的自由基為羥基自由基·OH[8]。
1.7 對DPPH自由基的清除
在裝2.0 mL濃度為1×10-4mol/LDPPH無水乙醇溶液的比色管中,加入不同濃度的樣品溶液2.0 mL,搖勻,33℃避光靜置半小時,在517 nm處測量吸光度Ai。用去離子水代替樣品溶液,得吸光度A0,無水乙醇代替DPPH,得吸光度Aj,清除率=[1-(Ai-Aj)/A0]×100%[9]。
1.8 對過氧化氫的清除
配制pH=7.2的0.2 mol/L Na2HPO4-NaH2PO4緩沖溶液,用緩沖溶液配制0.1 mol/L的H2O2溶液,在裝有此H2O2溶液的比色管中,加入不同濃度的樣品溶液2.0 mL,搖勻,33℃避光靜置半小時,在230 nm處測量吸光度Ai。用去離子水代替樣品溶液,得吸光度A0,去離子水代替H2O2溶液,得吸光度Aj。清除率=[1–(Ai-Aj)/A0]×100%。
1.9 還原能力的測定
還原能力根據文獻[10]測定并稍做改進。取2.0 mL不同濃度的樣品,加入pH=6.60的0.2 mol/L磷酸緩沖液和1%鐵氰化鉀溶液各2.5 mL,混勻,50℃水浴20 min后迅速冷卻,加入 2.5 mL10%三氯乙酸溶液,混勻后在2000 r/min下離心10 min,取上清液2.0 mL,加入2.5 mL去離子水和0.5 mL 0.1%的三氯化鐵溶液,靜置十分鐘后在700 nm處測定吸光度。
2.1 低分子量κ-卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物的結構表征
圖1為原料卡拉膠(KC)及三種不同分子量卡拉膠鄰苯二甲?;苌?LA、LB和LC)的紅外光譜圖。從圖中可以看出,卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物保留有原料卡拉膠的三個特征吸收峰[3],即1280 cm-1吸收峰處的O-S-O對稱伸縮振動吸收峰;840 cm-1吸收峰處的C-O-S伸縮振動吸收峰;930 cm-1吸收峰處的3,6-內醚-D-半乳糖中C-O-C的伸縮振動吸收峰,這表明卡拉膠經過鄰苯二甲?;螅浣Y構單元未發生變化。卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物在1720、1590、1570 cm-1和1450 cm-1處出現特征吸收峰,1720 cm-1吸收峰歸屬于經鄰苯二甲酸酐酰化后形成的酯基的特征吸收;而1590、1570 cm-1和1450 cm-1處則為苯環的特征吸收峰,這些測試表明鄰苯二甲酰基被成功地引入到卡拉膠低聚糖分子上[4]。
GPC結果及取代度測試結果表明:卡拉膠原料(KC)及三種衍生物(LA、LB和LC)的平均相對分子質量分別為:3.5×105、1450、2520和3430;而其鄰苯二甲?;〈确謩e為:0.44、0.29和0.37。

圖1 原料卡拉膠及?;苌锏募t外光譜圖Fig.1 FI-IR spectra of κ-carrageenan polysaccharide and the acylated derivatives
2.2 對羥基自由基·OH的清除
圖2描述了不同分子量κ-卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物(LA、LB和LC)對羥基自由基·OH的清除效果。它們對羥基自由基·OH的清除活性隨著濃度的升高而逐漸增強,LA和LC對于羥基自由基·OH的半抑制濃度IC50(對自由基清除率為50%時所需要的自由基清除劑濃度)分別為4.47 mmol/L和2.19 mmol/L,而LB在測試濃度范圍內未能達到半抑制。表明其對羥基自由基·OH清除能力的強弱順序為:LC>LA>LB。

圖2 卡拉膠?;苌飳αu基自由基的清除Fig.2 Scavenging abilities of the acylated derivatives on hydroxyl radicals
2.3 對DPPH自由基的清除
圖3描述了不同分子量κ-卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物(LA、LB和LC)對DPPH自由基的清除效果。它們對DPPH自由基的清除活性隨著濃度的升高而逐漸增強,其對于DPPH自由基的半抑制濃度IC50分別為0.32、0.41和0.23 mmol/L。即對DPPH自由基清除能力的強弱順序為:LC>LA>LB。

圖3 卡拉膠?;苌飳PPH自由基的清除Fig.3 Scavenging abilities of the acylated derivatives on DPPH radicals
2.4 對過氧化氫的清除
圖4描述了不同分子量κ-卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物(LA、LB和LC)對過氧化氫的清除效果。它們對過氧化氫的清除活性隨著濃度的升高而逐漸增強,當濃度為0.05 mmol/L時,其對過氧化氫的清除率分別為13.8%、7.9%和31.0%。即其對過氧化氫清除能力的強弱順序為:LC>LA>LB。

圖4 卡拉膠酰化衍生物對過氧化氫的清除Fig.4 H2O2scavenging abilities of the acylated derivatives

圖5 卡拉膠?;苌锏倪€原能力Fig.5 Reducing power of the acylated derivatives
2.5 還原能力
圖5描述了不同分子量κ-卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物(LA、LB和LC)的還原能力。由圖可知,隨著濃度的增加,樣品的吸光值也隨之增加,還原能力逐漸增強。在4.0 mmol/L時,其吸光度分別為0.734、0.619和0.898。即其還原能力的強弱順序為:LC>LA>LB。
綜上所述,不同分子量κ-卡拉膠鄰苯二甲酰衍生物對羥基自由基·OH、DPPH自由基和過氧化氫的清除活性以及還原能力的強弱順序為:LC>LA>LB。天然多糖的抗氧化活性與其分子中的羥基含量有關[11,12]。κ-卡拉膠結構單元的分子量是373,其中含有3個羥基。由于LA、LB和LC的?;〈确謩e為0.44,0.29和0.37。可知:一個LA分子平均含有5.6個羥基,一個LB分子平均含有12.9個羥基,而一個LC分子平均含有15.2個羥基,三種衍生物的羥基含量大小順序為:LC>LB>LA。
鄰苯二甲?;ㄟ^取代羥基而接枝在分子上,卡拉膠經過鄰苯二甲?;笠肓宋娮踊鶊F—CO-C6H4-COO-,由于其吸電子作用可能使母體卡拉膠分子的電子云密度降低,使得O-H鍵更易斷裂,提高了剩余羥基中氫的活性,給電子能力提高并且更易與自由基反應,從而使其抗氧化活性增強,由此可能使得取代度越高,抗氧化能力越強。三種衍生物的取代度大小順序為:LA>LC>LB。不同分子量鄰苯二甲?;ɡz的抗氧化活性可能主要是分子中羥基含量、鄰苯二甲酰基性質以及其取代度等因素協同作用的結果。LC含有的羥基數目最多,而LA?;〈茸畲?,但導致上述結果的原因仍需進一步研究。
HCl水解法制備卡拉膠低聚糖,經過透析,制備三種不同分子量的低聚糖,進一步進行鄰苯二甲?;玫饺N不同分子量的衍生物。抗氧化性能測試表明,三種衍生物抗氧化能力的強弱順序為LC>LA>LB。抗氧化活性可能與衍生物的分子量、分子中的羥基含量以及?;〈却笮∮嘘P。本研究為κ-卡拉膠的高值化利用和海洋多糖類藥物的研究提供有益的參考。
1 Song JM(宋金明).21thcentury developing strategy of marine natural active products in China.Marine Sci(海洋科學),2001,25(4):50-52.
2 Yamada T,Ogamo A.Preparation of O-acylated low-molecular-weight carrageenans with potent anti-HIV activity and low anticoagulant effect.Carbohydr Polym,2000,41:115-120.
3 Jiang YP,Guo XK.O-Maleoyl derivative of low-molecularweight κ-carrageenan:synthesis and characterization.Carbohydr Polym,2005,61:441-445.
4 Guo XK(郭錫坤),Tian XF(田秀芳),Zhuang DH(莊東紅),et al.Preparation and characterization of O-succinyl derivative of κ-carrageen.J Santou Univ(汕頭大學學報),2006,21:23-32.
5 Tang FX(唐鳳翔),Chen F(陳方),Li F(李峰),et al.Acetylation of low-molecular-weight κ-carrageenan.J Fuzhou Univ(福州大學學報),2006,5:755-759.
6 Guo XK(郭錫坤),Yu CY(余成艷).Preparation and the biological activities of phthaloyl κ-carrageenan.J Santou Univ(汕頭大學學報),2007,22:37-41,53.
7 Zhang ZX(張志賢),Zhang RG(張瑞鎬).Quantitative analysis of organic functional groups(有機官能團定量分析).Beijing:Chemical Industry Press,990.256-257.
8 Sun T,Zhou DX,Mao F,et al.Flow injection chemiluminescence determination of superoxide anion radical Oand hydroxyl radical·OH.Sci Technol Food Ind(食品工業科技),2006,11:182-184.
9 Yamaguchi T,Takamura H,Matoba T,et al.HPLC method for evaluation of the free radical-scavenging activity of foods by using 1,1-diphenyl-2-picrylhrazyl.Biosci Biotechnol Biochem,1998,62:1201-1204.
10 Yen GC,Chen HY.Antioxidant activity of various tea extracts in relation to their antimutagenicity.J Agric Food Chem,1995,43:27-32.
11 Li WJ,Jiang X,Xue PH,et al.Inhibitory effects of chitosan on superoxide anion radicals and lipid free radicals.Chin Sci Bull,2002,11:887-889.
12 Xie WM,Xu PX,Liu Q.Antioxidant activity of water-soluble chitosan derivatives.Bioorg Med Chem Lett,2001,11:1699-1701.
Antioxidant Activity of Phthaloyl Derivative of κ-Carrageenan Oligosaccharides
SUN Tao*,TAO Hui-na,ZHOU Dong-xiang,MAO Fang,XIE Jing
College of Food Science,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China
Three κ-carrageenan oligosaccharides were prepared by acidic degradation of κ-carrageenan.Their phthaloyl derivatives with different molecular weight(LA∶1450;LB∶2520;LC∶3430)were synthesized with phthalic anhydride.The products were characterized by FI-IR,and the degrees of acylation(DS)were determined.Their antioxidant activities were evaluated by the scavenging of hydroxyl radical,1,1-diphenyl-2-picrylhrazyl radicals(DPPH),hydrogen peroxide and reducing power.The results indicated that the orders of antioxidant activities were:LC>LA>LB.It may be related to the content of hydroxyl groups,the nature of substituting group and the substituting degrees.
κ-carrageenan;acid degradation;phthaloyl;antioxidant activity
1001-6880(2011)03-0530-04
2009-10-30 接受日期:2010-01-22
上海市教委重點學科建設項目(J50704),上海市生物醫藥和農業科技領域重點科技項目(08391911500),2009年上海市優秀學科帶頭人計劃(09XD1402000)。
*通訊作者 Tel:86-21-61900363;E-mail:taosun@shou.edu.cn
R285;Q539;TS202.3
A