趙背花
背景:
一位教師在一次公開教學活動中,執教“圖形的放大與縮小”一課,我有幸參與了她的兩次試教。事后,有個問題一直困擾著我:學生會了怎么辦?課堂真不容易出彩嗎?
實錄:
教法(一)
師:你知道“放大”和“縮小”這兩個詞嗎?根據你的理解,請你說說什么是圖形的放大和縮小?
生1:把圖形變大或變小。
生2:按一定的比把一個長方形放大或縮小。
……
師:作業紙上有一個長6厘米、寬4厘米的長方形,你能根據自己的理解來放大或縮小這個長方形嗎?
學生根據自己的理解畫出放大或縮小后的圖形,教師巡視,辨析錯誤,發現全班只有兩個學生畫錯了,導致下面的教學因學生會了而背離原有的教學設計,教師有點無所適從……
教法(二)
師:今天我們學習圖形的放大和縮小,你知道“放大”和“縮小”這兩個詞嗎?想一想,什么是圖形的放大和縮小?
師:電腦里有一張我們班數學課代表的照片,太小了,這里有幾張大的,你能根據自己的理解來選一選,哪張是原來照片放大后的照片嗎?(出示本班學生的照片)你為什么選這一張?
師:見過在電腦里放大和縮小的照片嗎?請大家仔細觀察,你發現了什么?(教師操作,學生觀察并回答)
師:為了便于研究,我們把原來的和放大后的這兩張照片放在邊長1厘米的方格紙上(原來長6厘米,寬4厘米;放大后長12厘米,寬8厘米)。為了不讓圖中的人物干擾大家的觀察,我們把照片中的畫面隱去留下長方形的邊框。請同學們仔細觀察,放大后的長方形與原來長方形的長有什么關系?寬又有什么關系?
接下來的教學,教師尊重教材,教學例1與例2。
爭論:
兩種教學思路,我比較欣賞第一種。從師生對話和嘗試操作中不難發現,對于圖形的放大與縮小,學生并不是一無所知,而是認識模糊、解釋不清,處于“口欲言而未達”的階段。教法(一)可以幫助教師正確找到學生學習的起點,據此實施有效教學,課堂會呈現令人意想不到的精彩。可惜的是,議課時有部分教師認為:學生在新課前把要學的知識都說出來,如果學生什么都會了就不用教了,那課堂還怎么出彩呢?上課教師也持同樣的認識,因而放棄了教法(一)而選擇了教法(二),雖沒有出錯,卻也無精彩呈現,課堂少了一份韻味。
反思:
學生會了怎么辦?課堂真不容易出彩嗎?帶著疑問,我詢訪了幾位富有經驗的老教師,也查閱了一些資料,得出的答案是:非也!那學生會了,課堂如何才能出彩呢?從與老教師的交流和相關資料的查閱中得知,只要做到以下幾點,學生會了,課堂一樣精彩!
1.找準教學的真實起點。
有效的課堂教學要從學生的具體情況出發,找準教學的真實起點,順著學生的思路設計并調整教學過程。了解學生學習起點的途徑可以在課前了解,也可利用上課的導入環節進行了解,只有深入地了解學生,找準教學的真實起點,才能合理安排教學時間,使教學活動緊湊嚴密。這樣,也就不會有教法(一)中因不符合預設而出現教師無所適從的現象。
2.合理利用課堂生成性資源。
生成性資源不是教師事先準備好的靜態的備用資源,而是在課堂教學中通過積極的師生互動、生生互動、學生與文本對話等活動,在共同思考與共同發展中產生的超出教師教案設計的“節外生枝”的新問題、新情況。它是學生真實體驗的一種反映,是一種非常寶貴的教學資源,具有動態性,是稍縱即逝的。因此,教師要善于抓住并合理利用生成性資源,使課堂教學不斷涌現精彩。
3.重視個別學生的指導。
教法(一)中的嘗試練習出現大部分學生做對而個別錯誤的現象,是學生差異的正常體現。教師不能為了精心預設的教案,怕課堂不會出彩而不顧學生學習的起點,讓學生“假裝不懂”,違背知識的接受規律。要解決這個問題,教師應在面向全體的基礎上重視個別指導,多關注低層次的學生,多提問、多鼓勵,多給他們練習辨析的機會,力求當堂理解和掌握。另外,對于這類學生除了在課堂上多多關注外,課前與課后也需要適當的輔導,如遇到一些較難的內容時,可以提前滲透,課后還要及時查缺補漏,使他們不掉隊。
4.適當進行拓展和延伸。
上述案例中,因圖形的放大與縮小是學生常見的一種生活現象,教師稍加引導就能理解掌握。如果教學僅就停留在課本例題、習題的解答上,對于大多數學生來說學習過于淺顯,課堂很難出彩。此時,教師可以跳出教材,適當補充正方形、長方形和直角三角形之外的圓形、平行四邊形、梯形或一些不規則圖形來進行放大與縮小,不但可以溝通知識間的內在聯系,對學生也是一種挑戰,可開拓思路,優化思維品質。當然,這樣的拓展延伸要適度,要立足教材,圍繞教學目標、重點和難點,否則任何脫離教材的拓展延伸都是空中樓閣、不著邊際的,會給人以喧賓奪主、本末倒置的感覺。
課堂是靈動的,解決問題的策略也是多樣的,只要我們教師做有“心”人,學生會了,課堂同樣精彩!
(責編杜華)