李躍進
(南京衛生學校,江蘇南京210038)
職業學校“批評教育”現狀
李躍進
(南京衛生學校,江蘇南京210038)
職業學校;批評教育;問卷調查
2009年教師節前,教育部印發了《中小學班主任工作規定》,明確規定班主任有批評學生的權利。批評既是教育的形式和內容,也是教育的義務。本文通過問卷調查形式,了解衛生職業學校學生批評教育現狀及對批評教育的態度和認識,并對問題產生原因進行分析。
隨機抽取本校2008級普通護理專業5個女生班共209人,利用晚自習時間進行問卷調查。問卷共3題:(1)在本校學習期間,你是否受到過批評?A一次沒有;B較少受到批評;C多次受到批評。(2)受到教師批評時,你的態度是:A感激;B怨恨;C無所謂。(3)對于大多數教師的批評,你認為:A客觀公正;B帶有偏見;C不好說。
要求學生獨立答題,答題結束后進行匯總統計。

表1 調查結果[n(%)]
調查結果表明,在校學習期間,從未受到過批評的學生占37.3%;對教師批評持積極態度的學生只占28.2%,71.8%的學生對教師批評持消極態度,其中有22.5%的學生對教師批評表示怨恨;認為教師批評客觀公正的學生只占27.3%,18.2%的學生明確表示教師批評帶有偏見。
調查結果顯示,多數學生對教師批評持消極態度,這可能與部分學生對教師批評有抵觸情緒有關。當然,也存在個別教師批評方式、方法欠妥現象,給學生留下了負面印象。事實上,教師批評基本是客觀公正的,而使學生產生抵觸情緒可能與下列幾方面因素有關。
(1)過分推崇賞識教育。賞識教育古已有之,偉大的教育家孔子就十分善于發現學生優點,恰當的對弟子的德行予以表揚,如評價冉雍:“雍也可使南面”;評價顏回:“賢哉,回也”;評價閔子騫:“孝哉,閔子騫”;評價南宮適:“君子哉若人!上德者若人”。孔子的表揚就是賞識教育,能使學生在贊賞中樹立自信心,不斷進步。羅森塔爾的期待效應實驗則是賞識教育最好的實驗依據之一。推崇賞識教育并無不妥,關鍵是不能將賞識教育與批評教育相對立,橫加指責批評教育。其實,孔子也會隨時指出弟子的小缺點,對大是大非的原則性錯誤更是嚴厲批評。如批評極善言辭、華而不實、愛睡懶覺的弟子宰予道:“朽木不可雕也,糞土之墻不可圬也。”對搜刮民財的冉求大呼道:“非吾徒也。”并號召其弟子:“鳴鼓而攻之可也。”只有這樣,孔子才能令其弟子幡然悔悟。可見,賞識和批評都是教育的手段,缺一不可。賞識教育在于發現人的優點,挖掘人的潛力,增強人的信心,鼓舞人的士氣;而批評教育在于發現人的缺點,改正人的錯誤,有激勵和鞭策作用。賞識和批評的目的都是為了教育人,改造人。沒有懲戒的教育不是完整的教育,不能接受批評的人也不是完整的人。然而,我國教育卻把賞識教育抬高到了近乎神化的地位,似乎我國教育的落后,就是因為沒有進行賞識教育。有些教育者把賞識教育當成“萬能藥”,似乎所有學生在賞識教育的鞭策之下都可成為棟梁之才。更有一些教育者把賞識教育與批評教育完全對立,拒絕對學生進行批評教育。在這種教育理念下,更多學生只看到自身優點,看不到自身缺點,只可賞識不可批評,對敢于批評的教師便心生不滿甚至怨恨。
(2)有些教師把職業教育和職業培訓混為一談,把學校變成了出賣知識和技術的場所,教師和學生成了契約的雙方;有些校長甚至把師生關系喻為服務員和顧客之間的關系,過分夸大教育的服務功能。49.3%的受調查學生對教師批評無所謂,22.5%的受調查學生對批評自己的教師產生怨恨也就不足為奇了。
(3)不少學校過分強調學生評價在教師考核中的重要性,學生意見占到很大比例。因此,不少教師因擔心學生意見影響考核成績而不敢嚴格要求學生。
(4)管理過程中出現矛盾后,學校往往強調學生利益,而忽視教師權利。有些學校采用“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”的片面觀點給教師施加壓力,不僅不對行為不良的學生進行批評教育反而把錯誤歸咎于教師。久而久之,教師失去了對學生進行批評教育的積極性。有些學生更是有恃無恐,不僅不服從教師管理,還謾罵和威脅教師。
(5)當前我國正處于社會轉型期,社會矛盾較為突出,人與人之間缺乏真誠與信任。社會上的負面消極因素逐漸影響到學校生活,致使教師和學生之間的關系已經不是傳統意義上的師生關系,師道尊嚴已經土崩瓦解,教師在學生眼中不再是傳道授業、答疑解惑的指路人和行為處事的楷模,而只是知識的傳授者,甚至將師生關系理解為合約關系。在這種關系下,教師不敢批評學生,學生不再信任教師也就很自然了。72.7%的受調查學生認為教師批評有偏見或不好說,說明學生對教師的不信任。
學校批評教育的缺失對學生身心發展的影響是長期和嚴重的。在長期只有贊賞沒有批評的教育環境下,學生對批評教育顯得尤為敏感,受到教師批評而厭學、離家出走甚至輕生的學生并不鮮見。不難想象,這些在學校很少受到批評或根本不能承受批評的學生,如何面對社會激烈的競爭壓力。因此,學校批評教育不是可有可無,更不是教師要不要批評權的問題,而是教師的一種責任,是愛崗敬業的體現。正如教育部師范教育司司長管培俊所指出的:“教師如果不敢批評學生、不敢管理學生,該管的不管,那就是不負責任,就是瀆職,就是失職。”
G40-058
B
1671-1246(2011)03-0036-02