七七事變后殷汝耕勾結日本新罪證

曾德剛

殷汝耕，字亦農，生于1889年，浙江平陽人氏。早在七七事變前即與日本勾結，1935年12月在冀東成立偽政府，后又在南京汪偽政權內出任經濟委員會特派員等職?？箲饎倮?，殷汝耕因漢奸罪行被押往南京，經審判被處以死刑，于1947年12月1日執行槍決。

南京市檔案館編《審訊汪偽漢奸筆錄》殷汝耕部分中詳細記載了與殷案件有關的首都高等法院檢察官起訴書、首都高等法院審判筆錄、殷汝耕自我陳述、各類證言、辯訴狀、刑事判決等資料。在檢方提交的殷汝耕犯罪證據中，有《救國時報》上發表的文章，有選自冀東偽政府成立一周年時編輯的《冀東紀念?？飞系膬热?，也有秦德純、財政部鹽政總局致首都高等法院的證詞等等，當時沒有查找到日本方面的相關證據。

七七事變后殷汝耕因“通州事件”被日本憲兵逮捕關押，羈押期間的9月份，殷汝耕為求得日本主子諒解，表示忠心，寫下《時局私言》，分別記述了他對日本的感想、對南京政府的感想、對英美的感想、對蘇聯及共產黨的感想、將來感想等，共五部分計59頁。殷汝耕的這份《時局私言》被加以“極秘”等級，收錄在駐屯軍憲兵隊史料內，日本學者北博昭編輯《支那駐屯軍憲兵隊關系盧溝橋事件期資料》將其納入，雖然該資料集早已出版發行，但國內目前與殷汝耕相關著作與論文中未見有學者采用，可視《時局私言》為殷汝耕勾結日本的一項罪證。

一、殷汝耕充當日軍間諜

殷汝耕早年留學日本，畢業于早稻田大學，留日期間揮霍無度，受日本人接濟，又娶日本女子為妻，故對日本抱有極親近感，為報答日本人之恩，自愿充當間諜。歸國后因追隨郭松齡反對奉系軍閥張作霖，加之日語嫻熟得到蔣介石賞識，擔任對日交涉與翻譯之責。

1928年日本為阻止國民革命軍北伐，悍然出兵山東，制造“濟南慘案”，中國軍民慘遭日軍殺戮。時北伐總司令蔣介石視“濟南慘案”為羞恥，此后便在日記中每天提示要“雪恥”。事件后中日關系陷入谷底，日本方面政界要人床次竹二郎訪問中國，拜訪蔣介石等要人，就中日關系發展交換看法。床次竹二郎與蔣介石之間的秘密談話即由殷汝耕充當翻譯，殷汝耕因此得知床次有意先與中國取得充分諒解，回日本后便倒閣奪得執政權，同中國解決“濟南慘案”。對此機密談話，殷汝耕竟向日本報告，以致當床次向首相田中義一提出要他辭職時，田中即將殷汝耕所作的17個秘密報告拿出，并要挾床次必須擁護政府，否則將秘密報告公之于眾。床次見證據在人之手，便不得不對田中內閣投贊成票，由民政黨提出的對田中內閣不信任案因此而以六票之差流產，床次竹二郎雖未在日本政界除名，但幾乎永遠失去組織內閣之資格。[1]

床次竹二郎之事泄露，床次由梅屋莊吉轉告馬伯援，馬伯援轉告后，殷汝耕便失去擔任蔣介石翻譯的資格。1933年后，中國方面欲緩和華北地區與日關系，派黃郛擔任北平政務委員會委員長，想利用殷汝耕與日本的特殊關系打開對日交涉局面，委派殷汝耕為冀東地區行政專員，結果殷汝耕即利用職權再次施行賣國行徑，成立偽政權，為日本侵略中國充當幫兇。

二、“通州事件”與“時局私言”

1933年，殷汝耕任河北冀密區行政督察專員，1935年又兼任灤榆區行政督察專員。借擔任兩區專員之際，殷汝耕與日本特務土肥原賢二勾結，1935年11月在所轄區域策劃成立“冀東防共自治委員會”，同年12月改為“冀東防共自治政府”。割據冀東22縣區域，強制600萬民眾背叛中央，脫離政府，懸掛五色旗，改編成立保安部隊，發放偽鈔，刪改教科書灌輸親日思想，出賣資源礦藏，叛國禍民。

1937年盧溝橋事變后，“冀東防共自治政府”所屬保安隊因遭受日軍飛機轟炸引發眾怒，激于義憤在張慶余、張硯田等人帶領下“反正”。7月29日，保安隊攻擊城外日軍，計劃與二十九軍合兵一處共同抗敵，但此時二十九軍軍力不能戰，已撤出北平，保安隊遭日軍打擊潰敗，殷汝耕逃入城內，此次保安隊“反正”之事被稱為“通州事件”。事件中日本方面32名警備隊警察和225名日僑共計257人在戰斗中被打死。[2]殷汝耕7月30日下午六時躲進北平六國飯店，次日上午即發表聲明，表示“雖然本人事先毫無所聞”，但“負有直接責任”，愿引咎辭職。這一聲明并未打消日本對殷的懷疑，8月1日仍舊被帶至憲兵隊。殷汝耕為求得茍活，拼命向日本主子搖尾乞憐，擬就另一聲明以證“清白”，殷汝耕將“反正”污蔑為叛亂，對保安隊的“殘忍暴虐”痛心不已，決意“首先本人應引咎辭職，以謝天下。”[3]今井武夫勸說殷汝耕發表聲明前最好先取得天津駐屯軍司令部的同意，殷只好作罷，未公開發布聲明。在憲兵隊關押期間，殷汝耕于9月份寫成《時局私言》，幫助日本分析盧溝橋事變后南京政府、英美、蘇共的態度與狀況，為日本對華政策制定提供建議。

三、《時局私言》為日本出謀劃策

《時局私言》由殷汝耕用日語書寫，在這份材料中，殷汝耕站在日本立場，以維護日本權益出發，發揮其對中國內部事務熟知的優勢，為日本在中日全面戰爭爆發后處理對華關系提供許多有重要價值的信息。材料得到日本方面重視，被標以“極密”，多年以來不為外人所知。

第一部分對日本的感想，殷汝耕認為日本是東洋第一個先覺先進國，中日兩國互相提攜親善雖提倡多年，但仍然未達目標，主要原因在于中國的當政者魯莽草率。殷也提出日本方面所犯的錯誤。他認為日中提攜的前提是中國國家改造的完成，日本對中國國民宣傳需徹底進行，日本內部對中國政策意見分歧并不統一等等。殷對中日開戰深感遺憾，向日本建議施行“正人心”“存絕緒”“明正義”的措施。三項措施即要對中國國民進行“中日親善”宣傳，消滅民族主義和“赤化”思想的傳播，懸掛五色旗回復到民初的政治狀態，實行親善行動回擊國民黨對中國民眾開展的日本懷有侵略中國野心的宣傳。在三項措施的實施中，殷汝耕又都展開詳細分析，提出要日本尊重中國主權、提供顧問、經濟提攜、在華日本人改變對華態度等具體做法。

第二部分對南京政府的感想中，殷汝耕將南京政府內的各派政治力量與地方軍閥逐一介紹，為日本了解中國高層政治斗爭與意見分歧提供了參考資料。他對中國國民黨的三民主義、國民黨組織、蔣介石的個性與手段、蔣的軍事實力與軍費情況、蔣與黃埔系、宋慶齡馮玉祥唐生智張發奎反蔣勢力、宋子文孔祥熙郭泰祺王正廷英美派等均進行了描述與分析。殷汝耕覺得國民黨及國民政府內部傾軋不止國民離心，只得高喊抗日高調來維系政權生命，抗日成為國民黨執掌政權的秘訣。在殷汝耕眼中，一切因日本對華步步緊逼不斷侵略造成的中國民眾仇日抗日情緒皆因無知國民被抗戰宣傳蒙蔽所導致，蔣介石與國民政府抗日則是出于維護自身統治的需要。他建議中日兩國協力共同消除“赤化”的危險思想，一同反共反蘇，徹底實現諒解。endprint

第三部分對英美的感想，殷汝耕判斷英國屬實利主義者，在歐洲需與蘇聯合作對付德意，在亞洲中國方面還與日本有共同利益。美國奉行孤立主義，對亞洲事務不過分熱心。日本在中國的產業開發上需要英美資本參與，要向英美展現光明正大的態度，消除英美的誤解與嫉妒。

第四部分對蘇聯與共產黨的感想，殷汝耕把蘇聯與共產黨視為思想上軍備上中日間共同的敵人，世界和平真正的威脅。他把蘇聯與共產黨蔑之為中國改造禍亂之源，是最大的麻煩，把中國抗日熱潮的興起歸因于蘇聯的教唆與鼓動。殷汝耕提議要根除蘇聯與共產黨的影響，抵御共產主義思想傳播，需要從八個方面進行加強：孔孟之道的振興、佛教的隆昌、傳統道德的提倡保存、大學教育精神的確立、一般思想中心的確立、宣傳輿論機關的統制與強化、“惡”思想徹底地反駁與禁止。只有這樣才能達到衣食足而后知禮節，從而根絕“赤化”思想。為實現八項措施，急需進行交通產業開發、經濟統制等予以保障。中日兩國當局及知識者應堅定決心消滅“赤化”，實現東亞的復興。

第五部分對將來的感想是殷汝耕對局勢的預測。殷預判南京政府與日本在沖突中雖敗但不會轉向親日，南京的軍備以日本為目標，中日兩國的沖突會擴展到華中、華南，隨著戰局的擴大日軍兵力會逐漸被引入中國內地進行消耗，南京國民政府對英美將采用宣傳手段使之進行干涉，對蘇聯加強聯絡以獲取援助，甚至挑撥蘇日間開戰，無論是日軍占領地還是非占領地內，南京會通過宣傳手段煽動“抗日熱”，南京政府的軍事財政金融開戰后均面臨嚴峻問題，英美會調停中日爭端，蘇聯會進行援助?；谝陨吓袛?，殷汝耕又向日本提出具體而細致的對策，建議日本盡快制定積極的占領政策，在占領地區迅即成立“新政府”，立刻開展得力的宣傳工作，發布討伐國共兩黨的檄文，殲滅南京的殘余勢力謀劃中國全境統一，締結日滿協定等六項內容。

殷汝耕覺得當下是中國“再造”、深刻影響日本乃至東亞全局、世界大局的機會。在此時局下，日本一定要注意研究制定適當的政策。殷汝耕把中國“再建”、東亞和平的希望完全寄托在日本身上，以他對中國的了解與觀察，處心積慮地書寫“萬言書”，其中某些方面直擊中國弱點與要害之處，為日本侵略中國“指點迷津”，完全拋棄國家與民族利益，一心一意為日本效忠。

日本懷疑“通州事件”系殷汝耕與國民政府中央串通，早有預謀發動“叛亂”，天津駐屯軍曾電話命令北平憲兵隊將殷處決以解心頭之恨，但殷汝耕交友甚廣，得到日本黑龍會創始人頭山滿的營救。1937年12月，偽華北臨時政府成立，日本在天津審訊殷汝耕后以證據不足釋放，殷汝耕答應日方所提三個條件后得以保全性命。

殷汝耕蟄伏至1943年，2月份他受王蔭泰之邀出任中日合辦山西煤礦公司董事長。1944年1月，應汪精衛之請擔任偽全國經濟委員會特派委員。后因在汪偽政府內與陳公博、周佛海權勢之爭辭去偽治理運河工程局局長等職。抗戰勝利后，殷汝耕作為自北平被軍統逮捕押送南京的十四名漢奸之一，接受首都高等法院審判，1946年10月31日被判處死刑，1947年12月1日在南京被執行槍決，結束其叛國投敵的一生。

殷汝耕及其辯護律師在法庭庭審中一直強調“通州事件”后被日本憲兵隊關押，未再有與敵勾結事實，被敵逮捕一事反倒成為殷汝耕用以否定漢奸罪指控的證據。《時局私言》的面世，可成為殷汝耕賣國的又一罪證。

注釋及參考文獻：

[1]南京市檔案館.審訊汪偽漢奸筆錄[Z].南京：鳳凰出版社，2004：1162-1163.

[2]（日）加藤康男.慟哭の通州[M].東京：飛鳥新社，2016：308.

[3]（日）今井武夫著，天津市政協編譯委員會譯.今井武夫回憶錄[M].北京：中國文史出版社，1987：55.endprint