羅非魚片脫腥技術比較研究

鄭元平，廖飛寶

（海南大學食品學院，海南海口570228）

羅非魚片脫腥技術比較研究

鄭元平，廖飛寶

（海南大學食品學院，海南海口570228）

魚類所特有的腥臭味讓許多消費者難以接受，本文利用酵母、紅茶、綠茶、菊花茶、紫蘇、白酒、醋以及活性炭八種物質對羅非魚片進行脫腥處理，以感官評定為標準，確定了各種脫腥方法的最佳工藝條件。結果表明，各種脫腥方法都能在不同程度上去除魚腥味，且一般隨著時間的延長和濃度的增加而使腥味變淡，其中使用1%白酒加3%紫蘇和1%白醋2h即可完全去除腥味，且口感好，有特殊香味，脫腥效果最好。

羅非魚，脫腥，真空微波干燥

羅非魚（Tilapia），俗稱非洲鯽魚［1］，原產于非洲，是我們日常生活中最常見的淡水魚之一。羅非魚的肉味鮮美、細嫩，無論是紅燒還是清烹，味道俱佳，且含有多種不飽和脂肪酸和豐富的蛋白質，比例平衡，易于吸收，尤其是魚肉中含有的廿碳五烯酸和廿二碳六烯酸，是人腦必不可少的高不飽和脂肪酸，它們能活化大腦神經細胞，改善人體機能。羅非魚已成為世界性的主要養殖魚類，也是我國養殖、加工、出口最多的淡水魚之一。魚類含水量大，易于腐敗變質，且魚腥味重［2］，給魚制品的加工帶來很大的困難。因此，研究魚制品的脫腥技術，生產消費者樂意接受的魚制品已迫在眉睫。魚腥氣的特征成分由存在于魚皮粘液內的δ-2氨基戊酸、δ-2氨基戊醛和六氫吡啶類化合物共同形成，魚的血液內也含有δ-2氨基戊醛，這些腥氣特征化合物的前體物質，主要是堿性氨基酸［3］。此外，魚體內含有的氧化三甲胺也會在微生物和酶的作用下降解生成三甲胺和二甲胺，純凈的三甲胺僅有氨味，在很新鮮的魚中并不存在，當它與不新鮮魚的δ-2氨基戊酸、六氫吡啶等成分共同存在時則增強了魚腥的臭感［4］。工業生產中常利用菊花、紅茶、綠茶、紫蘇提取液浸泡法，活性炭的吸附性法，酵母發酵法，白醋、白酒腌制法去除腥味。本文以羅非魚為原料，利用這些常見的不同物料對羅非魚進行脫腥處理，同時還利用物料賦予羅非魚特殊的香味，找出一條適合大規模工業化生產、易于被消費者接受的脫腥方法，為魚制品進一步深加工利用提供科學的理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料與設備

原料魚 選用海南無公害養殖的羅非魚，要求鮮活、體壯、無病灶、規格均勻、一般為0.5kg/尾；菊花、綠茶、紅茶、紫蘇等 購買于海口市場，要求無蛀蟲，無毒害；食用白酒 紅高粱酒，酒精度50，濟南紅高粱酒業有限公司；食用白醋 廣州真味食品有限公司；酵母 安琪酵母股份有限公司。

FA1104型電子天平 上海天平儀器廠；專用真空微波干燥設備 上海實驗儀器廠有限公司。

1.2 工藝流程

原料魚→三去（去鱗、去內臟、去頭）→清洗→開片→采片→漂洗→腌制、脫腥處理→攤片、瀝水→真空微波干燥→冷卻→感官品評

1.3 原料預處理

將鮮活羅非魚迅速宰殺，經去鱗、去頭、去內臟［5］后，清洗，采片。取魚片時從脊背處下刀。每條魚取兩個魚片，盡量取完整，使其保持較好的外觀形態，控制魚片的最大利用率。將剖好的魚片用清水漂洗，洗去魚體上的黑膜、魚屑、血痕等雜物。瀝干，再把魚體表面的水分用濾紙輕輕吸去，為腌制及后續加工工序做好準備。

1.4 腥氣味評價

根據現代食品感官評價原理和技術［6］，以腥氣和腥味作為評價指標，分別由7名感官評定員進行品評，采用先聞后嘗的方式，分別給實驗樣品的腥氣和腥味打分，計分原則為滿分5分，以去離子水作為參照（分值為0分），分值越大，則魚片腥味越重，具體評分標準見圖1（腥氣評分標準與此相同）。最后，按照下面公式計算每個樣品的綜合分值（V）。

式中，n為對某個樣品進行感官品評的人數；Ai為第i位評判人員給某個樣品的腥氣分值；Bj為第j位評判人員給某個樣品的腥味分值。

圖1 樣品的腥味評分標準

1.5 脫腥方法

將處理好的羅非魚片按一定比例浸泡于一定濃度的脫腥液中，在一定溫度下腌制1～3h，期間充分攪拌均勻，脫腥處理后的魚片再經真空微波干燥后進行感官評定。

以上各種方法均重復3次，取平均值進行計算。

2 結果與討論

2.1 茶葉浸泡法脫腥效果與分析

將1%、2%、3%紅茶、綠茶、菊花茶溶液（茶葉于100℃水中熬制濃縮液、按比例配得的溶液）與魚塊以1.5∶1（V/W）比例，按1～3h不同的浸提時間，在室溫脫腥處理［7］。脫腥結果見圖2～圖4。如圖所示，腥味隨著茶葉濃度的增加和時間的延長而變淡，所以在濃度為3%浸泡3h效果最好，但是還有輕微的腥味，不能去除完全。紅茶中含有的黃酮類化合物如茶黃素、茶紅素等是茶葉中的兒茶素的氧化產物，可以消除甲基硫醇化合物，具有一定的脫腥效果，并可以與氨基酸結合，具有一定的鈍化酶類和殺菌作用。綠茶和紅茶的脫腥機理相似，綠茶脫腥效果比紅茶好，那是因為紅茶是經過發酵烘制而成，茶多酚在氧化酶的作用下發生酶促氧化反應，含量減少，而綠茶沒有經過發酵可以更徹底消除甲基硫醇化合物，達到更好的脫腥效果。菊花茶效果最好，其脫腥機理與紅茶和綠茶相似，此外，因為菊花中含有揮發油（揮發油是存在于植物中的一類具有芳香氣味、可隨水蒸氣蒸餾出來而又與水不相混溶的揮發性油狀成分的總稱），賦予了魚體香味，掩蓋了原本難聞的腥氣味，且用菊花茶浸泡后魚體不會有茶色，顏色較白，視覺效果較之前兩種脫腥法更好。

圖2 紅茶脫腥圖

圖3 綠茶脫腥圖

圖4 菊花茶脫腥圖

2.2 活性炭吸附脫腥法效果及分析

由于活性炭具有高度發達的孔隙結構和巨大的比表面積，且穩定性好，能將別的物質吸附在其表面，是日常生活和工業生產中常用的吸附劑，主要用于吸附令人不愉快的氣味，對吸附腥臭味也很有效［8］。實驗結果圖5表明，活性炭吸附對羅非魚脫腥效果并不理想，盡管吸附能力隨著用量的增加和時間的增長而增強，但隨著時間增長，作用降低，在3%的活性炭中腌制3h，仍有腥味。對于魚肉復雜的大分子腥味物質來說，活性炭的吸附性能力不強，且活性炭不溶于水，只能吸附魚塊表面的腥味物質。

圖5 活性炭脫腥圖

2.3 酵母發酵法脫腥效果及分析

酵母粉松散結構對腥味物質有吸附作用，它可與部分腥味物質合成大分子物質而被聚集除去，另外酵母含有的多種酶與腥味物質反應，轉化為無腥味物質，同時發酵過程中產生一些含有香味的中間代謝產物，對腥味有一定的掩蔽作用［9］。酵母適宜的發酵溫度為35～38℃，本實驗在恒溫35℃的條件下對魚片進行脫腥處理，脫腥結果見圖6。由圖可知，當用量為1%，2%時，脫腥效果相對較好，但脫腥效果并不隨時間和用量的變化而呈現規律性，且用量為3%時脫腥效果一直在一水平線上，這可能是因為用量較多且溫度較高，導致過量發酵，產生令人不悅的酒糟味。

圖6 酵母粉脫腥圖

2.4 紫蘇、白醋、白酒腌制法脫腥效果及分析

利用紫蘇液、白醋、白酒腌制魚塊的脫腥效果如圖7～圖9所示，用2%～3%紫蘇液浸泡腌制3h后魚片基本沒有魚腥味，脫腥效果明顯。白醋脫腥效果也較好，隨著濃度的增加和浸泡時間的增長，魚塊的腥臭味減弱，2h后基本能去除腥味，且有香味，真空微波干燥后色澤微白，有魚的鮮味，口感較好。白酒除腥，在用量為3%處理3h時后，腥味卻增重，可能因為殘留在魚塊中的乙酸過多，真空微波干燥后難以揮發，過多的酒味破壞了羅非魚原有的風味。

圖7 紫蘇脫腥圖

圖8 白醋脫腥圖

圖9 白酒脫腥圖

紫蘇含有揮發油等物質，具有奇異的芬芳，能賦予魚體芬芳，對腥氣味有掩蔽作用［10］。日常生活中常用白醋和白酒添加到魚塊中，可以掩蓋或消除腥氣味，同時改善魚塊的風味。白醋脫腥機理主要是酸與呈堿性腥氣味的氨和三甲胺中和，生成易揮發的鹽，所以腥氣味被消除。白酒香味濃郁是因為成分中含有酯類、醇類、醛酮類化合物等，酯類是具有芳香的化合物，在各種香型白酒中起著重要作用，是形成酒體香氣濃郁的主要因素。利用白酒的濃郁香味可以掩蓋魚塊的腥臭味。另外，有機酸對色素、腥臭物質有溶解萃取作用，也能部分驅除腥臭味［11］。

2.5 不同脫腥處理方案最佳效果的比較與復合脫腥實驗

茶葉提取液、活性炭、酵母、紫蘇、白醋和白酒分別處理對羅非魚塊脫腥的效果，因為感官分析時沒有對比，難以確定脫腥的最佳方法。我們按照以上各法，選用各種方法效果最佳的用量和時間進行實驗和對比。結果如圖10所示，從圖可知，魚塊經紫蘇液、白酒和白醋腌制后脫腥效果最好，腥味分值都在0.6以下。為了達到最佳脫腥效果，我們還進行了復合脫腥實驗，選取紫蘇、白酒和白醋三種物質按照比例混合使用。復合脫腥采用正交實驗考察不同方案的脫腥效果，正交實驗因素水平表見表1。

圖10 脫腥效果對比圖

表1 正交實驗L（934）因素水平表

表2 正交實驗結果表

實驗采用直觀分析見表2，由表2中結果可知，脫腥時間這個因素極差最大為0.577，白醋極差值最小為0.150，白酒和紫蘇極差值居中分別為0.193和 0.300，說明各因素對羅非魚產品味道的影響為：脫腥時間＞紫蘇＞白酒＞白醋，魚片的最佳脫腥組合為A2B3C2D2，即白酒（1%）+紫蘇（3%）+白醋（1%）2h即可完全去腥。組合中選用的脫腥物質濃度較低，可以避免魚塊中游離氨基酸的損失，保持魚塊原有風味的同時還有紫蘇淡淡香味，別有風味，更去除了腥臭味，而且，原料常見、來源廣泛且便宜，這樣的搭配適合大規模的工業化生產。

3 結論

3.1 研究了在室溫下利用紅茶、綠茶、菊花茶、白酒、白醋、紫蘇、活性炭和酵母對羅非魚塊的脫腥效果，結果表明，羅非魚塊的腥臭味隨著脫腥劑濃度和作用時間的不同呈現不同的變化。

3.2 紅茶、綠茶、菊花茶、活性炭、紫蘇和白醋脫腥法都隨著濃度的增加和時間的增長而使腥味平均分值（V）降低，腥臭味或多或少的除去。而酵母和白酒起初隨著濃度和時間上升，脫腥效果變好，而后變糟。

3.3 單因素很難完全去除魚體腥氣味，去除效果也不穩定。選用脫腥效果與感官效果最好的白酒、白醋和紫蘇，按照比例進行復合脫腥。經正交實驗結果表明，使用1%白酒+3%紫蘇+1%白醋復合脫腥效果最佳，2h即可完全去除腥味，而且品質穩定、風味好。

［1］遲淑艷，周歧存，楊奇慧.羅非魚營養研究進展［J］.飼料研究，2004（9）：9-14.

［2］張萬萍.水產品加工新技術［M］.北京：中國農業出版社，1995.

［3］丁耐克.食品風味化學［M］.北京：中國輕工業出版社，1996：248-249.

［4］YoshiwaT，MorimotoK，SokaogonK，etal.Volatile compounds of fishy odor in sardine by simultaneous distillation and extraction under reduced pressure［J］.Nippon Suisan Gakkaishi，1997，63（2）：222-230.

［5］楊同舟.食品工程原理［M］.北京：中國農業出版社，2001：269-272.

［6］Harry T，Lawless，Hildegarde Heymann.食品感官評價原理與技術［M］.北京：中國輕工業出版社，2001：34-40.

［7］段振華，張敏，郝建，等.香脆鳙魚片的制備工藝［J］.食品工業科技，2003，24（2）：44-47.

［8］湯鴻，龐亞芳.改性活性炭對氨和三甲胺的吸附特性研究［J］.環境化學，2000，19（5）：431-435.

［9］鄧尚貴，章超樺.雙酶法在水產品水解蛋白制作工藝中的應用［J］.水產學報，1998，22（4）：354-356.

［10］吳光紅，車文毅.水產品加工工藝與配方［M］.北京：科學技術文獻出版社，2001.

［11］龔珞軍，周敏，周惠娟，等.調味魚干片的制作技術［J］.漁業致富指南，2004（5）：52-53.

Comparative study on deodorization of tilapia meat

ZHENG Yuan-ping，LIAO Fei-bao
（College of Food Science，Hainan University，Haikou 570228，China）

lt is hard for most customers to accept the unique unpleasant smell of fish.Deodorizations of tilapia meat by yeast，black tea，green tea，chrysanthemum tea，basil，white wine，vinegar，as well as activated carbon were investigated，and the optimum conditions of each method were determined by sensory evaluation as a criterion.The results showed that the fish smell can be removed to varying degrees by a variety of methods，and it generally got lighter with the longer time and the increase of processing aids in concentration.The optimum deodorizing condition was that using 1%white wine plus 3%basil and 1%vinegar to deal with the tilapia meat for 2h，which can completely remove the smell，and the fish tasted good，with special fragrant smell.

tilapia；deodorization；vacuum microwave drying

TS254.1

B

1002-0306（2011）02-0217-04

2009-08-06

鄭元平（1972-），男，博士，副教授，研究方向：食品生物技術。

科技部支撐計劃項目（2007BAD76B06）。