
證監(jiān)會將加快推動場外交易市場建設(shè),積極推動新三板擴容,積極支持符合條件的創(chuàng)新型企業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)發(fā)行上市和再融資,積極推動創(chuàng)業(yè)投資和私募股權(quán)投資的發(fā)展,完善相關(guān)各項制度。——中國證監(jiān)會副主席姚剛2010年11月30日在金融與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)論壇上表示
點評:有力的政策之手!

中國創(chuàng)業(yè)板一年來運行應(yīng)給予積極正面評價,但仍面臨九方面問題值得思考。第一是尋租股東突擊入股現(xiàn)象比較嚴(yán)重。第二是券商直投與上市保薦人制度利益關(guān)聯(lián)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。第三是資金超募現(xiàn)象嚴(yán)重。第四是高市盈率現(xiàn)象非常嚴(yán)重。第五是頻繁的高管辭職現(xiàn)象。第六是信息泄露相當(dāng)嚴(yán)重。第七是退市機制難產(chǎn)。第八是扭曲的創(chuàng)富效應(yīng)。第九是套現(xiàn)意愿。——中國人民大學(xué)金融與證券研究院所所長吳曉求1月8日在第15屆(2011年度)中國資本市場論壇上表示
點評:出了問題不怕,積極解決才是關(guān)鍵。不能因為有問題就不發(fā)展。

“十二五”期間我國將逐步實現(xiàn)人民幣資本項目可兌換。十二五”期間外匯管理體制改革將進一步推進貿(mào)易投資便利化,加快外匯市場發(fā)展,完善外匯儲備經(jīng)營管理體制,穩(wěn)步放寬跨境資本交易限制,健全跨境資金監(jiān)測分析體系,在信息監(jiān)測及時有效、風(fēng)險可控的基礎(chǔ)上,逐步實現(xiàn)人民幣資本項目可兌換。——中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱1月18日發(fā)表題為《加快外匯管理理念和方式轉(zhuǎn)變深化外匯管理體制改革》的署名文章表示

現(xiàn)在所有出臺的政策是隔靴搔癢,隔山打牛,這個政策不可能遏制房價的上升。2010年在所謂最嚴(yán)厲的樓市調(diào)控政策下,以北京為代表的一線城市又上漲了40%,所以我們不能說這個調(diào)控是成功的。盡管下半年采取了一些行政手段,勉強壓住了上漲的勢頭,但現(xiàn)在還在一個緊張的僵持的階段。——燕京華僑大學(xué)校長華生1月15日于主題為“轉(zhuǎn)型改變中國,2011中國經(jīng)濟走勢分析與展望”2011中國經(jīng)濟展望高峰論壇上表示
點評:這個絕對有目共睹,開發(fā)商的態(tài)度很明確:你調(diào)控你的,我漲我的價。
世界性的金融危機中,中國的危機實際是制造業(yè)的危機,而目前中國制造業(yè),可能還將面臨貨幣和原材料的定價權(quán)之戰(zhàn)。金融危機爆發(fā)后直到目前,制造業(yè)的議價權(quán)能力并沒有好轉(zhuǎn),而在危機后仍面臨新的定價權(quán)危機。——香港中文大學(xué)教授郎咸平1月9日在“世紀(jì)管理名家講堂”上表示

點評:擺脫中國“制造”的舊有發(fā)展模式,實現(xiàn)新的突破是決定“中國制造”未來走向的重大戰(zhàn)略問題。

此次央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率意在收回2009年、2010年造成的市場上過多的流動性,并不意味貨幣政策開始緊縮。加息也是收回過多流動性的選擇之一,不過如果面對貨幣供應(yīng)量突然增加很多情況下,加息對回收流動性的影響需要一系列的政策傳導(dǎo)機制,在時間上有延后效應(yīng),效果不如上調(diào)存款準(zhǔn)備金率直接和明顯。——夏斌1月5日在第四屆國際金融市場分析年會上分析

產(chǎn)業(yè)政策的好多思想建立在政府官員比企業(yè)家更有遠(yuǎn)見,更能預(yù)測未來,更能把握技術(shù)發(fā)展的方向,更懂得市場規(guī)律。這個是不成立的,而我們從中國的實踐來看,我們大部分的產(chǎn)業(yè)政策都是失敗的。包括我們的汽車政策,至少在早期,假如我們允許中國的汽車更自由發(fā)展的話,好比我們中國民族品牌的汽車應(yīng)比現(xiàn)在強大得多。如果我們讓市場可能更自由地發(fā)揮作用,讓企業(yè)家更好的,特別是有一個更長遠(yuǎn)的眼光看待未來發(fā)展的話,好多錯誤其實是可避免的。——北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授張維迎1月15日在由經(jīng)濟觀察報主辦的2010年度觀察家年會上發(fā)言
點評:政策也好制度也罷,時間總是可以檢驗一切的。

央行必須對通脹保持警惕,目前國內(nèi)通脹率仍存在進一步走高的空間。通脹水平依然高于預(yù)期。去年12月國內(nèi)消費物價指數(shù)(CPI)年率上升4.6%,升幅低于11月份的5.1%,后者是兩年多來最大升幅。去年12月的CPI漲幅有所放緩,但仍有進一步上升空間。通脹率可能仍將進一步上揚,我們應(yīng)對此保持警惕。——中國人民銀行行長周小川1月30日接受海外媒體采訪時表示
點評:這話很實在,落實更重要。

2010年,中國對世界的主要影響就是它高速的增長,據(jù)估算,2011年中國經(jīng)濟增長可達(dá)10%,在全球金融經(jīng)濟危機中,中國10%的增長是鶴立雞群的。發(fā)達(dá)國家逐漸向高速國家邁進是一個連續(xù)的有力勢頭,同時,也幫助了世界經(jīng)濟復(fù)蘇。據(jù)預(yù)測,東亞地區(qū)2011年的經(jīng)濟增長可達(dá)9.3%,所以中國在2011,可說是世界復(fù)蘇的一個很重要的火車頭。——世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家林毅夫1月25日于CCTV2《今日觀察》五期年終盤點系列節(jié)目之《2011:世界經(jīng)濟會好嗎?》中表示
點評: 啥時工資這節(jié)車廂能掛上經(jīng)濟增長的火車頭?

中國經(jīng)濟在未來十年或三十年增長速度肯定是有一個回落,但是回落的幅度是非常溫和的。因為中國經(jīng)濟有很多回旋余地。實際上增長速度快不快、慢不慢,從經(jīng)濟學(xué)角度來說主要是從潛在增長力來做比較的。或說增長的是不是協(xié)調(diào)。城鄉(xiāng)之間,內(nèi)外需之間,不同區(qū)域之間,或說發(fā)展方式是不是一個科學(xué)發(fā)展的方式。從經(jīng)濟角度來說,如果整個資源、勞動力、儲蓄、土地這些資源能夠支持這個增長,潛在增長力在增長速度附近,這個增長應(yīng)是可持續(xù)、可接受的。——國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長、中國銀行業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟學(xué)家巴曙松1月31日于經(jīng)濟之聲特別策劃“六大家看十年——新世紀(jì)的中國經(jīng)濟”第六集中表示
點評:平衡發(fā)展優(yōu)化結(jié)構(gòu)是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。

加入世貿(mào)組織是中國改革開放的重要里程碑。10年來,中國的平均關(guān)稅水平從15.3%下降到9.8%,中國開放了100多個服務(wù)貿(mào)易部門,也經(jīng)歷了歷史上最大的清理法律法規(guī)工作,涉及3000多個法律法規(guī)。中國走出了一條以開放促改革,促發(fā)展的道路,完成了從世貿(mào)組織的新成員,參與者,逐漸成為推動者的角色轉(zhuǎn)變,成為成熟的世貿(mào)組織成員。——中國商務(wù)部部長陳德銘1月27日在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟論壇年會出席一個題為“中國對全球貿(mào)易和增長的影響”的分論壇時表示
點評:自豪!

對包括中國在內(nèi)的全世界來說,轉(zhuǎn)型是現(xiàn)在必須要做的事情,如果不轉(zhuǎn)型,我們在全球經(jīng)濟危機過程中,已在恢復(fù)過程中,就會落后。在下一輪競爭中,就會處于第二流的位置上。人民幣國際化是對外的一個國際事務(wù),但事實上它的深厚基礎(chǔ)在國內(nèi),包括利益的市場化,發(fā)展有深度,有彈性的國內(nèi)金融市場,特別是國內(nèi)債券市場,及匯率制度彈性化,資本項目進一步開放,人民幣可兌換等等。國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也是不合理的。所以如果說全球經(jīng)濟格局需要轉(zhuǎn)型,中國也需要轉(zhuǎn)型。——中國社會科學(xué)院副院長李揚1月15日在2011中國經(jīng)濟展望高峰論壇上表示

人民幣國際化當(dāng)然是正確政策,但在操作上要加倍小心,建議透過人民幣對外貸款的方法進行,但由于人民幣升值,外國借款方未必愿意以人民幣貸款。另外人民幣升值也令中國國際收支經(jīng)常項目順差占境內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比率正快速下降。鑒于發(fā)達(dá)國家政策在短期內(nèi)不會回歸常態(tài),當(dāng)中國努力控制通脹和資產(chǎn)泡沫時,資本流動或現(xiàn)不平衡。像其他新興市場國家一樣,中國必須加強對跨國資金流動管理。——中國社會科學(xué)院高級研究員、人民銀行貨幣政策委員會前任專家委員余永定1月30日在接受訪談時提出

“十二五”期間應(yīng)加快財稅體制的改革,鞏固和完善與社會主義市場經(jīng)濟相分配的分稅財政體制;完善預(yù)算編制和執(zhí)行的管理制度,顯著提高我國預(yù)算的完整性和透明度;繼續(xù)實施和優(yōu)化結(jié)構(gòu)性減稅。——財政部財科所所長賈康2011年1月15日在2011中國經(jīng)濟展望高峰論壇表示

不要輕易提加稅建議,這種建議很容易被政府吸收,我們操作機制當(dāng)中,加稅很容易變成政策,減稅非常困難。所以提一條加稅建議,同時要提一條減稅建議,政府出臺加稅政策,要告訴其他領(lǐng)域怎么減,這樣才能使總稅負(fù),在國民所得當(dāng)中放在一個恰當(dāng)?shù)牡匚唬駝t會派生出很多隱患。——北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長周其仁1月15日在由經(jīng)濟觀察報主辦的2010年度觀察家年會上發(fā)言
點評:說的好!

目前民間資金集中于部分人手中,但是卻沒有更好的去處,房產(chǎn)是相對理想的保值渠道,因此成為資金追捧的對象。對照日本等國家和地區(qū),泡沫破滅的后果非常嚴(yán)重;要想維持住當(dāng)前的泡沫,并逐漸消化,需要開放更多的民間投資渠道。收入分配制度改革不是一天兩天就能完成的,把投資渠道這個口子一開,我看房價馬上就能降下來。——天則經(jīng)濟研究所所長茅于軾1月11日在“2010年地產(chǎn)峰會”上表示
點評:不太容易啊。

國有經(jīng)濟、國進民退、國富民窮等等不利于民主法制的發(fā)展,甚至可說威脅民主法制。世界歷史上,找不到一個以國有經(jīng)濟、國有企業(yè)為主體的社會是一個法制社會的先例。基本上都可得到這樣一個結(jié)論,國有經(jīng)濟比重越高的社會,一般來講,民主法制的可靠度、程度都不會太高。——經(jīng)濟學(xué)家、美國耶魯大學(xué)教授陳志武2011年1月15日在由經(jīng)濟觀察報主辦的2010年度觀察家年會上發(fā)言表示
點評:或者不要這么極端,就像效率與公平,可以兼顧,可以協(xié)調(diào),國有與民主也是一樣的。