人性含靈，學而后美

文/曹小航

人性含靈，學而后美

文/曹小航

2011年1月24日，在上海電視臺《新聞夜線》節目上，一位外表清麗、說話條理清晰的女檢察官的到場，引起了觀眾的關注。她，就是上海市人民檢察院第二分院年輕的公訴人施凈嵐。電視上，施凈嵐接受了主持人的采訪，理性、平和地解析了她代表檢察機關出庭公訴的上海長江計算機集團原黨委書記、董事長焦自純案，事后被同事們稱作“為2010年檢察機關反腐敗工作注入了一抹亮色”。

“盡可能讓自己做到最好”

如果說法庭是個舞臺，公訴人就是當然的主角。無論是有理有節的指控，還是與辯護人、被告人的唇槍舌劍，或是以案論法的教育，施凈嵐都要求：“我盡可能讓自己做到最好。”

讓自己做到最好，無疑是對自我的挑戰。施凈嵐雖然年僅36歲，卻一直在挑戰自己，不斷沖刺，做到了一個個“最好”的紀錄，令人刮目相看——

2001年，她榮獲全市檢察機關未成年人檢察崗位辦案能手稱號，比賽中獲得第三名的好成績；

2003年，她在全市檢察機關優秀公訴人評比中，獲得單項“優秀辯手”的稱號。

這些榮譽的取得難能可貴。更可貴的，是施凈嵐在執法辦案第一線實績突出，在七年內五度被評為公訴部門的前六甲，其中兩次排名冠軍。以2009年和2010年計，兩年共辦理一審案件40件89人，其中不乏重大、疑難案件。為此，二分院袁漢鈞副檢察長在《公訴工作月報》上的短文“施凈嵐、張亮問鼎2010——向工作在二審、公訴崗位上的全體同志致敬”里，稱贊了“施凈嵐七年內五度入榜，殊為不易”。

公訴處有20多名干警，強手如林，依法辦理的是重大的有社會影響的案件。可以說，施凈嵐不僅做到了“讓自己做到最好”，也成為公訴部門的翹楚。在沒有硝煙的戰場，她的努力、能力有目共睹。

“在我處涌現過多名全國優秀公訴人、上海市優秀公訴人，培養出許多先進典型人物，他們一直是年輕人比學趕幫超的目標。我院辦的《公訴工作月報》建立了有質有量的考評機制，反映工作動態和辦案成效，也是促動同志們自覺執法辦案、開展綜合治理工作的平臺。”二分院公訴處處長陳為鋼是市優秀公訴人，經辦并指導解決過許多疑難復雜案件。在今年1月施凈嵐去上海電視臺接受現場采訪時，他親自陪同，并把回答要點一一羅列。確實，正因為有榜樣的力量、有組織的扶持，她才能攻堅克難，一路成長。

施凈嵐1994年從一個法律中專學校畢業，在公訴部門已經16年了，在執法實踐中，意識到自己的不足，她一直抓緊學習培訓，自學完成法律大專、本科，還攻讀了行政管理本科課程。從許多帶教的老檢察官身上，她說，她學到了辦案的技巧、敬業的態度和廉潔執法的作風。二分院蔚然成風的學習氛圍和爭先創優的競爭意識，也促使她不懈地學習和加倍地努力。

脫下檢察制服，施凈嵐是一個乖巧、可愛的女人。每每看到她穿著得體地出現，令人驚羨她的風姿綽約。

“優秀辯手”施凈嵐

如果說法庭是個舞臺，公訴人就是當然的主角。施凈嵐要求盡可能讓自己做到最好。

她曾與“黑律師”李莊過招

回想起來，她說最難辦的案件，是青浦白鶴鎮原鎮長孫軍受賄案：“此案四次開庭審理，庭審時間拖至3個月，被告人徹底翻供，證人不斷提供假證，律師作無罪辯護。”

一問，原來辯護人是大名鼎鼎的李莊——北京市康達律師事務所原執業律師，后來在辦理重慶“涉黑”案件中因唆使、引誘他人作偽證等被依法判刑2年6個月。律師被判刑鮮有，不僅牽動中國法律界的神經，也使李莊成為家喻戶曉的案犯——這是后話。

施凈嵐說，李莊與被告人孫軍是老朋友，聽說孫被立案刑拘后就介入，一直與檢察機關“斗智斗勇”。

孫軍受賄案涇渭分明——2007年底，上海市青浦區人民檢察院收到舉報信稱，青浦區白鶴鎮鎮長孫軍有受賄嫌疑。反貪局調查發現，孫軍在“西郊大公館”有兩套別墅，遠超其家庭的正常收入。此外，購買資金中有兩筆100萬元，分別以支票和本票形式支付，票據都來源于紹興個體建筑承包商人章某。后檢察機關查實，從2003年6月起，孫軍在擔任青浦區趙屯鎮黨委書記、鎮長等職務期間，先后多次在趙屯工業園區“兩期工程”開發項目中，為章某提供承接工程的便利，因章某無施工資質，園區先后與章某掛靠的上海陽明建設工程有限公司簽訂合同，由章某承接的工程總造價為2700余萬元。2003年10月，孫軍還安排一名副鎮長，為章某購買該鎮某企業大樓打招呼，讓企業以615萬元價格簽訂了轉讓協議。后來，孫軍以購買房產缺錢為由，3次向章某開口索賄共計250萬元。

因為受賄數額巨大，案件移交上海市檢察二分院審查起訴。施凈嵐接手后，認為被告人“先謀利后受賄”的事實清楚，但有些證據不夠扎實，就協調反貪局補充偵查——包括她從內卷中發現的一張手寫的《差額計算表》，沒有任何人的署名，表里記載“計算西部花園商鋪轉讓差價519多萬明細”。據青浦區檢察官反映，這是立案之初，偵查員到孫家搜查時發現的書證。憑著職業的敏感，施凈嵐要求對筆跡作出鑒定，以便對行賄、受賄方有無債務、勞務等關系作出正確判斷。

2008年12月16日第一次開庭，施凈嵐就領教了李莊的厲害——在法庭上咄咄逼人、強詞奪理，一會兒讓被告人放心地“說”，暗示“你的行為不構成受賄的”，一會兒對公訴人的言詞橫挑鼻子豎挑眼。

律師李莊向法院陸續提供了自己收集和調查的49份證據，證明孫軍無受賄故意，客觀上未利用職務便利為章某謀取利益，其收取的250萬元系轉讓商鋪的“差價款”而非賄賂款，為孫軍做無罪辯護；

審查起訴階段，孫軍的女兒向公訴方提供了一份“情況反映”，說明孫軍介紹給章某的商鋪，曾經由他支付了5萬元定金，后轉賣給章某，兩人商定商鋪的差價和中介費共計509萬元。所以，除去章某已經支付的250萬，還有200多萬一直沒有付。如此炮制假證，施凈嵐感到背后有詐，她語重心長地開導對方：救父心切可以理解，但做人要清清白白，做事要明明白白，無視法律作偽證要承擔刑事責任！孫軍女兒終于不敢在“情況反映”上隨便簽字；

孫軍夫人來院里談話，被眼尖的施凈嵐發現——她在偷偷用手機錄音談話內容。她正告孫夫人：依法接受司法機關調查，是每個證人應盡的法律義務，未經許可，不得擅自錄音、錄像。要相信檢察機關是站在公正的立場上執法，既收集被告人有罪的證據，也全面收集被告人無罪或罪輕的證據。

李莊當庭出示了打印的《差額計算表》和《青浦區房地局監測報告》及部分似是而非的錄音材料，對公訴人的舉證，斷章取義、割裂歪曲，數次打斷質證過程，使法庭不得不多次休庭。

施凈嵐碰到了一個特別的對手，遭遇了一次棘手的庭審。好在，她曾到青浦西部花園現場查看了商鋪，和青浦區檢察院偵查員去相關部門調閱了所有的買賣合同及經辦手續等書證；她提出鑒定的手寫的《差額計算表》是孫軍夫人的筆跡，不是被告人所寫，也不是章某親筆。結合被告人的供述，說明這份案發后補寫的“證據”兩人毫不知情，所謂約定“中介費”的說法是胡謅。

李莊一計不成，又生一計。被告人說以往供述受到檢察人員的誘供、逼供，不得不“坦白受賄事實”。律師當即要求播放偵查階段所有的同步錄音錄像。同步錄音錄像有幾十盤，全部播放沒有必要也沒有時間，施凈嵐針鋒相對地提出，要節約司法成本，指控偵查人員違法辦案必須有證據，為此，公訴人將針對性地播放關鍵內容，相關原始錄音錄像將庭審后全部提供給合議庭。辯護人可以庭后逐一核實。在法官的支持下，多媒體當即播放了孫軍在檢察機關一五一十地交代，錄像里顯示他的神情自然，語音清楚，認罪伏法。

直到2009年3月5日最后一次庭審，孫軍拒不認罪，李莊庭后卻沒有到法院閱看任何審訊錄像。李莊提供的材料都站不住腳，均沒有得到法院采信。最終，孫軍被依法判處有期徒刑12年，剝奪政治權利3年，并處沒收財產30萬元。

時至今日，辦理此案有什么遺憾嗎？我問。施凈嵐回答：“當時發現他們可能涉嫌串供，作假證，也沒有精力去查處案件背后包庇、偽證的事實，使李莊這樣的律師沒有及時得到警告，這是一個遺憾。”

那么，為什么你能夠毫不畏懼地與李莊這樣的對手決戰呢？她說，我多次核查了證據，對犯罪事實堅信不疑。

投入的精神

投入地學習，投入地工作，投入地生活，正是這種投入的精神，使施凈嵐作出平凡而又不平凡的業績。2010年，她榮立檢察系統二等功。

在辦理社會影響重大的宋子龍等詐騙醫保基金案件時，施凈嵐發現上海退休人員沈莉娥多次向朋友、親戚收醫保卡，提供給藥販子宋子龍等人，從中牟取巨額利潤，社會影響惡劣。為加大打擊力度，施凈嵐向領導匯報后，對沈莉娥采取逮捕措施，作為詐騙共犯予以追訴。在法庭上，施凈嵐發自肺腑的一聲聲啟迪，法理情交融的告誡，真實、客觀的分析評判，為此案定罪量刑提供了不可或缺的建議，引起旁聽群眾廣泛的共鳴。

我認識施凈嵐已10年有余，在工作中卻感到她柔情繞指。在提審犯罪嫌疑人時，她從沒有因為工作性質而放棄人性關懷。記得2008年和上海電視臺一起拍攝王文香故意殺人案時，我們到寶山羅店現場采訪被告人的家屬，了解一個老實人為何殺害自己智障的小舅子，看到他們住在農田塑料大棚里生活的窘狀，作為承辦人，她毫不猶豫地掏錢給予資助……

人性含靈，學而后美。祝愿施凈嵐如一株白色的蝴蝶蘭，高潔芬芳，常開不敗。

編輯：靳偉華 jinweihua1014@sohu.com