□喬良
名將中的名將
□喬良

無一例外,他們全都喜歡在地圖前凝視并沉思
整整10年前,世紀末的鐘聲即將敲響。滿世界都在亂紛紛地進行各種舊世紀回顧和新世紀展望。我收到《世界軍事》雜志的一份問卷,其中一個問題是:“你認為誰是20世紀最優秀的將領?”幾乎未加思索,我提筆就在這一欄里寫下3個字:朱可夫。
其實,即便把這個問題擴展為:“誰是戰爭史上最出色的將領?”我也仍然會寫下這個名字,只不過會在后邊加上2個字:之一。
我堅定地認為:他當之無愧。哪怕把他與亞歷山大、愷撒、成吉思汗、拿破侖這些古今中外的戰爭天才們放在一起,他也毫不遜色
因為這個名字是與列寧格勒保衛戰、莫斯科保衛戰、斯大林格勒戰役、基輔會戰、攻克柏林——這樣一組人類戰爭史上最輝煌的戰役聯系在一起的,而這些戰役,改寫了迄今為止的人類歷史。
稍微有點戰爭史知識的人都知道,一位戰將一生中能指揮并打贏其中任何一場戰役,都足以彪炳史冊了,而此公居然打贏了與他有關的每一場戰役。讓人懷疑造物主對他簡直垂愛到了偏心的地步,以致讓一個鞋匠的兒子有如戰神附體。
“我第一次看到初升的太陽照在伏爾加河的河面上,河水閃著粼粼波光。我凝望著河水,久久不愿把目光移開。我想,現在我終于明白了,為什么有那么多的歌曲謳歌她,為什么人們把她叫做母親河。”
這是一個叫朱可夫的少年,第一次看到伏爾加河時的感受。一個天生就善于凝視的孩子,才會深思。
經常凝視的人總是經常深思,于是終將不同凡響。
善于深思,體魄強健,這兩者在一個人身上形成的化學反應就是凝結為思想、意志,以及支撐其永動下去的無窮精力,而這,正是每一位名將身上都能鑒定到的DNA。只須從一個共同細節上,便可認出這些人來:無一例外,他們全都喜歡在地圖前凝視并沉思。
一個人的成功,特別是一位馳騁殺場的戰將的成功,還需要仰賴什么元素?人們總是習慣人云亦云,說:才能加運氣。
按此標準衡量朱可夫,只有百分之五十的準確率。
才能。指揮百萬大軍,進攻所向披靡,退守固若金湯,他的軍事才能毋庸置疑。
“這位蘇聯元帥完全憑借個人努力使自己達到一種絕無僅有的高度?!闭f這話的是美國五星上將,盟軍統帥艾森豪威爾。聽他說這話的,是因阿拉曼戰役成名并被英王冊封為阿拉曼子爵的英國元帥蒙哥馬利。
但如果說朱可夫一生的勝利中完全沒有運氣成分,似乎又不盡然。因為他最大的運氣,是在他的人生和戰爭(兩者對朱可夫而言幾乎是同義語)之路上遇到了斯大林,是斯大林給了他成就偉業的機會。在這一點上,與他的對手德軍將領們相比,隆美爾、古德里安、曼施坦因全都成了倒霉蛋,無論他們個人的軍事才華多么出眾都無補于事,因為他們遇到的是希特勒。
不管斯大林身上有多少缺點,犯過多少錯誤讓后人和史家詬病,僅他在整個戰爭期間表現出的慧眼識珠,擇善而從——特別是在擢拔、重用朱可夫,從而挽救了蘇聯也成就了一代名將的胸懷雅量這一點上,也足以讓人不能不對其心生敬意并長懷感激。而希特勒手下,盡管不乏名將,也曾屢創歷史奇觀,卻九九歸一,最終都因希特勒的剛愎自用、越俎代庖而功敗垂成。最高統帥之昏明,決定一支軍隊之大幸與大不幸。
正是斯大林對天才將領的洞察和寬容,使朱可夫從蘇芬戰爭中脫穎而出,繼而在諾門坎戰役中嶄露頭角。千軍易得,一將難求。即便斯大林在戰前的肅反運動中,枉殺了朱可夫的精神導師圖哈切夫斯基元帥及其一大批高級將領,使蘇軍元氣大傷,但只要朱可夫這根頂梁柱還在,斯大林仍可以撐大廈之將傾,挽狂瀾于既倒,最終把人類歷史上最慘烈的大戰之勝利收入囊中、攬于麾下!
人有其長,便必有其短。朱可夫也如此,他過人的軍事天賦,不可避免地占去了他在人生其他方面的能力空間。
毫無疑問他是個純粹的軍人,這種人往往復雜又單純,單純到對政治一竅不通(這幾乎是中外名將的通?。爸炜煞蚴俏ㄒ灰粋€地位顯赫但永遠說真話的人。他可能會回避一些問題,但卻從不撒謊。”一位外交官如是說,這番話顯然不是外交辭令。但這究竟是一位戰將的長處還是他的短處?誰能說得清楚?這種單純令人可愛,但其命運及結局往往也令人可悲。因為與其說他(他們)不懂政治,不如說他(他們)不懂如何與政治家相處,這是古今中外名將的共同性格,性格即命運。這種名將性格可能玉成―代名將,也可毀其一世英名。名將如果不是死在勝利之前,多半就會毀在勝利之后。此類例證不勝枚舉,朱可夫乃名將中之名將,又豈能跳出這一古今名將的宿命?名將無不身懷霸氣,這是名將的基本底色。名將之霸氣,對于屬下是藏悲憫之心于懷,驅策千軍萬馬于血海沙場而不動容;對于上峰乃至君王,則大多表現為自信、果決,勇于任事,敢于負責,為勝利即或屢屢犯上抗爭也在所不惜!結果,仗打勝了,江山社稷保住了,君臣上下之間的裂隙如何縫補?理解了這一點,對朱可夫人生際遇中最后時光的悲涼,也就不難理解了。
(摘自《世界軍事》)