半張白條天書(shū)引發(fā)官場(chǎng)地震

文/夏世信

半張白條天書(shū)引發(fā)官場(chǎng)地震

文/夏世信

半張“天書(shū)”貼墻上局長(zhǎng)、主任請(qǐng)出來(lái)

2009年1月，綏陽(yáng)縣檢察院反貪局得到一個(gè)線索，稱縣鄭場(chǎng)鎮(zhèn)一個(gè)林業(yè)站，經(jīng)常把站里處罰的木材賣給一個(gè)木材加工廠，其間可能存在吃回扣、設(shè)小金庫(kù)、貪污或受賄等行為。于是，檢察官到了鄭場(chǎng)鎮(zhèn)，著手調(diào)查木材加工廠的賬面收支情況。調(diào)查中，檢察官們得到一個(gè)信息：該加工廠不久前給縣教育局做了一筆150多萬(wàn)元的課桌凳生意，可能存在吃回扣問(wèn)題。檢察官?zèng)Q定對(duì)該廠辦公室進(jìn)行搜查。突襲結(jié)果是一無(wú)所獲。收兵回城后的辦案人員心有不甘。他們想，150多萬(wàn)元的訂單，對(duì)縣教育局來(lái)說(shuō)不是個(gè)小單子，如果真有回扣，這個(gè)回扣的數(shù)目肯定不少，作為一個(gè)合股企業(yè)，大額的回扣一定有一個(gè)記載。于是，檢察官們殺了個(gè)回馬槍，第二次搜查廠長(zhǎng)辦公室，就在再度失望準(zhǔn)備打道回府時(shí)，一位年輕的檢察官翻看了一下那些掛在墻上的各種執(zhí)照、文件等東西，忽然發(fā)現(xiàn)其間夾著半張十六開(kāi)大小的白紙，上邊用鉛筆寫(xiě)了一些奇怪的數(shù)字，沒(méi)名，也不知是記的什么，不過(guò)是一個(gè)“李2☉ 華 11 ” 或“徐 1、 陽(yáng)1.5 、 張0.3”一類的字樣或符號(hào)，全然看不懂是什么意思，天書(shū)一般。既然奇怪，何不帶回去研究研究？

當(dāng)天，檢察官們同時(shí)也把加工廠廠長(zhǎng)請(qǐng)到了檢察院一起共讀“天書(shū)”，請(qǐng)他講解其中的奧秘。廠長(zhǎng)叫樂(lè)正旭，開(kāi)始，他也只是談一些他工廠的生產(chǎn)情形，說(shuō)他這個(gè) “匯源木材加工廠”，并不是他一個(gè)人的，當(dāng)初為了擴(kuò)大廠的規(guī)模和加強(qiáng)對(duì)外聯(lián)絡(luò)，他把他表兄李澤銘拉來(lái)入了股。表兄李澤銘是綏陽(yáng)縣人壽保險(xiǎn)公司的一名副經(jīng)理，很有一些朋友做著官管著事，因此，對(duì)外的業(yè)務(wù)聯(lián)系大多是他負(fù)責(zé)。就在這樣?xùn)|拉西扯的閑聊中，檢察官突然問(wèn)道：“你們做了教育局150多萬(wàn)元的課桌凳，你和李澤銘給了對(duì)方多少回扣？”，“沒(méi)有沒(méi)有沒(méi)有?！彼贿B吐了三個(gè)“沒(méi)有”，再加一個(gè)“真的沒(méi)有！”就這一點(diǎn)，檢察官已看出樂(lè)正旭的破綻，其實(shí)，否定得越多越快，恰恰越說(shuō)明有鬼。

其實(shí)，這時(shí)檢察官們已經(jīng)把那張白條讀出點(diǎn)味道來(lái)了，就把那張“白條天書(shū)”遞給他看，說(shuō)：“這是你寫(xiě)的吧？”同時(shí)觀察他的表情，要他解釋解釋其中的意思。樂(lè)正旭臉色瞬間發(fā)白，深深地吸了一口氣，他連說(shuō)，廠里事情多喲，亂麻一團(tuán)，一時(shí)還想不起這是怎么一回事。然后就裝著回憶的樣子不吱聲了。

這時(shí)，檢察官忽然問(wèn)了一句：“你這天書(shū)上的幾個(gè)數(shù)字加起來(lái)差點(diǎn)就是20，是代表20萬(wàn)吧？”

“哪里，哪里？”樂(lè)正旭已不由自主地顯出了一些慌亂。

檢察官窮追不舍：“這個(gè)‘李’是哪個(gè)？‘華’是哪個(gè)？‘徐’又是誰(shuí)？”

漸漸地，樂(lè)正旭額頭上沁出了幾顆汗珠兒，檢察官們知道有文章了。

當(dāng)晚，檢察官們將樂(lè)正旭表兄李澤銘請(qǐng)到了檢察院。

兩邊同時(shí)開(kāi)始了對(duì)“白條天書(shū)”的解讀詢問(wèn)。

終于，樂(lè)正旭把那白條上的文字奧秘講出來(lái)了：“其實(shí)，也無(wú)所謂玄機(jī)奧秘。那是2008年7月，李澤銘得知縣教育局要采購(gòu)158萬(wàn)元的中小學(xué)課桌凳，我們算了一下成本，就是按20萬(wàn)元的回扣給了，也還有可觀的利潤(rùn)，于是，就千方百計(jì)想中這個(gè)標(biāo)。但按縣里的規(guī)定，凡大宗采購(gòu)都必須經(jīng)過(guò)縣政府采購(gòu)辦。正好那縣政府辦公室采購(gòu)辦主任華渝是李澤銘的同學(xué)，所以就由李澤銘去找采購(gòu)辦主任華渝幫忙中標(biāo)。后來(lái)，果然如愿中標(biāo)了，課桌凳做完驗(yàn)收后，158萬(wàn)款也撥下來(lái)了，我們兩人就按先前談定的數(shù)字給了當(dāng)初幫忙的那些人。‘李2☉’的意思是給了教育局長(zhǎng)李明祥2件茅臺(tái)酒；‘華11’是指給了政府采購(gòu)辦主任華渝11萬(wàn)元；‘徐 1 ’是指給了縣政府辦副主任徐明昌1萬(wàn)；‘ 陽(yáng)1.5’是說(shuō)縣教育局教儀站副站長(zhǎng)楊陽(yáng)得的1.5萬(wàn)元……”

另一邊，那個(gè)李澤銘經(jīng)過(guò)一陣激烈的思想斗爭(zhēng)后，終于也實(shí)話實(shí)說(shuō)了，和樂(lè)正旭講的基本一致。至此，教育局長(zhǎng)李明祥，縣政府主任華渝（當(dāng)時(shí)已升任為縣人大副主任了），縣政府辦副主任徐明昌，縣教育局教儀站副站長(zhǎng)楊陽(yáng)，縣教育局賬務(wù)基建股股長(zhǎng)張建等4 人受賄20余萬(wàn)的證據(jù)已基本在握了。

從2009年那個(gè)初春起，一張白條“天書(shū)”致使貴州省綏陽(yáng)縣21名貪官紛紛落馬，到現(xiàn)在，這個(gè)故事還沒(méi)有結(jié)尾。莫道只是綏陽(yáng)這個(gè)小縣貪官污吏多，這只是一個(gè)縮影。

貪官類聚知多少徐副主任有話說(shuō)

緊接著，綏陽(yáng)縣檢察院首先將目標(biāo)定在了縣政府辦副主任徐明昌身上。

那天是2009年的3月8日，全世界婦女們的歡樂(lè)節(jié)日，據(jù)說(shuō)徐副主任也和婦女們?nèi)厝菰铓g樂(lè)去了。檢察官們也顧不得徐主任雅興正濃，決定當(dāng)天就去和徐主任見(jiàn)見(jiàn)面。檢察官們開(kāi)車趕往距綏陽(yáng)縣城還有五六十公里的水晶溫泉找到了他。檢察官們找到溫泉服務(wù)員，請(qǐng)他們給徐主任說(shuō)，有兩個(gè)貴陽(yáng)客商，要和徐主任談?wù)勆狻?/p>

當(dāng)天，徐明昌被“請(qǐng)”到了檢察院后，對(duì)于樂(lè)正旭和李澤銘兩人證實(shí)他在縣教育局課桌凳上受賄1萬(wàn)元一事，自知賴也賴不了，只好如實(shí)交代有那么一回事。當(dāng)天，檢察機(jī)關(guān)對(duì)徐明昌作出了刑事拘留的決定，徐被送進(jìn)了看守所。之后，徐明昌陸續(xù)交代了自己從2007年以來(lái)，在采購(gòu)政府計(jì)算機(jī)設(shè)備、縣政府服務(wù)中心綜合布線項(xiàng)目、芙蓉中學(xué)教學(xué)設(shè)備項(xiàng)目、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局煤炭稅費(fèi)電子監(jiān)控稱重系統(tǒng)項(xiàng)目、綏陽(yáng)縣污水處理工程項(xiàng)目若干政府采購(gòu)招投標(biāo)中的受賄犯罪行為，共計(jì)受賄40余萬(wàn)元人民幣。他覺(jué)得，所謂政府集中采購(gòu)，不過(guò)是把腐敗高度集中，只許政府少數(shù)人得利而已，說(shuō)穿了就是不許其他人沾邊。如果不是這個(gè)好政策，其中很多筆受賄他就無(wú)緣得利。徐明昌被批準(zhǔn)逮捕后，檢察官們又查出了他受賄16萬(wàn)的事實(shí)。

為了自己能有立功減刑的表現(xiàn)，徐明昌向檢察官檢舉了他所知道的一群受賄官員。

其實(shí)，即使沒(méi)有徐明昌的檢舉，檢察官也從這里打開(kāi)了戰(zhàn)場(chǎng)，單是向徐明昌行賄的那些重要行賄人，如陳某、覃某、做沼氣設(shè)備的程永清、做中小學(xué)成套設(shè)備儀器的王宗偉、重慶書(shū)商文沁等，他們只是向徐明昌一人才送了錢給了回扣？按照這個(gè)線索查下去，不知要牽出多少人來(lái)。

在這些被檢舉的官員中，像華渝這樣的縣人大副主任，應(yīng)該由遵義市人民檢察院派員偵查。很快，遵義市檢察院反貪局的檢察官們?cè)诮楆?yáng)縣也安營(yíng)扎寨住了下來(lái)。市、縣兩級(jí)檢察院的反貪聯(lián)合部隊(duì)交叉作戰(zhàn)，更精彩的好戲就要開(kāi)演了。

兩任局長(zhǎng)皆受賄一任更比一任強(qiáng)

過(guò)去，檢察院苦于找不到能成案的線索，而現(xiàn)在，線索多得叫人目不暇接，根據(jù)最新掌握的材料，那教育局長(zhǎng)李明祥已不是只受賄兩件茅臺(tái)酒了。何況，就算是兩件茅臺(tái)酒，按當(dāng)時(shí)的市價(jià)也是1.6萬(wàn)元。

2007年，綏陽(yáng)縣蒲場(chǎng)中學(xué)施工中，李明祥就通過(guò)其妻楊明琴收了工程老板的現(xiàn)金1萬(wàn)元；2008年12月，綏陽(yáng)縣儒溪明德小學(xué)教學(xué)樓施工中，李明祥又收受了施工老板現(xiàn)金2萬(wàn)元；2009年春節(jié)，綏陽(yáng)縣城南小學(xué)綜合樓修建中，李收受了施工老板現(xiàn)金2萬(wàn)元等等。

李明祥就像一只蠶，雖然一次只啃一點(diǎn)點(diǎn)，但天天日日地啃，竟也很快就吃肥了。于是，檢察官們決定先把李明祥這條魚(yú)兒的事弄清楚再說(shuō)。

李明祥的犯罪很快被查清，自2007年2月到案發(fā)時(shí)的2009年3月間，僅僅兩年間李明祥就單獨(dú)受賄18.4萬(wàn)元，與他手下的兩個(gè)下屬一起共同受賄7萬(wàn)元，共計(jì)受賄2.54萬(wàn)元。

李明祥受賄的一個(gè)特點(diǎn)是不以為恥，而以為該。不只是單獨(dú)的個(gè)人受賄，還教導(dǎo)手下的人抓住機(jī)會(huì)受賄，不然機(jī)不可失，時(shí)不再來(lái)。他教導(dǎo)的這兩個(gè)人是他手下的教儀站副站長(zhǎng)（主持工作）楊陽(yáng)，以及財(cái)物基建股股長(zhǎng)張建。三人之間的聯(lián)合行動(dòng)就是這樣的公開(kāi)而團(tuán)結(jié)——

比如2008年初春的一天，張建在辦公室對(duì)楊陽(yáng)講，說(shuō)李局長(zhǎng)講了，教育局準(zhǔn)備要采購(gòu)640萬(wàn)元的學(xué)生課桌凳、教學(xué)設(shè)備和圖書(shū)，這種機(jī)會(huì)不多，聯(lián)系幾個(gè)可靠的商家談。局長(zhǎng)的意思就是要在這上面大家找點(diǎn)錢。當(dāng)然。李明祥這里講的“大家”，不是指的全教育局，那是只指他們?nèi)齻€(gè)人。就在那些所謂招投標(biāo)全部開(kāi)標(biāo)完畢后，楊陽(yáng)向局長(zhǎng)李明祥匯報(bào)了中標(biāo)方都承諾按合同金額的10%給回扣的情況。李明祥聽(tīng)后，點(diǎn)了點(diǎn)頭，表示同意這個(gè)回扣比例，隨后即指示楊陽(yáng)：“要把后面的事處理好。”所謂“后面的事”，實(shí)際就是指拿回扣的事了?？纯?，這就是公開(kāi)的受賄工作安排。

每每拿到一筆回扣，他們都會(huì)利益均沾。

凡是全縣中小學(xué)的一切教材、器材、基建等等回扣，他們是無(wú)所不吃，如果哪一筆業(yè)務(wù)的回扣沒(méi)能吃到，楊陽(yáng)和張建都心知肚明：那是李局長(zhǎng)一個(gè)人吃了獨(dú)食。但他們不敢說(shuō)。既然你當(dāng)局長(zhǎng)的都這樣，上行下效，我們還不是可以這樣緊跟領(lǐng)導(dǎo)而學(xué)之？檢察官們查實(shí)證明：楊陽(yáng)個(gè)人受賄22.95萬(wàn)元，共同受賄14萬(wàn)元，共計(jì)受賄36.95萬(wàn)元。

大凡受賄都有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，檢察官們?cè)诓槔蠲飨槭苜V案時(shí)，還扯出了李明祥前任的教育局長(zhǎng)和前任的基建股長(zhǎng)的受賄犯罪事實(shí)。那前任教育局長(zhǎng)杜世忠也像李明祥一樣的見(jiàn)了工程就要吃一口。杜世忠從1998年起任教育局長(zhǎng)到2007年1月退任，8年間受賄36.8萬(wàn)元，這就是一張白條天書(shū)引出的最先的教育局窩案的故事，接下來(lái)，檢察官們又該捉哪條黑魚(yú)呢？

副鎮(zhèn)長(zhǎng)受賄太較真六親不認(rèn)心太黑

這時(shí)，遵義市反貪局的檢察官們已經(jīng)在和先前的政府采購(gòu)辦主任、現(xiàn)時(shí)已是縣人大副主任的華渝交戰(zhàn)了。經(jīng)查，華渝在任縣政府采購(gòu)辦主任期間，受賄20多萬(wàn)元。只是到了縣人大副主任后，官雖升了，因是一個(gè)副字，沒(méi)了實(shí)權(quán)，才失去了受賄的機(jī)會(huì)。當(dāng)年，華渝還在蒲場(chǎng)鎮(zhèn)當(dāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)時(shí)，就在修建150萬(wàn)元的蒲場(chǎng)鎮(zhèn)蔬菜市場(chǎng)工程上，收了工程老板黃某的10萬(wàn)元好處費(fèi)。據(jù)黃老板交代，其實(shí)，作為一把手的華渝還沒(méi)有具體負(fù)責(zé)工程的副鎮(zhèn)長(zhǎng)曾雪冰得的多，在那項(xiàng)工程上，曾雪冰就一口吃了18萬(wàn)元。

于是，2009年6月16日，曾雪冰第一次戴上了手銬。

曾雪冰和華渝是老同學(xué)，兩人讀書(shū)時(shí)可以一條褲兒搭伙穿，所以到了蒲場(chǎng)鎮(zhèn)，一個(gè)當(dāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)，一個(gè)當(dāng)副鎮(zhèn)長(zhǎng)后，也是同一個(gè)工程同一個(gè)老板的錢，兩人便要吃大家吃。比如，2003年那蒲場(chǎng)鎮(zhèn)計(jì)生站維修工程，因是個(gè)小得不能再小的工程，老板只給了兩人6000元錢，曾雪冰得了那6000元后，就分了3000元給華渝。

老板們都說(shuō)，曾雪冰的心太貪，手太狠。有一個(gè)老板向檢察官們講了這樣一件事。曾雪冰在蒲場(chǎng)鎮(zhèn)當(dāng)副鎮(zhèn)長(zhǎng)時(shí)，一個(gè)維修養(yǎng)老院的工程，只有5萬(wàn)元的活兒，結(jié)果，他就硬宰了人家1萬(wàn)5，沒(méi)有商量的余地，直接給工程老板說(shuō)：“我現(xiàn)在有點(diǎn)資金缺口無(wú)法解決，撥款時(shí)，先給你扣1萬(wàn)5了?！钡扔诔粤?0%的回扣，那老板一分利潤(rùn)也沒(méi)賺到，差點(diǎn)倒貼一坨。

曾雪冰在受賄問(wèn)題上非常認(rèn)真，從不含糊，可謂六親不認(rèn)。他曾拿了一個(gè)工程給他舅舅黃某做，造價(jià)180萬(wàn)元的工程，開(kāi)始談價(jià)時(shí)說(shuō)好的給華渝和他每人各10萬(wàn)元，華渝得了10萬(wàn)元便不再說(shuō)什么了。可曾雪冰得了10萬(wàn)元還不滿足，又私下找到他舅舅，說(shuō)：“舅舅，我哥搞工程現(xiàn)在要差點(diǎn)錢，再借點(diǎn)給我?！睘榱艘院筮€能做工程，他舅舅咬著牙又分別三次給了曾雪冰共8萬(wàn)元才了事。天下哪里還找得到這樣認(rèn)真受賄的貪官？連親舅舅也狠狠地咬。

這就是少見(jiàn)的曾雪冰，他就是這樣地認(rèn)錢不認(rèn)人，在他擔(dān)任蒲場(chǎng)鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)的2003年到2008年的8 年時(shí)間里，用他強(qiáng)硬的受賄手段共受賄了人民幣166萬(wàn)元。

眼看著案子快要收尾了，這時(shí)，一名被逮捕的受賄者又向檢察官檢舉出一條線索：縣鄉(xiāng)企局在招標(biāo)采購(gòu)設(shè)備中有貓膩。根據(jù)這個(gè)線索，檢察官又查出兩條“大魚(yú)兒”。

一是，時(shí)任縣開(kāi)發(fā)區(qū)指揮長(zhǎng)，后來(lái)升任為縣委副書(shū)記的王建新；二是分管工業(yè)的副縣長(zhǎng)陳俊杰。調(diào)查的結(jié)果是：縣委副書(shū)記王建新受賄52.5萬(wàn)元；副縣長(zhǎng)陳俊杰受賄30多萬(wàn)元。

從1月份天寒地凍時(shí)在樂(lè)正旭辦公室墻上發(fā)現(xiàn)那張“白條天書(shū)”，到現(xiàn)在已是秋風(fēng)蕭蕭的11月了。這些日子，檢察官們?nèi)找棍閼?zhàn)，累得眼圈紅了，臉膛黑了，胡子也長(zhǎng)長(zhǎng)的，滿眼的血絲，真想好好睡一覺(jué)。那時(shí)，他們最切身的感受是：什么是幸福？能好好地按時(shí)睡覺(jué)就是幸福。他們實(shí)在希望這半張白條天書(shū)引出的故事就此為止，這樣他們就可以回歸到正常的作息時(shí)間了。然而，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是檢察官們想象的那樣簡(jiǎn)單，在查王建新和陳俊杰的案子中，檢察官們又查出了地稅局長(zhǎng)楊冬久受賄18.2萬(wàn)元的犯罪，楊冬久受賄案的調(diào)查，又牽出其地稅局副局長(zhǎng)鄒永平的受賄案和國(guó)土局長(zhǎng)陳代俊受賄案。

這真是欲罷不能，欲休豈敢休？

后邊還有些怎樣的受賄窩案呢？

在調(diào)查楊冬久、鄒永平二人受賄案時(shí)，檢察官問(wèn)承建綏陽(yáng)縣地稅局辦公大樓的文姓包工頭，難道你只在地稅局辦公樓上送錢給楊冬久嗎？你這些年做了那么多工程，還向哪些人行賄送了錢？

于是，就又拔出一個(gè)蘿卜來(lái)，那就是綏陽(yáng)縣民政局局長(zhǎng)朱彧東。

朱彧東在2003年到2009年擔(dān)任綏陽(yáng)縣民政局長(zhǎng)期間，除了在修建綏陽(yáng)縣民政局社區(qū)福利中心、殯儀館、鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院等項(xiàng)目工程上吃回扣收受賄賂外，在采購(gòu)救災(zāi)棉被上也照吃不誤，被譽(yù)為“死人活人通通吃的通吃局長(zhǎng)”。在他擔(dān)任局長(zhǎng)期間，只要有工程，必吃不誤。

接下來(lái)，還有沒(méi)有被拔出來(lái)的其他蘿卜呢？

受賄一任又一任綏陽(yáng)貪官排座次

在調(diào)查陳俊杰的犯罪中，檢察官們又發(fā)現(xiàn)陳俊杰調(diào)走后，前來(lái)接替陳俊杰的曹正剛。坐上那分管工業(yè)的副縣長(zhǎng)位置后，也像陳俊杰一樣利用分管的權(quán)力收受賄賂。據(jù)查，曹正剛還在當(dāng)工業(yè)局長(zhǎng)時(shí)就開(kāi)始撈錢，當(dāng)了副縣長(zhǎng)后，更是如虎添翼，繼續(xù)收受賄賂，受賄金額達(dá)30多萬(wàn)元。

曹正剛的受賄涉及綏陽(yáng)縣的水泥廠改制，一個(gè)國(guó)有工廠的改制，涉及方方面面的問(wèn)題，不是曹正剛一個(gè)人就拍板了事。于是，就又查出時(shí)任綏陽(yáng)縣經(jīng)貿(mào)局局長(zhǎng)陳熠，陳熠雖處次要位置，也從中受賄了10.3萬(wàn)元。

轉(zhuǎn)眼間到了2010年。按理說(shuō)，綏陽(yáng)縣這么多貪官落馬，就真的像一場(chǎng)地震一樣的嚇人，應(yīng)該給人一種震懾力吧?？墒牵劭粗S鶴樓前一只只船兒翻了，沉了，卻居然就是沒(méi)有一個(gè)貪官來(lái)主動(dòng)投案自首。

檢察官在查那原教育局長(zhǎng)杜世忠時(shí)，其中涉及一個(gè)行賄較多的包工頭兒陳某，他不僅是做教育上的工程，他還做了許多農(nóng)發(fā)水利工程。那么，在做這些農(nóng)發(fā)水利工程上，陳某又是怎樣接到那些工程的呢？不查不知道，一查也讓人驚嘆不已。這就涉及三任綏陽(yáng)縣的農(nóng)辦主任。

檢察官調(diào)查的結(jié)果是：

第一任農(nóng)辦主任周祖強(qiáng)受賄30余萬(wàn)元；第二任農(nóng)辦主任吳學(xué)東受賄34萬(wàn)元；第三任農(nóng)辦主任馮在強(qiáng)才剛當(dāng)上局長(zhǎng)不到兩年便受賄10余萬(wàn)元。

而且，這第一任和第二任農(nóng)辦主任當(dāng)完局長(zhǎng)撈到錢后，還順利地“改非”，享受副縣級(jí)調(diào)研員了。這年頭好像是不受賄就升不了官似的。

為什么那受賄就像運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的接力棒一樣，會(huì)這樣一任一任地傳下去？

或許第二任農(nóng)辦主任吳學(xué)東的一番話會(huì)給我們一些啟示——

吳學(xué)東對(duì)檢察官說(shuō)：“我有一次去省里開(kāi)會(huì)，只見(jiàn)其他縣的那些農(nóng)辦主任晚上打牌，盡是打的五十或一百，一晚上的輸贏在一兩萬(wàn)元左右，為什么大家都是一個(gè)級(jí)別的農(nóng)辦主任，他們能打那樣大的牌，而我卻不敢上，只能在旁邊看呢？自己手中不也有大量的工程給人做嗎？當(dāng)時(shí)，心里就很復(fù)雜……”

吳學(xué)東從此改變了觀念。有了思想就會(huì)有行動(dòng)，正如那些廣告詞講的“心動(dòng)不如行動(dòng)”。吳學(xué)東有個(gè)同學(xué)熊某，是他高中時(shí)的同學(xué)，正是一個(gè)做各種工程的包工頭，于是，當(dāng)老同學(xué)找上門來(lái)時(shí)，吳學(xué)東就毫不猶豫地把那些工程拿給他做了。吳學(xué)東當(dāng)農(nóng)辦主任期間，其受賄差不多都來(lái)自他的那位老同學(xué)。

吳學(xué)東的這位老同學(xué)熊某，還做了農(nóng)業(yè)局的一些工程。于是，又一位局長(zhǎng)登上了綏陽(yáng)的貪官受賄臺(tái)。他就是原綏陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)王進(jìn)國(guó)。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查證，王進(jìn)國(guó)當(dāng)局長(zhǎng)時(shí)共受賄5.9萬(wàn)元。錢雖不多，但其每一分錢都是在農(nóng)民的“雞腳桿上剮的油”。如采購(gòu)化肥、農(nóng)藥、農(nóng)村沼氣池材料等的回扣。都說(shuō)羊毛出在羊身上，王進(jìn)國(guó)受賄的錢，雖然是那些老板送的，但那絕不是從老板們腰包里掏出來(lái)的，最終不過(guò)是賣給農(nóng)民的價(jià)格貴起來(lái)罷了。受害的還是老百姓。

編輯：靳偉華 jinweihua1014@sohu.com