系統方法論在產品設計中的應用研究

董 蓀，錢 昀

（1.安徽農業大學 輕紡工程與藝術學院，安徽 合肥 230036；2.安徽師范大學 美術學院，安徽 蕪湖 241000）

系統方法論在產品設計中的應用研究

董 蓀1，錢 昀2

（1.安徽農業大學 輕紡工程與藝術學院，安徽 合肥 230036；2.安徽師范大學 美術學院，安徽 蕪湖 241000）

本文基于系統方法理論，首先闡述系統方法的內涵；其次論述面向環境設計和面向生活設計的思路與方法，提出應將兩種設計方法相結合運用到現代產品設計中來解決環境破壞和人的需求等問題；最后指出面向環境設計和面向生活設計同等重要，必須得到重視.

系統方法；面向環境設計；面向生活設計；產品設計

當前大多數關于產品設計的論述都集中在面向環境設計上（design for envirnment,DFE），面向生活的設計（design for life,DFL）很少提及.因此本文從系統方法理論出發，提出應將面向環境設計和面向生活的設計結合，通過面向環境的設計從機-環境的角度降低產品對環境的不利影響，通過面向生活的設計是從機-人的角度來滿足人的需求.也就是說，在產品設計中，既要考慮環境資源因素也要考慮人的需求因素.通過系統方法做到在產品設計中，既要人—機—環境整體最優化又不使部分損失過大.只有這樣，方能走協調、持續發展的新型工業化道路.

1 系統方法內涵

1.1 系統方法定義

系統方法就是把對象看成是一個“處于一定聯系中的、與環境發生一定關系的有機整體”即系統，然后從系統的整體出發，辨證地處理整體與部分、結構與功能、系統與環境、功能與目標之間的關系，找到既要整體最優，又不會造成部分損失過大的方案作為決策依據，實現系統整體最優，這種研究問題的方法就是系統方法.

1.2 系統方法特點

1.2.1 整體性和整體律

系統方法是以整體作為出發點和歸宿點，通過整體與部分雙向調節關系達到整體最優.

1.2.2 協同性和模式律

協同性和模式律是系統方法最重要的條件手段，它是按照一定模式來處理結構與功能間的關系.

1.2.3 綜合性和相關律

這是系統方法的關鍵，通過系統和環境的關系，在實際中捕捉整體最優.

1.2.4 優化性和優化律

這是系統方法的目的，通過目標與功能之間的關系，達到立足滿意，力爭最優.

1.3 系統方法與傳統方法的區別

圖1 系統方法與傳統方法比較

如圖1所示,系統方法是以整體作為出發點，考慮到整體（W）與部分（P）、整體（W）與環境（E）之間的雙向關系，然后再以整體（W）作為歸宿點的科學方法.傳統方法雖然也是從整體出發再到以整體為結束點，但是它忽略了整體與環境之間的關系，部分與整體之間的雙向關系，造成部分或環境損失過大，沖突加劇.

2.1 系統方法在產品設計中的應用

2.1 產品設計中人－機－環境關系分析

人（消費者）－機（產品）－環境（社會環境和生活環境）是一個復雜的系統，通過產品將企業、環境、消費者聯系起來（見圖2）.以系統方法為指導的產品設計一方面集中在企業—產品—環境，其主要通過環保材料的選擇、可回收性設計、可拆卸的設計以及尊重不同的社會文化與風俗習慣等方面來解決對自然環境、社會環境的影響，這就是面向環境的設計.另一方面也注意協調好企業—產品—人的關系，在設計之初，就全面考慮人機關系，設計合理的使用方式、良好的外觀以及滿足人的消費心理等因素，即面向生活的設計.由此可見，面向環境設計和面向生活設計是產品設計中兩個不同方面，二者互為補充、缺一不可，通過二者的有機結合來營造和諧的人—機—環境關系.

圖2 人－機－環境關系分析

2.2 面向環境的設計

2.2.1 面向自然環境

面向自然環境的設計是依據技術先進性、環境協調性和最佳綜合效益原則,由一些關鍵技術來實現和保證，包括環保材料的選擇、產品的可回收設計、易拆卸設計、產品的生命周期評價等.

首先是環保材料的選擇，面向環境設計中原材料必然是環保的,可以想象由各種有害物質的零部件組成的產品是不可能成為環境友好型的產品.環保材料的選擇包括各種易降解或生物降解材料、天然材料、易于回收和再利用的材料和即使無法回收和再利用,廢棄后對環境影響小的材料.其次是可回收性設計，它是指在產品的設計階段,就要充分考慮零部件和材料回收的可能性、回收價值和回收處理方法等,以達到零部件和材料的有效再利用,并在回收過程中對環境污染最小的一種現代設計方法.再次是可拆卸的設計,它是指在產品的設計階段,讓產品具有良好拆卸性能的設計方法.最后對產品的生命周期進行評價，生命周期評價(Life Cycle Assessment,LCA)主要是針對環境問題提出來的設計分析和評價的方法.LCA不僅包括環保材料的選擇、產品的可回收設計、拆卸設計、廢棄物再生及其資源化處理等內容,更強調了在產品的生命周期全過程實現技術、經濟和環境的最佳.

2.2.2 面向社會環境

在產品設計中，我們一方面關注產品對自然環境的影響并提出一系列的解決方案；同時我們更要關注對社會環境的影響，注重人文環境的保護和維持.然而，在這一點上我們往往會忽視對社會環境所產生的不利影響.

眾所周知，由于區域、民族、文化、風俗和社會制度等因素的綜合影響，產生了不同的社會環境.以產品的色彩為例，我們知道，在伊斯蘭教國度，人們偏愛白色而厭惡黃色；在基督教國度，對綠色極其憎恨.這些說明了不同社會環境下的認識差異性，正是這種差異性才形成了豐富的文明成果.因此，在產品設計中，首先要考慮不同社會文化背景，雖然是在機械化、大批量生產的形勢下，但我們的產品應當有特定的社會環境，針對不同的社會對象；其次在產品設計中我們應當遵循差異性規律，尊重不同的社會文化、風俗習慣，注重對社會環境的保護，避免雷同和重復，從而保持了社會環境平衡；最后我們還要通過我們優良的設計去引導健康的社會環境.健康的社會環境來之不易，過去由于美國在產品設計中采用了“有計劃的廢止制”,其實質就是通過產品外觀式樣的不斷變化來加速產品的過時、淘汰，刺激過度消費.這一設計理念不僅導致了資源的巨大浪費，自然環境的極大破壞，同時也導致浮躁、求新、求異的社會心理滋生和蔓延，造成社會環境的巨大破壞.因此，在產品設計中必須關注社會環境的保護和維系，做到自然環境和人文環境協調發展.

2.3 面向生活的設計

僅僅滿足環境要求的產品設計只是完成人—機—環境關系的一部分，它還必須滿足人的需求.試想，一件產品人們不愿購買和使用，即使對環境有利，企業也不會生產，那么它的環境效益也就無從談起.因此，在面向環境設計的同時，產品還應當面向生活設計，面向生活設計其核心是對人的關注.主要有以下幾個方面：

2.3.1 功能美設計

功能美的設計，總的來看主要體現在三個方面：設計滿足基本功能需求、多用途的設計和合理的設計.首先設計要滿足基本功能需求，每個產品的存在，都有其最原始的使命.如一個家用吸塵器，人們用它就是要除去家居中地面、墻面及常用家具表面的灰塵，這就是家用吸塵器最基本的功能需求.設計家用吸塵器最起碼要滿足這些基本功能，這也是一件產品存在的理由.其次是多用途設計，如我們可以讓電腦、DVD、音響、電視等很多東西融為一體，甚至通過設計還可以自由攜帶，我們應該在這一方面去挖掘合乎個人屬性及喜好的空間，贏得消費者的青睞.最后是合理的設計，它要求我們在設計一件產品時要去考慮功能的合理性，剔除設計中不合理的元素.不能夠一味去追求新穎、奇異來吸引消費者的眼球，而不顧功能的合理性、科學性.

2.3.2 形式美設計

產品的形式因素包括:外觀造型、色彩、材質肌理等.通過外觀造型具有形式美感、產品色彩搭配合理、材料應用合宜以及材質美感來達到產品的形式美,其目的是為了避免外觀造型單調和乏味，這也是為什么具有較強美感的產品會有更多的用戶及更多的市場銷量.首先在造型方面，產品的造型美是產品外觀設計的核心，它具有一定的美學規律，如變化與統一、對比與調和、對稱與均衡、比例與尺度等.其次在色彩方面，我們可以利用色彩的明度、純度、飽和度，以及色彩的對比與調和來創造出好的形式美感.最后材質也一定程度上決定著產品的視覺效果和人對產品的外觀感受，不同的材質，給人以不同的心理感受，形成不同的材質美感，如木材的自然純樸、大理石質地細膩、鋼鐵的堅硬、塑料的輕巧別致等.

2.3.3 消費性設計

在現代社會，隨著經濟、社會的發展和文明程度的提高，人在產品中的消費需求千差萬別，但總的來看，可以分為情趣性、審美性以及地位功能性需求.

一是情趣需求設計，人們的生活需要情趣，我們從產品設計的角度來探討情趣問題，就是讓設計出的產品富有情感色彩，能營造一種情調或產生一定的趣味，以輕松、活潑、幽默、自然、創新等方式，使人的情感在產品消費中得到滿足.也就是說產品情趣化設計除了體現產品的物質價值之外，更需要在產品附加精神價值的體現上下功夫，使其更具有親和力.

二是審美需要設計，設計的審美形態通常涉及到科學美、技術美、藝術美、形式美，但現代設計是一項系統工程，它涉及各個領域，設計的目的是滿足人們的物質和精神需求并鏈接物質文明與精神文明.隨著經濟的快速發展，物質文明的不斷提高，人們對產品的要求在獲得物質滿足之后，更注重精神上的愉悅與心理感受.如使用一個粗制濫造的瓷碗和使用一件精制的景德鎮瓷器，同樣能滿足用餐的需求，但獲得的是不同的精神體驗和審美需求，這不同的感受不僅源于景德鎮瓷器制作的精美，更重要的是源于它蘊涵的一種內在的消費品味，給人一種特有的審美需要，這就涉及到一件設計產品的審美性.

三是滿足地位功能需求設計，為了滿足特定身份和地位的消費設計也就是我們所說的地位功能設計.如奢侈品設計，人們通過購買奢侈產品獲得了身份的認同感、心理的滿足感.

3 總結

基于系統方法的產品設計，一方面要面向環境設計（自然環境和社會環境），另一方面要面向生活設計，它要求我們在產品設計中應系統考慮人-機-環境關系因素，立足滿意，力爭最優，不能顧此失彼，這在我國大力發展新型工業化國家過程中有著重大意義.關于面向環境的產品設計，特別是面向自然環境設計，之前很多文章都已經論述過，已建立了一套完整科學的評價指標體系；而面向生活與面向社會環境兩者結合的產品設計，目前論述的并不多，也沒有建立比較可信的量化評價指標體系，這是筆者今后將要繼續做的研究.

〔1〕黃順基.自然辯證法概論[M].北京:高等教育出版社，2004.

〔2〕董蓀，錢昀.有限元分析方法在某型家具設計中的應用研究[J].裝飾，2011(3).

〔3〕董蓀，錢昀.基于特征的部件實體建模技術在室內家具設計中的應用研究[J].裝飾，2007(3).

〔4〕錢昀，董蓀.淺析產品設計以人為本[J].蕪湖師專學報，2005(7).

〔5〕潘志國，王蘭美，郭業民.面向生活方式的設計理論研究[J].包裝工程，2007（7）.

〔6〕劉光復,劉志峰,李剛.綠色設計與綠色制造[M].北京:機械工業出版社，1999.

〔7〕錢昀，董蓀.狄寨泥哨技藝及其傳承關鍵[J].裝飾，2007(12).

〔8〕董蓀，錢昀.周城扎染技藝及其現狀研究[J].絲綢之路，2009(2).

TP392

A

1673-260X（2011）06-0062-03