福建省長汀縣植煙耕地土壤肥力狀況

范啟福，曹睿玄，黎炳水，郭學清

(福建省龍巖市煙草公司長汀分公司，福建 長汀 366300)

長汀縣位于福建省西部，地處閩、贛兩省邊陲，東經 115°58'－116°43'，北緯 25°11'－26°51'。地貌類型有中山、低山、丘陵、河谷盆地，以低山丘陵為主。全縣土地總面積30.995萬 hm2，其中耕地2.11萬hm2。全縣年平均氣溫18.3℃，年平均降雨量為1706.6 mm，具有較豐富的溫光資源，適宜烤煙種植。長汀縣常年種植烤煙4700 hm2以上，煙葉產量1萬t左右，是上海煙草集團重要煙葉調撥基地。由于土壤肥力是影響煙葉產量和品質的主要因素之一[1－2]，因此本文對該縣土壤養分狀況進行分析評價，以期為促進煙葉生產的可持續發展提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

2008－2009年于烤煙種植前在長汀縣17個鄉鎮進行土壤樣品的采集，以66670 m2為單位取樣，共計3160個土樣，并于烤煙采烤后選擇有代表性田塊取樣，共計315個。運用GPS定位技術取耕層土壤0－20 cm深度的土樣，在采樣區內采取8－10點的樣品組成一個1.5 kg左右的混合土樣。從田間采來的土樣經登記編號后進行預處理，經過風干、磨細、過篩、混勻、裝瓶后以備測定分析。

1.2 測定方法

測定項目包括pH、有機質、堿解N、速效P、速效K。測定方法按土壤農化常規分析方法進行[3]。

2 結果與分析

2.1 土壤質地

從圖1可見，長汀縣3160個樣品中，壤土和砂質壤土所占比例分別為41.77%和47.09%，粉砂壤土比例為7.15%，總體上全縣耕地土壤砂質化較嚴重。

圖1 長汀縣土壤質地類型Fig.1 Distribution of different soil texture in Changting County

2.2 土壤分類

水稻土是長汀面積最大的農業土壤資源。根據所處的地形、母質、水文狀況、水耕熟化程度不同，主要分為滲育型水稻土、潴育型水稻土、潛育型水稻土3個亞類。

2.2.1 滲育型土壤 從表1可見，3160個土樣中，滲育型水稻土占61.21%，約1.2萬hm2。其中，黃泥田土屬占 54.56%，約 1.06 萬 hm2，黃泥田占 28.48%，黃泥沙田占 26.08%;紫泥田土屬占 3.86%，約 787.7 hm2;砂質田土屬占 2.0% ，約 411.3 hm2。

表1 長汀縣土壤類別Table1 The distribution ratio of different soil types in the County %

2.2.2 潴育型土壤 從表1可見，潴育型水稻土占29.24%，約5955 hm2。其中，灰泥田土屬占16.65%，約 3355.9 hm2;潮沙田土屬占 12.59% ，約 2569.1 hm2。

2.2.3 潛育型土壤從表1可見，潛育型水稻土占9．56%，約2259．3 hm2。其中，冷爛田土屬占8．83%，約 2110.4 hm2;青泥田土屬占 0.73% ，約 148.8 hm2。

2.3 土壤養分

從表2可見，植煙后土壤pH值、有機質、堿解N、速效P、速效K含量均比植煙前有所增加。植煙后土壤 pH 值為4.42，比植煙前(4.31)提高0.11，土壤整體偏酸。植煙后土壤有機質含量為26.33 g·kg－1，比植煙前(24.69 g·kg－1)高1.64 g·kg－1，土壤有機質含量適中[4]。植煙后土壤堿解 N 含量與植煙前差別不大。速效P含量植煙前為44.18 mg·kg－1，植煙后有所增加，為60.25 mg·kg－1，煙前煙后速效P含量均處于豐富水平。植煙后土壤速效K含量提高顯著，由75.17 mg·kg－1提高到324.87 mg·kg－1，土壤速效 K 含量豐富[5]。

表2 長汀縣植煙前后的土壤養分含量Table2 Nutrient content in soil before tobacco-planting and after tobacco-harvest in the County

2.4 土壤養分豐缺評價

2.4.1 pH值 從圖2可見，長汀植煙土壤整體偏酸。植煙前82.86%土壤pH值在4.5以下，其余在4.5－5.5;植煙后土壤 pH 有所提高，pH 值4.5 以下土壤比例為63.17%，pH 值5.5 －6.5 土壤比例為35.87%，另外有0.95%土壤pH在5.6－6.5之間。生產上，針對質地較粘的酸性土壤可施用1000－1500 kg·hm－2石灰或白云石粉中和酸性環境，質地較砂的土壤石灰用量應適當減少[6]。

圖2 土壤pH值水平Fig.2 Distribution of different pH values in soil

2.4.2 有機質 從圖3可見，長汀植煙土壤有機質含量普遍處于中等水平，植煙后土壤有機質含量有所增加。植煙后，有機質含量 10 －20 g·kg－1的土壤由 17.78%降為 11.43%，30 g－40 g·kg－1土壤由8.57%增加到植煙后的17.46%，另外還有0.95%土壤有機質含量大于40 g·kg－1。可以看出，長汀植煙土壤有機質含量大部分處于較適合的水平。

2.4.3 堿解N 從圖4可見，長汀植煙土壤堿解N含量普遍處于中高水平。植煙前土壤堿解N處于中等水平、高水平、豐富水平的比例分別為33.02%、34.60%和23.49%，低水平土壤7.94%。植煙后土壤堿解N含量有所增加，低水平土壤比例降為5.08%，高水平、豐富水平土壤分別為40.00%和23.81%。

2.4.4 速效P 從圖5可見，植煙前土壤速效P含量基本處于高水平至豐富水平，尚有一定比例土壤速效P含量較低;植煙后土壤速效P含量顯著提高，達到豐富水平的土壤提高到88.57%。

圖5 土壤速效P含量水平Fig.5 Distribution of different available phosphorus in soil

2.4.5 速效K 從圖6可見，K素在酸性土壤流失快，植煙前土壤速效K含量處于較低水平。植煙后由于施入大量K肥尚未完全利用，土壤K素殘留較多[7]，土壤速效K含量增加顯著，含量＞200 mg·kg－1土壤達86.03%，基本處于豐富水平。

圖6 土壤速效K含量水平Fig.6 Distribution of different available potassium in soil

2.5 不同土屬土壤養分比較

從表3可見，不同土屬之間pH值差別不大，土壤整體偏酸。pH值主要分布在4.2－4.5之間，植煙后pH值略有提高。土壤有機質含量植煙后略有增加，有機質含量較高的土屬有白鱔泥田、黃泥田、灰泥田、青泥田和冷爛田。堿解N含量各土屬植煙前差別較大，黃泥田、灰泥田含量較高，分別達136.1和135.4 mg·kg－1，其次是紫泥田、潮沙田、黃泥沙田和冷爛田，其他土屬含量較低。植煙后土壤堿解N含量與植煙前差別不大。速效P含量植煙前各土屬差別較大，黃泥田、黃泥沙田、灰泥田、潮沙田、紫泥田含量較高，在42.5－46.9 mg·kg－1之間，其他土壤速效P含量較低。植煙后土壤中速效P含量普遍有所增加，在50.4－61.8 mg·kg－1之間，各土屬之間差異不大。速效K含量植煙前以白鱔泥田、紫泥田、青泥田較高，在129.0－133.0 mg·kg－1之間，其他土屬含量較低，以砂質田含量最低;植煙后土壤速效K含量比植煙前增加顯著，普遍在200.0 mg·kg－1以上，達到豐富水平，其中黃泥田速效 K 含量最高，達 365.5 mg·kg－1，其次是潮沙田和砂質田。

表3 不同土屬土壤的養分含量Table3 Nutrient content in soil of different soil genus after tobacco-growing

3 小結與討論

(1)長汀縣多低山丘陵地，耕地土壤以黃泥田為主，占全縣耕地面積54.56%。黃泥田分布比例較高的鄉鎮有宣成、羊牯、四都、南山;其次為灰泥田和潮沙田，灰泥田分布較多的鄉鎮有大同、童坊和館前;潮沙田主要分布在汀江河流域三洲、濯田、河田、策武和新橋等鄉鎮。

(2)長汀縣耕地土壤質地以砂壤土和壤土為主，是全國丘陵紅壤區水土流失最為嚴重的縣份。近百年來由于植被遭大面積破壞，土壤抗沖蝕性能差，且地處亞熱帶季風氣候帶，雨水多，造成長汀水土流失嚴重程度居福建之首，土壤砂化較嚴重。砂壤土主要分布在河田、三洲、濯田、南山等汀江河流域，壤土主要分布在童坊、館前、古城等鄉鎮。

(3)長汀縣土壤多以花崗巖發育的紅壤為主，土壤整體偏酸;有機質含量處于中等水平;土壤堿解N含量適中;土壤速效P含量豐富;土壤粘土礦物主要為高嶺石，而水云母和蛭石的含量均較低，固K能力差，速效K含量較低。從養分水平區域分布上看，汀江河流域策武、河田、三洲、濯田等鄉鎮水土流失較嚴重，土壤有機質、堿解N以及速效K含量比其他鄉鎮低;大同、古城、館前、童坊等鄉鎮土壤有機質、堿解N以及速效K含量較高。

(4)植煙后土壤pH值、有機質、堿解N含量與煙前差別不大，植煙后略有增加;土壤速效P、速效K含量植煙后比植煙前顯著增加，植煙后土壤速效P、速效K含量普遍達到豐富水平。

(5)針對長汀耕地土壤整體偏酸的現狀，可結合溶田時使用一定量生石灰改善土壤酸性環境，可以起到一定效果。由于烤煙對肥料需求量很大，植煙時施用大量N肥、P肥和K肥，土壤礦質元素殘留較多，速效P和速效K含量達豐富水平，因此可開展肥料田間試驗[10－11]，總結出最佳施用量，提高肥料利用率。此外，由于土壤質地、類別和施肥方式、施肥量不同，全縣烤煙耕地植煙后尚有一定比例土壤有機質、堿解N、速效P、速效K含量過低，因此在生產上應該有針對性給予偏施進行調整。

[1]潘艷華，胡靖，楊樹明，等.氮磷鉀肥配比對烤煙產量品質的影響[J].西南農業大學學報，2000，23(2):120－122.

[2]孫燕，高煥梅，林濤.土壤有機質及有機肥對煙草品質的影響[J].安徽農業科學，2007，35(20):6160－6161.

[3]李酉開.土壤農業化學常規分析方法[M].北京:科學出版社，1983.

[4]梁頒捷，朱其清，林毅，等.福建煙區土壤養分豐缺狀況及施肥對策[J].煙草科技，2002(4):31－38.

[5]陳江華，李志宏，劉建利，等.全國主要煙區土壤養分豐缺狀況評價[J].中國煙草學報，2004，10(3):14－18.

[6]徐志平.測土配方施肥實用技術[M].福建:科學技術出版社，2009:53－54.

[7]竇玉青，王樹聲，許立峰，等.煙草鉀素營養研究進展[J].中國煙草科學，2002，23(3):31－33.

[8]王鑫，上官克攀，邱標仁，等.龍巖煙區植煙土壤分類研究[J].煙草科技，2001(10):36－38.

[9]林毅，梁頒捷，朱其清，等.福建煙區植煙土壤養分分類的研究[J].中國煙草科學，2003(1):46－48.

[10]駱東奇，自潔，謝德體.論土壤肥力評價指標和方法[J].土壤與環境，2002，11(2):202－205.

[11]趙興，劉衛群，張維理，等.中國煙草平衡施肥技術研究現狀與展望[J].中國煙草學報，2003，11(增刊):30－35.