忽聞地產商被慣成哲學家

□廖保平

忽聞地產商被慣成哲學家

□廖保平

些暴露出貪婪、無恥的嘴臉，有些則頗有些哲學氣質，我記得潘石屹談慈善時就說過有些哲學意味的話：創造財富像呼吸，光進不吐就憋死了。為什么地產商說話會顯得如此好壞兩極分化？其實無他，是因為房地產商擁有大量的財富，不可避免地變成社會里有話語權的人（比如，試問有多少房地產商是政協委員？），而有話語權的人所說的話天然地會被關注，有話語權的語言天然地容易成為“哲學”，有話語權的地產商看起來就像“哲學家”了。用老百姓的話講，他們“放屁都是香的”，那么，說幾句有點哲思的話，還不成大哲學家了嗎？

當然，從另一角度看，經濟不獨立，思想難自由。地產商敢在公開場所無所顧忌地說話，是因為他們比常人擁有更多的自由。跟普通人、甚至學者文人比，地產商腰纏萬貫，衣食無憂，少一些自由思想被經濟綁架的情況，就比常人多一些自由的空間，做一些想做的事，說一些想說的話，寫一些想寫的文章。如果不再為生存奔忙的地產商還有些精神追求的話，多讀點書，多想點問題，像馮侖那樣寫點有哲理的書，我看完全可以從這個階層產生一些有哲學氣質的人，至少是吃飽以后做個有修養的人。

還有，一個人一旦成功了，就容易成為榜樣，也很容易成為經驗傳播者——好為人師。當好為人師成為一種賺錢的好買賣時，比如出書講演成名等等，就越發有沖動。現在我們看到，商界里有很多人正在努力做青年人的人生導師，像俞敏洪、馬云、李彥宏、柳傳志、李開復、唐俊等都紛紛成了青年人的人生導師。不過，要想成為青年人的人生導師，光事業成功還不夠，還要能說會道，最要緊的是要能時不時飆幾句有哲理的話，搞得像個哲學家一樣，讓年輕人佩服得五體投地，不能永遠停留在暴發戶的水平，那樣的話，即便事業成功也讓人瞧不起，更遑論做人生導師。

房地產商也是成功的商人，照說也有資格做青年人的人生導師，只是，地產商雖然成功，卻很難被人模仿，且形象不佳（雖然有王石、潘石屹等人在撐面門），在道德上不太靠譜，畢竟，導師要傳道授業解惑，不宜是人格、道德上的破產者。但這絲毫也不能阻止地產商好為人師的沖動，或者想把他們策劃成導師的人的沖動。即便是不想好為人師，也絲毫不能阻止他們以自身的話語權，讓媒體從自己說的一大堆廢話里淘洗出幾句具有哲學意味的話。而沒有話語權的人，說了一輩子有哲理的話，仍然不可能被認為有哲學氣質，就像倪萍推出的新書《姥姥語錄》，很有哲理，可要不是轉借了倪萍的話語權，又有多少人會在意一個默默無聞的老太太說的哲理呢。