馬增妍,李毅鈞
(1.肇慶科技職業技術學院 體育部,廣東 肇慶 526114;2.華南師范大學 體育科學學院,廣東 廣州 510006)
第16屆世錦賽中國男排進攻得失分情況研究
馬增妍1,李毅鈞2
(1.肇慶科技職業技術學院 體育部,廣東 肇慶 526114;2.華南師范大學 體育科學學院,廣東 廣州 510006)
中國男排在第16屆世錦賽中成績并不理想,與世界強隊之間存在很大差距,主要表現為:強攻不強;傳統戰術快攻體現不出優勢;后排進攻主要集中在1號位和6號位,1號位成功率較低;中國隊的攔網相對較弱.
中國男排;第16屆世錦賽;強攻
排球運動自產生以來,經歷了技戰術的演變及規則的多次更改,向著越來越高的境界發展.20世紀90年代意大利、荷蘭男排以驚人的速度在國際上確立了領先的地位,這些西歐男排的崛起,標志著競技排球走向社會化、職業化的時代已經到來[1].進入21世紀,競賽規則的修改使排球技、戰術發展空間加大,目前世界排球正向著全、高、快、變的方向發展,同時世界男排的格局也有所變化,由原來的諸強紛爭改變為巴西隊異軍突起.在第16屆世界男排錦標賽上,巴西隊奪得冠軍,波蘭獲亞軍,保加利亞季軍,而中國男排排在了第17位.中國男排與世界強隊之間有很大差距,本文選取中國男排與日本、波多黎各、埃及、阿根廷4個國家進行的4場比賽進行研究.這4個國家與中國隊實力相當,通過對錄像進行數據統計,并比較分析,找出中國男排與其他國家的差距所在,為中國男排的發展提供一定的參考.
第16屆世錦賽日本隊、波多黎各隊、阿根廷隊以及埃及隊分別與中國隊進行的4場比賽(共19局)中,我國男排的得失分情況.
登陸中國期刊網及優秀碩博士論文網查閱了1995—2006年的有關文獻資料,了解了同類文章研究的內容及程度,研讀有關排球方面的專業書籍,為本研究提供理論依據.
對比賽錄像資料進行認真詳細的統計得出所需要分析的數據,運用EXCEL軟件進行統計處理.
對統計結果進行比較分析及邏輯推理,找出我國男排與外國男排在進攻技戰術方面的差距.
中國隊與日本、波多黎各、埃及以及阿根廷隊4場比賽的總體進攻情況如下:從表1可以看出,中國隊4場比賽強攻得分為116分,成功率67.4%,失分56分(被攔死36次,扣失20次),而日本、波多黎各、埃及和阿根廷4個國家強攻平均得分為132分,平均成功率為75.4%,失分43分(被攔死13次,扣失30次).從強攻來看,不管是得分,還是成功率,中國隊都比外國隊(本文中提到的外國隊是指日本、波多黎各、埃及、阿根廷4個國家的總稱)低,有一定差距;快攻方面,中國隊快攻得分100分,成功率85.5%,而外國隊平均得分66分,成功率為89.2,可見,中國隊的快攻運用次數多于外國隊,而成功率比外國隊低3.7%,需進一步提高成功率;后排進攻方面,中國隊成功率為71.7%,而外國隊為62.5%,中國隊比外國隊高9.2%,有一定優勢;其他方面(兩次球、探頭球),中國隊成功率比外國隊低5.8%.

表1 中國隊與外國隊總體進攻得失分情況
通過以上數據分析可以看出,中國隊的強攻不強,快攻本來是得分的主要手段之一,但沒有發揮出快攻的優勢,后排進攻方面雖然比外國隊略有優勢,但是在比賽中后排進攻運用率比較低.
從表1的分析中得出了中國隊的強攻成功率比外國隊低8.0%,那么,具體強攻的薄弱環節在哪里,我們可以通過表2進行分析.
從表2中我們可以看出,中國隊的強攻主要分布在4號位,在4號位的強攻得分為87分,成功率為68.0%,而外國隊4號位強攻平均得分76分,得分率為86.4%,比中國隊高18.4%,差距較大;在2號位的強攻中國隊得分28分,成功率65.1%,而外國隊2號位平均得分55分,成功率為71.4%,比中國隊高6.3%.

表2 中國隊與外國隊強攻位置得失分情況
通過以上數據分析,我們可以發現,中國隊的強攻主要集中在4號位,并且這次比賽中4號位的得分主要是靠主攻手沈瓊,沈瓊在各場比賽中國起到關鍵作用;中國隊在2號位的強攻比較少,而外國隊雖然4號位的強攻占主要地位,但是2號位的強攻分布也較多,4號位和2號位的分配相對較平均,戰術意圖不容易被對手察覺.
快球是由中國所創,到現在為止,快攻已經是比賽中必不可少的得分手段之一.我國傳統快攻強調“快”字,而且球的線路打得很深,但這也往往是以犧牲高度為代價的,在攔網高度不斷增加和二次起跳、空中移位等攔快攻技術日臻成熟的今天,“低點”快球的節奏一旦被對手適應,則很容易被攔[2].快攻在比賽中的地位越來越重要,中國隊的快攻與外國隊的總體水平相比不占優勢,詳見表3.
從表3中可以看出,在比賽中短平快和近體快是中國隊與外國隊快攻得分的主要手段,中國隊短平快成功率比外國隊低3.0%,差距不大;近體快比外國隊低10.7%,有一定差距.中國隊的梯次攻也是快球的進攻手段之一,成功率較高,外國隊運用梯次攻很少.通過分析可知,中國隊的快攻運用多于外國隊,且梯次攻方面有一定優勢,但是應進一步提高快攻的成功率,以便體現出快攻的優勢.

表3 中國隊與外國隊各項快攻戰術運用情況
由表1可見,中國隊與外國隊相比,后排進攻具有一定的優勢,下面是中國隊與外國隊的后排進攻分布情況,通過分析找出中國隊的優勢所在,以便更好地發揮其優勢.
從表4后排進攻的分布情況來看,不論是中國隊,還是外國隊,其后排進攻都主要集中在1號位和6號位,中國隊在1號位得分16分,成功率為64.0%,而外國隊在1號位平均得分21分,成功率為67.7%,比中國隊高3.7%;對于6號位的后排進攻,中國隊得分15分,成功率為78.9%,而外國隊平均只有4分,成功率為66.7%,比中國隊低12.2%.中國隊和外國隊在5號位的后排攻都很少.

表4 中國隊與外國隊后排進攻位置得失分情況
從以上分析來看,中國隊在1號位的后排攻與外國隊相差不大,在6號位的后排攻,中國隊具有明顯優勢,在以后的訓練中應增加后排進攻的次數,發揮后排進攻的優勢,以取得比賽的勝利.
攔網既屬于進攻,又屬于防守.攔網已經成為比賽的重要得分手段,在比賽中起著越來越重要的作用.從本次世錦賽來看,中國男排攔網相對較弱,有必要進行研究.下面是中國隊與外國隊的攔網效果比較列表.
表5是攔網的得分和失分的情況表,不包括攔回、攔起等.表5中,中國隊雙人攔網得分15分,成功率27.8%,外國隊平均得分35分,成功率41.7%,比中國隊高13.9%,有較大差距;在3人攔網方面,中國隊成功率比外國隊高4.2%;單人攔網方面中國隊得分12分,外國隊平均6分,成功率兩者相仿.

表5 中國隊與外國隊攔網得失分情況表
通過以上分析,我們可以看出,中國隊攔網方面與外國隊差距較大,比賽中大多情況下都采用雙人攔網,而中國隊雙人攔網運用次數比外國隊少,且成功率不高,這說明中國隊員在判斷對方進攻意圖方面不夠準確.3人攔網雖然成功率比外國隊略高,但是運用次數太少,沒有優勢可言.單人攔網中國隊得分比外國隊多,但是單人攔網往往是在我方隊員判斷不準確,來不及組成雙人和3人攔網的情況下造成的,所以,中國隊總體攔網情況較弱.
1)強攻方面,與外國隊相比,中國隊強攻成功率低8.0%,有一定差距;快攻方面,中國隊成功率比外國隊低3.7%,差距較小;后排進攻方面,中國隊成功率比外國隊高9.2%,有一定優勢.
2)中國隊強攻主要分布在4號位,2號位分布較少,而外國隊的強攻4號位和2號位的分布較平均,其4號位的強攻成功率比中國隊高18.4%,兩隊差距較大,2號強攻比中國隊高6.3%,兩隊有一定差距.
3)中國隊與外國隊快攻的主要得分手段都是短平快、近體快,另外,中國隊的梯次進攻運用較多,而日本等隊運用極少,梯次攻方面中國隊有一定優勢;外國隊的短平快成功率比中國隊高3.0%,兩隊差距較小;外國隊的近體快成功率比中國隊高10.7%,兩者有一定差距.
4)無論是中國隊,還是外國隊,其后排進攻都主要集中在1號位和6號位,中國隊比外國隊在1號位的成功率低3.7%,差距較小;對于6號位的后排進攻,中國隊比外國隊高12.2%,中國隊有一定優勢.
5)中國隊的攔網較弱,雙人攔網成功率比外國隊低13.9%,差距較大;單人攔網中國隊與外國隊相仿,無明顯差距.
1)增加2號位強攻的次數,合理分配2,4號位的進攻,吸引對方的攔網,提高成功率.
2)充分發揮梯次攻的優勢,提高近體快球的成功率,以便有效得分.
3)加強后排進攻,充分發揮后排進攻的優勢,提高隊員的總體進攻能力.
[1]黃漢升.球類運動——排球[M].北京:高等教育出版社,2001:8-9.
[2] 姜大勇,張悅東,宋曉明.中歐男排一攻實力對比的分析[J].廣州體育學院學報,2000,12(4):92-95.
Analysis on Winning and Losing Scores by Chinese Men’s Volleyball Team in the 16th World Men’s Volleyball Championship
MA Zengyan1,LI Yijun2
(1.Department of Physical Education,Zhaoqing Science and Technology Polytechnic,Zhaoqing,Guangdong 526114,China;2.School of Physical Education&Sports Science,South China Normal University,Guangzhou,Guangdong 510006,China)
The achievement of Chinese men’s volleyball team in the 16th World Men’s Volleyball Championship was not ideal,and there is a great gap between Chinese team and the other strong teams of the world.The power play of the Chinese men’s volleyball team is not strong enough;traditional tactics-fastattack-have no advantages;and the back-row attack is mainly concentrated in the 1st and 6th place,but the success rate at the place 1 is a little low,finally,the block of Chinese men’s volleyball team is relatively weak.
Chinese men’s volleyball team;the 16th World Men’s Volleyball Championship;power play
G842
A
1009-8445(2011)02-0088-04
(責任編輯:徐生然)
2010-12-09; 修改日期:2010-12-29
馬增妍(1982-),女,山東濰坊人,肇慶科技職業技術學院體育部,碩士.