引渤入疆“良策”還是“狂想”

◎文/本刊記者 李承明 王非

引渤入疆“良策”還是“狂想”

◎文/本刊記者 李承明 王非

2010年11月初，新疆烏魯木齊“陸海統籌海水西調高峰論壇”的會議上，上百位水利工程專家和企業代表提出了一個宏大的構想：從渤海提送海水，千里馳援新疆，改善荒漠生態，變沙丘為綠洲。

設想中的海水掉進了現實的油鍋，引發了沸騰的爭議。網友稱之為“天方夜譚”、“癡人說夢”，十余名工程院院士聯合召開發布會，直斥其為“偽科學”……

而構想倡導者的堅持也言之鑿鑿：“科學從不反對大膽創想”。

“引渤入疆”，是智者的良策，還是瘋人的狂想？

夢想家霍有光

霍有光，西安交通大學檔案館館長、教授、博士生導師。早年畢業于蘭州大學地質地理系，后在中國地質科學院西安地質研究所工作二十多年。他親歷了新疆、甘肅、寧夏等最干旱地區，早上用一杯水刷牙洗臉，晚上繼續用這杯水洗臉洗腳。

作為“引渤入疆”首倡者， 霍有光自稱其靈感誕生于1995年北京西站候車大廳，望著墻上的中國地圖，他用手量了一下渤海到沙漠的距離：并不遙遠。

“為什么我們不能把渤海水引入新疆，鎮壓沿途的大沙漠，解決干旱問題呢？”

霍有光說：“沒有水，你才知道水有多重要?！?“受環境破壞等因素的影響，我國北方地區水資源嚴重匱乏，尤其是橫亙我國北方的條帶狀沙漠由于幾乎沒有水資源，不僅環境無法改造，反而以每年新增2000多平方公里的速度在不斷擴大沙漠化進程。”

1997年，霍有光在《科技導報》發表了《西調渤海水改造我國北方沙漠生態環境的設想》，第一次明確提出了“海水西調”的概念。

“海水”遭遇“口水”

“陸海統籌海水西調高峰論壇”會后，大多數專家和企業代表被帶去參觀塔克拉瑪干沙漠，實地感受新疆對水的渴盼。

次日，媒體報道，“新疆研討渤海水西調入疆”、“專家稱6年內可實現”，隨即引發全國關注。

輿論的沸騰超過了所有人的預料。他的電話也幾乎是處于“熱線”狀態，媒體采訪、各方人物的探討應接不暇。

網上的討論更是沸反盈天，刻薄者如：“海水沒進疆，腦子先進水”，“堪比炸開喜馬拉雅山的異想天開”，“相當于‘四大傻工程’長城貼瓷磚，赤道鑲金邊，飛機裝倒擋，黃河安欄桿。”

最“和善”的評價也謹慎地說，那是一個“大膽的設想”。

最猛烈的打擊來自11月16日。在北京召開的《新疆可持續發展中有關水資源的戰略研究》項目成果發布會上，十多位中國工程院院士徹底否決了“引渤入疆”的構想。他們認為：無論是從氣象學的角度，還是新疆的地理條件，以及海水淡化的技術難度、經濟成本來看，“海水西調、引渤入疆”的想法都是一個“偽科學”。 這幾乎是為“引渤入疆”做了“不可行”的定論。

在論壇上說“‘引渤入疆’6年可實現”的泓元海水淡化有限公司董事長王秀順，在接待了“三十多撥記者采訪”后，表示“上面已經下令‘封口’了。”不過，他仍堅持說：“‘引渤濟錫’工程還在繼續。”這項工程被視作“引渤入疆”的一個試點，也是“引渤入疆”線路上的一段。

論壇的主辦者之一、新疆東西部經濟研究院院長唐立久介紹，“引渤入疆”已經是解決新疆水資源困境的第五種解決方案了。此前的幾種設想也多引起爭議，比如淪為笑談的“開口喜馬拉雅山引入印度洋暖濕氣流”。

引水線路之爭

1997年至2001年，霍有光先后發表了數十篇論文，出版了三部專著，內容均是關于西部調水的建議與構想。但一直應者寥寥，只在小范圍的專家中引起過一些討論。

2001年，陳昌禮和霍有光的主張被中國高科技產業化研究會海洋分會注意到，每次都請他們在海洋分會年會上做學術報告。

兩位教授雖然都把“海水西調”水源地瞄向了渤海，而且最終目的地都是羅布泊，但兩人在引水路線的走向上卻一直爭論不休。

霍有光的第一個著眼點是自己早年間走過無數遍的疏勒河故道。

“大河向東流是很多人的固有印象，誰能想到中國西北曾經有一條自東向西流的河呢？”霍有光說，“疏勒河的河道我全都走過，它就像是給‘海水西調’預留的一樣。海水被引入到這里，不僅可以實現自流，還可以利用落差發電，對沖引入海水所需要的電力資源?！?/p>

從疏勒河故道的東端玉門鎮，霍有光沿著地圖一路向東，尋找著連接到渤海的線路。經歷過無數次修改后，他拿出了自認為最切實、最便利的調水路線：從天津附近的渤?？谌∷苯舆M入黃旗海，總調水路線為440公里，地勢也比較平緩。然后由黃旗?！獛觳箭R沙漠—毛烏素沙漠—騰格里沙漠—烏蘭布和沙漠—巴丹吉林沙漠，走河西走廊戈壁灘，經疏勒河從東向西的自流進入塔克拉瑪干沙漠東緣的羅布泊。這條線路走向在陰山以南，也被稱為“內線”。

而陳昌禮教授提出的方案則走陰山以北，被稱為“外線”：從渤海西北海岸提送海水達到海拔1200米高度，到內蒙古自治區東南部，再順北緯42°線東西方向的洼槽地表，流經燕山、陰山以北，出狼山向西進入居延海，繞過馬鬃山余脈進入新疆。

兩種方案各有利弊，兩人為之爭論不止，誰也說服不了誰。

試水“引渤濟錫”

2008年，海洋分會再次組織“海水西調”研討會，因為一家企業的加入而更名為“陸海統籌與引渤濟錫發展戰略研討會”。該企業就是正在內蒙古錫林郭勒盟謀劃利用海水的泓元海水淡化有限公司。

對“海水西調”的熱情，身為商人的王秀順甚至比兩個理論創始者還要高。在他眼里，“引渤濟錫”，乃至整個“海水西調、引渤入疆”都是一樁生意。

每年從渤海調水3.65億立方米到錫林郭勒，在進行海水淡化的同時，年產各類海洋化工產品1120萬噸，還包括每年350萬噸高機動力燃油和10億立方米的合成天然氣等一系列化工產品。他估算，項目一期總投資628億元，靜態投資回收期(包括三年建設期)為稅前6.52年，稅后7.34年。

泓元公司的海水淡化項目也引起了海洋分會的注意，并將其吸收為會員單位。由此，王秀順接觸到了“海水西調”設想，他正在極力推進的“引渤濟錫”工程，恰好與“海水西調”的“外線”“步調一致”。

于是，“引渤濟錫”項目成了“海水西調”的示范工程，一旦成功，很可能成為將來調水入新疆的第一步。

在霍有光和陳昌禮兩人的最初設想里，“海水西調”都只是一個農業改善生態工程，它的實現有無法預測的漫長距離。而現實的實踐速度顯然超出了理論創始者的意料。

如果不是在新疆舉辦的論壇引起了前所未有的關注和爭議，人們不會知道所謂的“引渤入疆”設想，更不會知道，那個民營企業泓元公司已經悄無聲息地推動這個設想付諸實施5年了。

考量百年工程

有人說“海水西調”工程造價將是天文數字?；粲泄庹J為，“海水西調”不僅能固沙治旱、開發能源、發展產業，它還將改變整個北方地區的氣候和生態環境，受益者將是整個中國。

他對造價進行過嚴密分析，如果采用管道輸水，“海水西調”不會超過西氣東輸，如果管道和明渠并用，“海水西調”也不會超過南水北調。

霍有光論述“海水西調”的基本原理是，以海水填充中國北部八大沙漠，形成人造海。人造?？梢远糁粕硥m暴，發展人造海養殖業、鹽化產業及周邊的綠化、種植、旅游等沙產業；另外也可作為水汽供應源，濕潤北方氣候，增加降雨量。按他的設想，西調渤海之水不會改變我國陸地上任何一個地區原有水資源的數量及配給。

霍有光也說，即便是這個構想真的有一天付諸實施了，也絕不是短期內就能完成。他認為“海水西調”需要大流量和持久性，需要以“接力棒”的方式調水，本著“量力而行，先近后遠，各個擊破，分期到位”的原則，構建西北人工濕地大概需要100年的時間。

無論如何爭論，現實擺在眼前。中國西北缺水220億立方米的嚴酷現實沒有得到改變，北方八大沙漠還在以每年2400平方公里的速度瘋狂外擴，首都北京離八大沙漠之一渾善達克沙地只剩幾十公里了。沙塵暴，幾乎是中國北方城市的共同夢魘。

相對于推翻一種設想，我們更需要的是找到一個切實可行的解決途徑。