湯谷初
(長(zhǎng)沙鐵路公安處刑事科學(xué)技術(shù)科,湖南長(zhǎng)沙410001)
動(dòng)車(chē)車(chē)底和高鐵線路損壞案件的現(xiàn)場(chǎng)勘查和技術(shù)鑒定
湯谷初
(長(zhǎng)沙鐵路公安處刑事科學(xué)技術(shù)科,湖南長(zhǎng)沙410001)
動(dòng)車(chē)車(chē)底和高鐵線路損壞案件的特點(diǎn)有發(fā)現(xiàn)時(shí)間與發(fā)生時(shí)間相隔長(zhǎng)、勘查難度大、痕跡容易形成和異物容易發(fā)現(xiàn)等。動(dòng)車(chē)車(chē)底痕跡有單條狀擦劃痕、多條狀擦劃痕、片狀不規(guī)則裂痕等類(lèi)型,線路損壞痕跡有軌道電線、電纜被砸壞,應(yīng)答器等設(shè)備損壞和水泥枕、扣件等被損壞等類(lèi)型。此類(lèi)案件的勘查分兩個(gè)部分:一是宏觀勘查。在掌握受損動(dòng)車(chē)的運(yùn)營(yíng)情況、發(fā)生發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)等基本情況后,要對(duì)整列動(dòng)車(chē)的前后機(jī)車(chē)、所有車(chē)廂進(jìn)行全面的檢查,確定哪些機(jī)車(chē)、車(chē)廂有破損、破損部位等情況,再把破損部位全面納入微觀勘查范圍。二是微觀勘查。對(duì)所有受損部位進(jìn)行全面細(xì)致的勘查,從動(dòng)車(chē)的一側(cè)向另一側(cè)詳細(xì)記錄受損的方向、位置、形態(tài)、大小,再進(jìn)行全面的分析判斷。
高鐵線路;動(dòng)車(chē)車(chē)底;現(xiàn)場(chǎng)勘查;技術(shù)鑒定
武廣高鐵自2009年12月26日正式開(kāi)通運(yùn)營(yíng)近一年來(lái),我處先后接報(bào)了多起動(dòng)車(chē)車(chē)底和高鐵線路設(shè)備設(shè)施損壞的事件。這些事件如不及時(shí)查清,勢(shì)必影響高鐵動(dòng)車(chē)的正常運(yùn)行。因此,我處刑事技術(shù)人員對(duì)每起情況都在第一時(shí)間進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查,運(yùn)用刑事技術(shù)專(zhuān)業(yè)知識(shí),對(duì)動(dòng)車(chē)車(chē)底和高鐵線路損壞的各類(lèi)痕跡物證進(jìn)行全面的檢驗(yàn)鑒定,為及時(shí)查清事故原因、澄清事故責(zé)任、消除安全隱患、確保高鐵安全發(fā)揮了刑事技術(shù)特有的作用。為便于鑒別高鐵同類(lèi)問(wèn)題,現(xiàn)將有關(guān)情況總結(jié)如下,供同行們借鑒參考。
由于高鐵構(gòu)造和動(dòng)車(chē)運(yùn)行速度以及管理模式不同[1],動(dòng)車(chē)車(chē)底和高鐵線路損壞與既有線發(fā)生的列車(chē)撞擊障礙物、設(shè)備故障、線路毀損等有著顯著不同的特點(diǎn)。
既有線列車(chē)運(yùn)行速度相對(duì)較慢,而且停站時(shí)有列檢工作人員對(duì)車(chē)輛進(jìn)行檢查,線路上白天和晚上都有人員巡視,因此發(fā)生車(chē)輛損壞和線路毀損等問(wèn)題能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)。而動(dòng)車(chē)由于中途停站時(shí)間短,沒(méi)有站檢這一環(huán)節(jié),只能到達(dá)終點(diǎn)站或晚上停運(yùn)入庫(kù)后才進(jìn)行全面檢查,因此發(fā)現(xiàn)車(chē)底損壞后,其發(fā)生的具體時(shí)間、地點(diǎn)很難確定,加上一列動(dòng)車(chē)一天之內(nèi)要在同一條線上來(lái)回運(yùn)行,是在“上行線”還是在“下行線”發(fā)生的都很難確定,給確定肇事時(shí)間帶來(lái)了困難。
由于武廣高鐵在運(yùn)營(yíng)時(shí)間內(nèi)不允許任何人員上線,檢查線路設(shè)備設(shè)施的破損情況或查找異常物體都只能在夜間“天窗”時(shí)間進(jìn)行,這就給確定肇事地點(diǎn)增加了難度。
動(dòng)車(chē)車(chē)底除輪對(duì)部分外,呈全封閉狀,車(chē)下的導(dǎo)流罩與側(cè)墻圓滑過(guò)渡,設(shè)備罩下距軌面高度為20cm[2],勘查人員無(wú)法在正常的線路上對(duì)動(dòng)車(chē)車(chē)底進(jìn)行勘查,只能等動(dòng)車(chē)入庫(kù),在檢車(chē)線上才能對(duì)車(chē)底進(jìn)行檢查、照相、錄像等工作,而且受到時(shí)間的限制和光線的影響。
高鐵線路現(xiàn)場(chǎng)的勘查只能在夜間“天窗”時(shí)間進(jìn)行,對(duì)痕跡物證的全面發(fā)現(xiàn)、連貫分析、照相錄像等都有一定影響和限制。
由于動(dòng)車(chē)底部系用鋁質(zhì)真空板材封閉,距地面較低,加之運(yùn)行速度快,碰撞物容易形成碰撞擦劃痕跡。
由于高鐵線路封閉,路面硬化,無(wú)活動(dòng)性道砟等物體,只要確定了肇事地點(diǎn),異常物就比較容易發(fā)現(xiàn)。
本處目前所見(jiàn)動(dòng)車(chē)車(chē)底損壞,具有以下幾種類(lèi)型。
1.單條狀擦劃痕:動(dòng)車(chē)底板的某些部位可見(jiàn)單一的條狀擦刮痕,其長(zhǎng)度、輕重不等。短的僅幾厘米,長(zhǎng)的可達(dá)幾十厘米。輕的僅擦破表面油漆,重的使底板呈線狀凹陷,更重的呈線性裂開(kāi)。整條擦刮痕可反映出一則重、一則輕,重的一則系碰撞物最先撞擊接觸部位,輕的一則是碰撞物脫離車(chē)底的部位,據(jù)此可根據(jù)動(dòng)車(chē)運(yùn)行情況,分析撞擊的方向(見(jiàn)圖1)。
2.多條狀擦劃痕:在車(chē)底板的同一個(gè)部位可見(jiàn)多條狀擦痕,其形狀、大小、深淺基本一致,起點(diǎn)比較整齊,終點(diǎn)基本一致,據(jù)此可分析撞擊物的形狀、大小等(見(jiàn)圖2)。


3.片狀不規(guī)則裂痕:車(chē)底板某些部位可見(jiàn)片狀不規(guī)則形破裂孔,使底板凹陷、破裂,周?chē)胁灰?guī)則形擦劃痕跡,說(shuō)明系不規(guī)則形物體或規(guī)則物體的某個(gè)不規(guī)則部位撞擊所致(見(jiàn)圖3)。
4.底板接頭部掀開(kāi)、變形:動(dòng)車(chē)底部封閉區(qū)由多塊金屬板組成,在金屬板的接頭部可見(jiàn)局部掀開(kāi)、變形痕跡,其掀開(kāi)的板材,形成一個(gè)開(kāi)口,據(jù)此也可分析撞擊物的方向與大小(見(jiàn)圖4)。


5.曲線形擦劃痕:在平坦的底板上形成彎曲的擦挫痕,輕微的僅擦破油漆,重的使底板裂開(kāi),說(shuō)明撞擊物撞觸面為棱邊不規(guī)則(見(jiàn)圖5)。
6.點(diǎn)片狀碰撞、擦劃痕:車(chē)底板上可見(jiàn)點(diǎn)狀、片狀擦挫痕跡,點(diǎn)狀往往無(wú)規(guī)律,片狀大多有一則重、一則輕的擦痕,此可作為判斷撞擊物方向的依據(jù)(見(jiàn)圖6)。


7.線纜、管道砸斷,在輪對(duì)部位的電線、電纜及管道等損壞(見(jiàn)圖7)。
8.車(chē)輪、輪軸碰撞、擦劃痕(見(jiàn)圖8)。


1.軌道電線、電纜被砸壞:橫跨軌道的電線電纜受到不同程度的損壞,使線皮破裂、整線斷裂,這種損壞往往線頭斷端不整齊,有明顯的砸痕(見(jiàn)圖9)。
2.應(yīng)答器等設(shè)備損壞:安裝在道心的應(yīng)答器等設(shè)備受到不同程度的撞擊損壞,使設(shè)備產(chǎn)生故障(見(jiàn)圖10)。


3.水泥枕、扣件等被損壞:在異物撞擊、滾動(dòng)的線路上,往往可見(jiàn)水泥枕、W扣件、水泥板等部位的撞擊、缺損、破裂痕跡,其損壞程度因撞擊物的大小、質(zhì)量、形狀而異(見(jiàn)圖11)。

技術(shù)人員要本著“高鐵無(wú)小事”的工作理念,認(rèn)真對(duì)待高鐵所發(fā)生的每一件案件,及時(shí)全面、認(rèn)真細(xì)致地勘查好每一個(gè)現(xiàn)場(chǎng),將運(yùn)動(dòng)的車(chē)底現(xiàn)場(chǎng)與靜止的線路現(xiàn)場(chǎng)所有痕跡物證有機(jī)結(jié)合,全面綜合分析,運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí),開(kāi)展檢驗(yàn)鑒定,去偽存真,查明事情真相。
技術(shù)人員要攜帶良好的照明設(shè)備和勘查取證設(shè)備及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng),待車(chē)底入庫(kù)后立即進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查。
1.宏觀勘查:在掌握受損動(dòng)車(chē)的運(yùn)營(yíng)情況、發(fā)生發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)等基本情況后,要對(duì)整列動(dòng)車(chē)的前后機(jī)車(chē)、所有車(chē)廂進(jìn)行全面的檢查,確定哪些機(jī)車(chē)、車(chē)廂有破損、破損部位等情況,再把破損部位全面納入微觀勘查范圍。
2.微觀勘查:對(duì)所有受損部位進(jìn)行全面細(xì)致的勘查,從動(dòng)車(chē)的一側(cè)向另一側(cè)詳細(xì)記錄受損的方向、位置、形態(tài)、大小,再進(jìn)行全面的分析判斷。
例1:2009年12月30日23時(shí)20分,廣州至長(zhǎng)沙G6004次動(dòng)車(chē)入庫(kù)檢查發(fā)現(xiàn)車(chē)底有多處碰撞痕跡,原因、地點(diǎn)不明。刑技人員立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)車(chē)進(jìn)行勘查。該動(dòng)車(chē)為雙列重聯(lián),車(chē)底破損全在北端第一列,北數(shù)第一位的機(jī)車(chē)完好,從第二位至第七位車(chē)廂底部右側(cè)共有5處碰撞擦劃痕跡,第六位車(chē)廂右后輪對(duì)沙管斷裂,第二位車(chē)廂底部右側(cè)“制動(dòng)顯示”口下方底板上有一處多條狀擦痕,范圍為36cm×30cm,該痕跡沿車(chē)廂長(zhǎng)軸方向形成7條規(guī)則條狀劃痕,從里向外分別為36~20cm不等,每道劃痕寬度均為0.3cm,間隔均為5cm。該處痕跡為最先出現(xiàn),根據(jù)其先重后輕的特點(diǎn),判斷為動(dòng)車(chē)由南向北運(yùn)行時(shí)所形成,其造痕體應(yīng)為平面有規(guī)則突起的物體。勘查人員經(jīng)連夜布置在線路上開(kāi)展清查,最終在武廣客專(zhuān)上行線K1607+998m處發(fā)現(xiàn)該處尖2號(hào)轉(zhuǎn)轍機(jī)蓋板(44cm×29cm,其上面有規(guī)則排列的棱形花紋)缺失,在該轉(zhuǎn)轍機(jī)往北3m,距軌道外側(cè)12.4m處的路基東側(cè)護(hù)坡下,發(fā)現(xiàn)一塊44cm×29cm,兩端均有變形的轉(zhuǎn)轍機(jī)蓋板,經(jīng)檢驗(yàn)鑒定并與車(chē)底首次出現(xiàn)的多條狀擦劃痕跡比對(duì),其折角處有7處棱形花紋,其突起寬度與相隔距離均與車(chē)底擦劃痕跡相吻合(見(jiàn)圖12),從而認(rèn)定該轉(zhuǎn)轍機(jī)蓋板就是造成G6004動(dòng)車(chē)車(chē)底被刮壞的物體。這一發(fā)現(xiàn)得到鐵道部事故調(diào)查組的充分認(rèn)可,經(jīng)倒查責(zé)任單位,系搶修施工過(guò)程中未插上轉(zhuǎn)轍機(jī)蓋板插銷(xiāo),動(dòng)車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)將其掀起所致。

圖12.左為轉(zhuǎn)轍機(jī)蓋板,右為車(chē)底擦劃痕跡
高鐵線路為全封閉狀,軌道和兩側(cè)均為固化狀態(tài),無(wú)活動(dòng)和游離物體,一般來(lái)說(shuō),散落在線路上的異常物體都屬于非正常物體,均屬于重點(diǎn)勘查的范圍,對(duì)因冰雪覆蓋一時(shí)難以發(fā)現(xiàn)的物體,要待冰雪融化后繼續(xù)勘查。應(yīng)做好以下勘查。
1.線路上的設(shè)備設(shè)施是否完好。按順序分段檢查線路上道岔、轉(zhuǎn)轍機(jī)、應(yīng)答器等設(shè)備是否完好,零部件是否松動(dòng)脫落,電線電纜有無(wú)破損等。
2.異常物體的分布。對(duì)不屬于高鐵線路的各類(lèi)物品都要詳細(xì)勘查,詳細(xì)記錄物品的性狀、大小、重量、分布情況等,既要勘查股道中間,又要勘查線路兩側(cè),重點(diǎn)地段還要向外側(cè)延伸勘查。
3.線路損壞的勘查。對(duì)股道、鋼軌、水泥枕木、扣件及地面破損情況均應(yīng)詳細(xì)勘查,重點(diǎn)查明受損的部位,缺損的大小、形狀、深度,缺損部件分布的方向、距離,分析形成的方式、角度等,再與車(chē)體所形成的破損情況綜合分析,得出完整的結(jié)論意見(jiàn)。
例2:2010年1月5日晚,武廣高鐵G6010次車(chē)底多處刮壞,經(jīng)勘查,從機(jī)車(chē)至南數(shù)第5節(jié)車(chē)廂均完好無(wú)損,從第6節(jié)至第13節(jié)共8節(jié)車(chē)廂底部均有從南向北的撞擊痕,大小從6cm×3cm到17cm×7cm不等,輕重從輕微的油漆擦劃痕到大面積底板破裂。經(jīng)線路檢查,勘查人員在汨羅東站北頭K1509+ 700m處發(fā)現(xiàn)7號(hào)道岔轉(zhuǎn)轍機(jī)蓋板缺失1塊,2塊蓋板座缺失,道心水泥地面、水泥枕多處碰擦痕跡,并有多塊冰雪塊。之后,勘查人員在在相距368公里的郴州線路上發(fā)現(xiàn)一塊呈U字形金屬塊,線路多處碰撞擦劃痕跡。經(jīng)提取汨羅東車(chē)站7號(hào)道岔轉(zhuǎn)轍機(jī)2塊蓋板底座,與郴州發(fā)現(xiàn)的U字形金屬板焊接痕跡作整體分離痕跡鑒定,其焊點(diǎn)處完全吻合(見(jiàn)圖13至圖16),從而認(rèn)定郴州線路上發(fā)現(xiàn)的U形金屬異物系從汨羅東7號(hào)道岔轉(zhuǎn)轍機(jī)蓋板底座脫落。勘查人員分析拋落到相距幾百公里外的原因,因?yàn)楫?dāng)時(shí)天氣寒冷,湖北、湖南北部下雪結(jié)冰,該物體被撞擊脫落后,嵌入到結(jié)冰的車(chē)底部,隨著動(dòng)車(chē)?yán)^續(xù)向南下運(yùn)行,氣溫逐步升高,冰雪開(kāi)始融化,嵌在車(chē)底冰雪中的金屬異物隨之墜落股道。

圖13.汨羅東7號(hào)道岔轉(zhuǎn)轍機(jī)蓋板缺失現(xiàn)場(chǎng)



圖16.金屬塊與蓋板底座焊接點(diǎn)整體分離痕跡完全吻合
[1]湯谷初.長(zhǎng)沙鐵路公安處管內(nèi)武廣高鐵割盜案件刑事技術(shù)分析[J].鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2010,(5).
責(zé)任編輯:馬 克
Subtract:The cases of damaging MU train floor and high-speed railway have such characteristics as:there's a long time between the case's happening and being found;it is difficult to investigate;tracks are easy to form;foreign matters are easy to be found;etc.MU train floor tracks have some types,like single-strip scrapes,multiple-strip scrapes,sheeted irregular cracks,etc.High-speed railway damage tracks may happen on railway wire,cable,equipment,cement sleeper,etc.The investigation of these cases can be divided into two parts:one is macroscopic investigation,ie,to exam thoroughly the two end engins and all cars after learning of the basic information of the damage so as to decide the damage positions;another part is microscopic investigation,ie,to exam intensively all damage positions and write down a detailed record about the direction,place,form,and size of the damage,and then make a comprehensive analysis.
The Investigation and Technical Appraisal for the Cases of Damaging MU Train Floor and High-speed Railway
Tang Guchu
(Section of Criminalistic Technology,Changsha Railway Division of Public Security,Changsha 410001,China)
the high-speed railway;MU train floor;investigation at the scene;technical appraisal
D918
C
1009-3192(2011)01-0038-05
2010-12-01
湯谷初,男,湖南瀏陽(yáng)人,長(zhǎng)沙鐵路公安處刑事技術(shù)科科長(zhǎng),副主任法醫(yī)師。