世界男子體操規(guī)則變化特征及對策研究

李 念

（陜西師范大學(xué)體育學(xué)院 陜西西安 710062）

世界男子體操規(guī)則變化特征及對策研究

李 念

（陜西師范大學(xué)體育學(xué)院 陜西西安 710062）

本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料、調(diào)查訪問、錄像調(diào)研等方法，對2009年以來新頒布的男子體操新的評分規(guī)則進(jìn)行了分析對比研究，本次規(guī)則的修訂是按照慣例在上一周期使用的基礎(chǔ)上根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)整，本次調(diào)整打破了個(gè)別項(xiàng)目固有的編排原則，使其朝著更難、更新、更美的方向發(fā)展。為了探究其變化特征及對新奧運(yùn)周期對男子體操運(yùn)動(dòng)的影響與導(dǎo)向，正確把握和理解規(guī)則的有關(guān)精神，科學(xué)合理的指導(dǎo)訓(xùn)練和比賽，為競技體操的訓(xùn)練和比賽提供理論指導(dǎo)。

體操 規(guī)則 變化 對策 研究

本文依據(jù)新規(guī)則的變化特點(diǎn)，進(jìn)行歸納和總結(jié)，并同時(shí)依據(jù)第二十八屆奧運(yùn)會(huì)中男子單項(xiàng)決賽成套動(dòng)作的重新起評分的對比評判的例子，說明了解熟悉新規(guī)則的變化特點(diǎn)和成套動(dòng)作在編排時(shí)要注意的問題，希望以此讓我國的教練員和運(yùn)動(dòng)員有一些具有實(shí)際意義的意見，并讓教練員和運(yùn)動(dòng)員在理解新規(guī)則上有一定的基礎(chǔ)。

同時(shí)為2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)男子體操科學(xué)編排提供理論指導(dǎo)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

《2009-2012年國際體操聯(lián)合會(huì)男子競技體操評分規(guī)則》和《2006-2008年國際體操聯(lián)合會(huì)男子競技體操評分規(guī)則》，以及2008年28屆北京奧運(yùn)會(huì)男子體操實(shí)況比賽的錄像。

1.2 方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

對規(guī)則進(jìn)行認(rèn)真領(lǐng)會(huì)，不理解的地方要及時(shí)查閱相關(guān)書籍資料。

1.2.2 專家傳授法

在2009年2月北京舉行的2009-2012國際體操判罰規(guī)則培訓(xùn)班上把握住學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，努力鉆研培訓(xùn)內(nèi)容，同世界級(jí)的高水平裁判員和教練員一起討論新規(guī)則在體操項(xiàng)目上的改變，以及改變了體操的導(dǎo)向問題，這些都十分重要地構(gòu)成了本文的基礎(chǔ)。

1.2.3 對比研究法

通過新舊規(guī)則的對照，把握新規(guī)則的走向，進(jìn)一步加深對其理解與掌握。

2 分析與討論

2.1 新規(guī)則的主要變化特征

2.2 各單項(xiàng)在成套動(dòng)作編排中應(yīng)注意的問題與對策

（1）在單向裁判的組織方面來說，新規(guī)則在原有的基礎(chǔ)上新加了一名跳馬項(xiàng)目的視線裁判，可以說在一定成程度上減輕了B組裁判的負(fù)擔(dān)，也讓跳馬項(xiàng)目的裁判判罰變得更公正合理，而其他裁判組的組成上就沒有什么太大的改變。

（2）關(guān)于運(yùn)動(dòng)員、教練員和裁判員的規(guī)定：對于教練員、運(yùn)動(dòng)員以及裁判員的判罰力度和準(zhǔn)則沒有很大的變動(dòng)，變動(dòng)大主要是體現(xiàn)在規(guī)則的處罰力度有所調(diào)整，一般體現(xiàn)在教練員和和運(yùn)動(dòng)員在比賽中一旦發(fā)生犯規(guī)行為以及其他不正當(dāng)行為的時(shí)候。比如說在新規(guī)則中運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)是扣0.3分，而老規(guī)則只扣0.2分；器械方面的話，新規(guī)則要扣0.5分，而舊規(guī)則只扣0.3分。全隊(duì)犯規(guī)方面，舊規(guī)則規(guī)定是扣1.0分，新規(guī)則則規(guī)定第一次全隊(duì)犯規(guī)是扣0.8分，第二次全隊(duì)犯規(guī)扣0.8分并要被逐出杯賽。就判罰力度來看，新規(guī)則對于舊規(guī)則嚴(yán)厲一些，說明了規(guī)則的處罰力度越來越大，即規(guī)則的從嚴(yán)原則。

新舊規(guī)則在B組裁判扣分之間的允許分差變動(dòng)較大（見表 1）。

表1 B組裁判扣分之間允許的分差對照

表2 關(guān)于“A”分和“B”分的評定內(nèi)容比較

就扣分分差的標(biāo)準(zhǔn)制定而言，新規(guī)則較舊規(guī)則要求更具體，特別是在一些高分的判罰上，裁判的判罰更加趨于統(tǒng)一，首次出現(xiàn)了扣分不得超過0.1分的分差，扣分在0.4～0.6分之間時(shí)不得超過0.2分的分差。而在中低分?jǐn)?shù)上的判罰則趨于放松，這樣就很好的保證了優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的發(fā)揮正常，減少了裁判判罰的主觀因素，使得比賽更加公平更正。

（3）在新舊規(guī)則的成套動(dòng)作評判規(guī)則方面變化很大，因?yàn)樾乱?guī)則中的得分組合是“A”和“B”的相加而得的總分作為最后得分，而舊規(guī)則是“A”和“B”相減的得分作為最后得分。對于“A”分和“B”分的評定（見表2）

在表2中反映出新規(guī)則通過得分不封頂?shù)脑u分方法，讓運(yùn)動(dòng)員在得分“A”分的計(jì)算基礎(chǔ)上，通過完成加上下法在內(nèi)的10個(gè)難度動(dòng)作，可以讓這些動(dòng)作都進(jìn)行難度價(jià)值計(jì)算，接著通過項(xiàng)目的特點(diǎn)計(jì)算鏈接得分。這充分說明了新規(guī)則鼓勵(lì)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員高水平地發(fā)揮。

擴(kuò)大了優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員和一般運(yùn)動(dòng)員的分?jǐn)?shù)差距，使得體操比賽朝著高難度，高水平的方向發(fā)展。其次，對于計(jì)算難度價(jià)值的變化。再次，對于下法和動(dòng)作組別的要求變化。裁判員在評定運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作時(shí)，運(yùn)動(dòng)員除了要依據(jù)自身愛好和技術(shù)水平外，還要在成套動(dòng)作的結(jié)構(gòu)中加上各種組別的動(dòng)作。每個(gè)單項(xiàng)有4個(gè)動(dòng)作組別，依次稱之為1、2、3、4，除了自由體操外，下法動(dòng)作組別還被稱為5。在運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作中，運(yùn)動(dòng)員必須做到四個(gè)組別中的至少1個(gè)動(dòng)作和1個(gè)下法，并且每做完一個(gè)動(dòng)作組別（在其要計(jì)算的10個(gè)動(dòng)作里），A組裁判會(huì)給運(yùn)動(dòng)員加分0.5分，總計(jì)2.5分。對于下法動(dòng)作組別，新規(guī)則要求A或B組難度的下法被判為無效，C組難度的部分下法可以滿足要求，但只增加0.3分，D組以上的難度下法，被評為完全滿足要求，加分0.5分。第四，對于連接加分。新規(guī)則規(guī)定只有在運(yùn)動(dòng)員完成無大失誤的高難度價(jià)值動(dòng)作之間的直接連接才有加分，這種加分只在自由體操、單杠、吊環(huán)項(xiàng)目中出現(xiàn)，在所有有加分的加分項(xiàng)目中有不同的要求，還取消的雙杠和鞍馬的連接得分。

3 結(jié)語

（1） 這次規(guī)則的修訂主要體現(xiàn)在裁判判罰力度的嚴(yán)厲性和運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作難度的增大，在訓(xùn)練中，教練員需要給體操運(yùn)動(dòng)員著重強(qiáng)調(diào)難度和質(zhì)量并重的理念。在無法完美完成高難度動(dòng)作的情況下運(yùn)動(dòng)員要深思熟慮，要保證動(dòng)作的穩(wěn)定性。

（2）本次規(guī)則的修訂是體操史無前例的創(chuàng)舉，在新規(guī)則修訂開始的一段時(shí)期內(nèi)運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作難度的提高會(huì)比較困難。因此，運(yùn)動(dòng)員應(yīng)在保證質(zhì)量的前提下沖擊難度，注重成套動(dòng)作的編排和銜接。

（3） 以往運(yùn)動(dòng)員以難度為主線的訓(xùn)練模式需要改革，運(yùn)動(dòng)員要結(jié)合自身特點(diǎn)，凸顯出自身能力的個(gè)性化。

（4）在訓(xùn)練中，教練員要始終堅(jiān)持因材施教的原則和強(qiáng)調(diào)個(gè)性化的體系，根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的自身特點(diǎn)制定合理的訓(xùn)練計(jì)劃。

[1]雷強(qiáng).2001年-2008年國際男子體操評分規(guī)則評述[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001,18(1)：74～77.

[2]邵作剛,孫偉,王力晨.未來男子體操規(guī)則變化對世界體操的影響[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,24(1):88～91.

[3]張揚(yáng).從1997-2000年國際男子體操評分規(guī)則的變化看男子體操的訓(xùn)練[J].中國體育科技,2000(增刊):50～52.

[4]國際體操聯(lián)合會(huì).男子競技體操評分規(guī)則(2006版)[Z].2006.

G832

A

2095-2813(2011)11(a)-0095-02