不討皇帝喜歡的狀元郎

晏建懷

歷朝歷代，狀元大都是皇帝欽點的，備受皇帝信賴與提攜，只要他稍懂一點人情世故，稍懂一點“順桿爬”的人生哲學，往往就能仕途通達，平步青云。何解?因為狀元之于皇帝，就像學生之于老師，所謂“天子門生”也，學生的飛黃騰達，是皇帝慧眼識珠和知人善任的最好證明啊。

不過，北宋狀元胡旦卻沒有這樣的好運氣。

胡旦(955～1034)，字周父，濱州渤海(今山東濱州)人，宋太宗太平興國三年(978)戊寅科狀元。胡旦才學過人、志在千里，他曾說：“應舉不作狀元，仕宦不作宰相，乃虛生也。”只是，理想不等于現實，志向不等于前程，良好的開端也不等于完美的結局，甚至同是狀元，其發展與際遇也常常大相徑庭，前屆(太平興國二年)狀元呂蒙正，三次登上宰相之位，位極人臣；后屆(太平興國五年)狀元蘇易簡，年紀輕輕就當上了參知政事即副宰相，風光一時。而心比天高的胡旦，卻終其一生都沒有出任過任何位高權重的職務，稍一升遷，馬上被貶，再一升遷，馬上又貶，仕途坎坷，命運不濟。為什么會這樣呢?從史料來看，胡旦好議論時弊，好批評朝政，不善于揣摩皇帝的心思，不懂得討皇帝的喜歡，甚至偶爾拍拍馬屁，都常常拍到馬蹄子上，自取其咎。

太平興國八年(983)前后，宰相盧多遜和趙普先后被貶出京城。盧多遜陰鷙，趙普貪腐，他們被貶，一些頗具正義感的士大夫歡欣雀躍，其中胡旦尤其喜形于色。彼時恰逢黃河決堤，百姓遭遇水患，時任左拾遺、值史館的胡旦借題發揮，向宋太宗獻《河平頌》，中有“逆遜遠投，奸普屏外。圣道如堤，祟祟海內”之句，意思是朝廷浮云蔽日，使得天災降臨，但如今皇帝驅逐了奸臣，排除了水患，終于海晏河清，天下太平。這是典型的馬屁之作，但胡旦卻拍錯了地方。盧多遜與趙普都曾經是位居宰輔的重臣，你以“逆遜”、“奸普”給盧、趙定調，豈不是說宋太宗有眼無珠、姑息養奸嗎?惹得宋太宗雷霆震怒，責怪胡旦“乃敢恣胸臆狂躁如此”，把他逐出京城，貶為殿中丞、商州(今陜西省商洛市)團練副使。

當逐臣的滋味肯定不好受，尤其是像胡旦這樣心比天高的狀元郎。百無聊賴之際，他重新打起精神，向皇帝上了一篇《平燕議》，建議朝廷北伐，鼓動宋太宗“齊心平敵，恢拓舊境”，收復燕云十六州。這個建議與宋太宗不謀而合，皇帝一時高興，重新啟用他為左補闕，不久任史館修撰，并以尚書戶部員外郎身份知制誥，成了給皇帝起草詔書的大秘書。只是，這次胡旦并沒有總結教訓，他有意見就提、有批評就說，議論朝政、臧否人物的毛病依舊不改，結果惹得同事不高興，皇帝不喜歡。胡旦有一好友翟穎，見外敵擾境、百姓不寧，便數次上書批評宰相李昉，說他在邊事堪憂之際，不忠于職守，飲酒賦詩，沉迷聲色。同時，翟穎還推舉某某等十余人為大臣。他的這些言行，無形中得罪了許多人，因此成了同僚們的眼中釘、肉中刺，屢受攻擊。鑒于翟穎言辭頗壯，又與胡旦友好，大家都以為這些奏折都是胡旦“捉刀”，便把兩位一起告了。皇帝當然不喜歡部下起內訌，加上對朝政的批評早讓他心里窩了火，便不管三七二十一，把翟穎流放海島，把胡旦貶為坊州(今陜西省黃陵縣)團練副使。

盡管胡旦為人做官不被皇帝所喜歡，但狀元郎的出身，還是會引起皇帝偶爾的念想。胡旦被貶數年之后，宋太宗想了解了解胡旦思想改造的效果，希望看看這位自己親自錄用的狀元郎是否變乖了，便一時興起召回，仍然讓他擔任知制誥，參與國史修撰。雖然吃了一輩子嘴巴的虧，但年逾古稀的胡旦，卻死不悔改，仍然臧否人物、批評朝政，仍然心高氣傲、尚氣凌物。夏竦任襄州知州時，胡旦就經常對他的工作橫議批評，讓夏竦老不高興，為此還作了一首《燕雀詩》：“燕雀紛紛出亂麻，漢江西畔使君家。空堂自恨無金彈，任爾啾啾到日斜。”你說一個行將就木的退休老干部，既然不在其位，誰會拿你的話當回事?這不是自討沒趣嗎?所以《宋史》說他“干擾州縣，持吏短長，為時論所薄”，可見他非但不討皇帝喜歡，而且讓地方領導也十分厭惡。

人就是這樣，性格注定了，路途再坎坷，結局再悲慘，他也不會改變。（摘自《歷史學家茶座》）